BuzzerBeater Forums

Britos 8 milioni? suvvia, ha 27 anni e mezzo ed è un giocatore scarso. Il suo acquisto a quella cifra è stato una cantonata. Questo, in una squadra che lotta per la Champions, è buono al massimo a fare il tappabuchi.

Se vai a chidere Neto(!) al siena ti fanno lo stesso prezzo.Il Barcellona qualche anno fa comprò tal Chygrinsky a 25 milioni,salvo poi doverlo vendere un anno dopo a 15 milioni alo stesso Shaktar
Purtroppo i difensori buoni in giro sono pochi,e si pagano carissimo,quindi o vai con gli Aronica/Yepes della situazione(veterani di squadre di bassa classifica che per quanto scarsi perlomeno dovrebbero compensare con l'esperienza),o vai con i semi-giovani e li paghi quelle cifre sperando che migliorino

intanto l'inter comincia l'anno con un bel triplete..

Sì ma Britos non è manco giovane! Neto se non altro ha 24 anni.

Che bel pomeriggio di calcio.

perdono inter juve e fiorentina..

è rimasta solo la roma a tenere alto il livello del calcio italiano!!

Che bel pomeriggio di calcio.

se solo non fossi scout per il ghana ti direi che sei il mio utente preferito. vuoi passare a scoutare egizi per ottenere questo privilegio? ;)

Sì ma Britos non è manco giovane! Neto se non altro ha 24 anni.

E perchè,24 anni e mezzo vuol dire essere giovane a livello calcistico?
Tra l'altro Britos il Napoli lo ha preso a luglio 2011,quindi a 26 anni,solo che già alla prima amichevole contro il barcellona si è infortunato ed è rimasto fuori fino a gennaio del 2012
Ora tra 24 anni e mezzo(età di neto attuale se qualcuno volesse comprarlo) e 26 anni(età in cui è stato comprato britos) ci sta appunto un anno e mezzo di differenza,quindi definire uno giovane e l'altro no è piuttosto arbitrario
Tra l'altro,Britos era pure un giocatore che si era già fatto 3 stagioni in serie A quando lo ha preso il Napoli,Neto ha fatto una stagione nella serie a portoghese(non proprio il regno delle difese) e mezza in serie A a siena,quindi non è esattamente provato per una saquadra con ambizioni di alta classifica...

Il fatto che io scriva che Britos non e' giovane e Neto abbia 24 anni non implica che Neto sia giovane, non mi pare un sillogismo. Semplicemente vuol dire che e' piu' giovane di 3 anni, dunque vale logicamente di piu'. Se paragoniamo i diversi momenti di acquisto, in mezzo ci sono 2 anni.
Il curriculum che citi di Britos va solo a suo svantaggio: e' dimostrato che e' una pippa, proprio per tutte quelle stagioni fatte a basso livello in serie A, oltre al fatto che difficilmente ha ancora margini di miglioramento. Neto invece proprio perche' relativamente nuovo, non e' ancora chiaro se sia una pippa o un buon giocatore, dev'essere per questo che su di lui sparano 8 milioni.
Tra i due giocatori, se devo buttare 8 milioni li butto su Neto, per il quale posso avere la speranza che sia meno pippa di quel che sembra, piuttosto che su Britos, sul quale gia' so che sono soldi buttati.
Poi e' ovvio che non li spenderei nemmeno per Neto quei soldi, il Siena spara alto, se trova dei fessi (o dei geni) che glielo prendono a quella cifra buon per loro.

neto è forterrimo

intanto l'inter comincia l'anno con un bel triplete..

La cosa preoccupante è Stramaccioni che piange per un rigore + espulsione che posso capire se lo fai dal campo, peró in sala stampa dopo aver visto il replay ci vuole coraggio