BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italia-Spagna

[NAZ] Italia-Spagna

Set priority
Show messages by
This Post:
00
73908.294 in reply to 73908.293
Date: 2/23/2009 5:57:01 PM
Overall Posts Rated:
404404
ma basta con queste cacchiate, spaisi.
ti ricordo che abbiamo vinto l'80-85% di quella partita.
fesso il sito che considera solo il 15-20% dove la spagna ha giocato da fuori.

hai ragione!!! BUUUUUUUUUUGGGG

This Post:
00
73908.296 in reply to 73908.293
Date: 2/23/2009 5:57:44 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Hai ragione.
E poi quel 15-20% era minimo...

This Post:
00
73908.297 in reply to 73908.295
Date: 2/23/2009 5:59:35 PM
Overall Posts Rated:
00
non sono d'accordo, se avessero attaccato da sotto avremmo vinto( e grazie al c***o potrei dire)
che gnappo ha sbagliato è indubbio ma dire che non li avremmo fermati mi sembra un po esagerato

Last edited by axl88rose at 2/23/2009 5:59:50 PM

This Post:
00
73908.298 in reply to 73908.295
Date: 2/23/2009 6:00:35 PM
Overall Posts Rated:
33
assolutamente no, visto che non lo fermavi neanche con la 2-3.
a quel punto meglio vestirsi per tutte e quattro le stagioni.

?!?non capisco..puoi esplicare?

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 2/23/2009 6:00:54 PM

This Post:
00
73908.300 in reply to 73908.291
Date: 2/23/2009 6:10:33 PM
Overall Posts Rated:
33
axl fila nel forum della III.12 che si sta surriscaldando!!!

This Post:
00
73908.303 in reply to 73908.301
Date: 2/23/2009 7:09:10 PM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129
che gnappo ha sbagliato è indubbio ma dire che non li avremmo fermati mi sembra un po esagerato

le valutazioni ingannano. la differenza tra una 2-3 e una uomo non è la differenza che ti aspetteresti leggendo "valido" e "clamoroso".

a parità di tattiche azzeccate saremmo partiti favoriti perchè il nostro parco giocatori è probabilmente ancora migliore — ma per favoriti intendo una cosa tipo 55-45, mica 80-20. poi magari evitare scelte cervellotiche come elvis al posto di lippa per mezzo livello di forma e uno sputo di IS ci avrebbe fatto tirare su le scianz di qualche altro zero virgola, ma la partita era tutta lì da giocare.



sinceramente a questo punto non capisco ... se dici che non avremmo vinto con la 2-3 allora perchè avremmo dovuto vincere con la uomo ??? sinceramente a mio avviso il loro clamoroso in attacco non giustifica il mio "errore" però fa capire che se avessimo giocato uomo e loro sotto (come prevedibile) avremmo perso comunque

poi non sono un fautore dei se avessimo fatto cosi allora sarebbe andata cosà ...
i se li lascio a coloro che hanno voglia di scervellarsi a commentare ... perchè comunque il risultato non cambia purtroppo :P

in piu non capisco proprio altre posizioni che prendete ogni tanto ...
all'inizio sembrava che la forma fosse tutto ... e ora la forma non conta piu :/
da quello che so per come è stato allenato claverini dovrebbe essere vicino allo scatto sia in tiro e che in perimetrale quindi non è poi cosi tanto piu scarso visto anche le secondarie ...

so bene che giocare 2-3 ti aumenta le valutazioni da sotto ma che poi alla fine i rapporti sono attaccante vs marcatore come per le altre zone

e che lo stesso vale per rimbalzo visto che alla fine anche se giocassi 3-2 ma ho due giocatori con 20 a rimbalzo non dico che dominerei nonostante la valutazione inferiore all'avversario ma di certo non sfigurerei ...

però comunque a qualcosa servono ... se no sarebbe inutile studiare tattiche e quant'altro ... e diventerebbe inutile fare la formazione ...si imposta la formazione tipo, tanto alla fine è sempre una uomo...

From: Verrinho

This Post:
00
73908.304 in reply to 73908.303
Date: 2/23/2009 7:15:06 PM
Overall Posts Rated:
3232
non mi aspettavo questo post, ma condivido il 100%. tra l'altro senza saperlo qualche tuo punto qui dentro è una mia teoria di base di BB :p

Advertisement