Bene, la mia squadra non brilla in circolazione, al max arrivo a mediocre basso. Quindi valuto di volta in volta in base all'AP avversaria. Un'alternativa potrebbe essere giocare con l'"attaccante" e difendere 3-2 per ovviare alla carenza in OD del giocatore. Che ne pensi? Magari quando l'avversario gioca sempre con attacco esterno e ha un attacco interno basso.Intanto palla per te:)
chi è meglio come play?A) Tiro in sosp.: clamoroso Distanza di tiro: validoDif. perimetrale: forte Palleggio: sufficientePenetrazione: rispettabile Passaggio: sufficienteTiro da sotto: pietoso Difesa in area: scarsoRimbalzo: atroce Stoppata: atroceResistenza: forte Tiri liberi: forte Esperienza: sufficiente B) Tiro in sosp.: notevole Distanza di tiro: mediocreDif. perimetrale: rispettabile Palleggio: mediocrePenetrazione: inadeguato Passaggio: forteTiro da sotto: sufficiente Difesa in area: scarsoRimbalzo: sufficiente Stoppata: atroceResistenza: sufficiente Tiri liberi: scarso Esperienza: atroce mah..onestamente neanche uno dei due.il primo è una G decente, il secondo non è nullo.
chi è meglio come play?A) Tiro in sosp.: clamoroso Distanza di tiro: validoDif. perimetrale: forte Palleggio: sufficientePenetrazione: rispettabile Passaggio: sufficienteTiro da sotto: pietoso Difesa in area: scarsoRimbalzo: atroce Stoppata: atroceResistenza: forte Tiri liberi: forte Esperienza: sufficiente B) Tiro in sosp.: notevole Distanza di tiro: mediocreDif. perimetrale: rispettabile Palleggio: mediocrePenetrazione: inadeguato Passaggio: forteTiro da sotto: sufficiente Difesa in area: scarsoRimbalzo: sufficiente Stoppata: atroceResistenza: sufficiente Tiri liberi: scarso Esperienza: atroce