BuzzerBeater Forums

- Le puedo seguir aconsejando o lo va a apadrinar el scout que lleve a su jugador? Porque evidentemente, si no puedo aconsejarle con una parte tan importante de BB como es el entrenamiento, que condiciona casi todo el proyecto, no tengo claro que pueda darle consejos en otros ámbitos y que luego mis ideas choquen con las del scout.

Está claro que el scout tiene otra función y otro conocimiento sobre lo que se cuece en la hornada para sacar lo mejor de el para la Ñ21. Evidentemente el padrino debe seguir recomendando, pero también entiendo que este padrino debe recomendar que se informe exactemente de que se quiere desde la Ñ21 de él, no? Ya que aquí con una panorámica global de los jugadores de su quinta igual podemos recomendar más otro entrenamiento que complemente lo que ya hay y que sea igual de válido para el manager que la idea que traia, otra cosa... es que después una vez tenga esa información vuelva a consultar con su padrino si hacer caso o volar en libertad.

Sin ir más lejos la temporada pasada un padrino francés se puso en contacto conmigo para compaginar un poco su idea con la nuestro, y no hubo ni el más mínimo problema, de hecho cambio el planning de su apadrinado entendiendo que a él no le perjudicaba y para nosotros era lo mejor.

- Si considero que el scout está equivocado y está metiendo la pata, lo discuto directamente con el scout, a través del mánager o directamente le digo que no le haga ni caso?

Pues como te decía anteriormente, yo me pondría en contacto con ese scout para entender sus razones y ver si se debe a algo más allá, o simplemente es que cada uno piensa distinto. Pero y si al hablar con el scout resulta que a ti mismo te convence de su razonamiento para dar ese entrenamiento y no el que tu querías/creias?

- Si el scout directamente le miente sobre las posibilidades de su jugador o le aconseja entrenar 1vs1 aleros, puedo criticarlo en el foro?

Por supuesto, aunque yo por regla general intento ser muy claro siempre. Hay primeras opciones y segundas, por si fallan varias de las primeras. Con estas segundas se intenta ser más flexible y adaptarnos un poco a su idea. Por lo menos esa es la intención desde un principio, aunque evidentemente alguna vez podrá pasar.

Creo que en reglas generales al staff la comunidad le da su confianza para algo... Y al fin y al cabo es quién controla los entrenamientos en general de todos los U21.

Ahora que sacas el tema de Davidex, comentarte que me ha escrito bastante contrariado por el planning que la has propuesto con el que no estamos ni lo más mínimo de acuerdo con que sea lo más adecuado jugador, pero no solo yo y mi staff, él tampoco...

Y no voy ha copiar ni nada por el estilo de BB-mail que ha mandado(ni le he permido permiso ni me parece elegante),

Jajajaja menos mal q no le has pedido permiso ni que te parece elegante, pero bien que has metido el nombre por medio

Yo he metido el nombre? Contesto a un mail donde se le nombra... nada más.

Has expuesto algo que te dijo por privado, aunque no sean con sus palabras, creo que parte de la labor del seleccionador es mantener los pensamientos de los mánagers en privado, ya que te lo dijo por bbmail, no por un grupo de watsahpp abierto, no se si captas la diferencia. También has dicho que cuestionó el planning de Feder, quizá pensaba que su opinión ,ya que es suya, se mantendría entre el staff y él, no con toda la comunidad :)

Perfecto, he borrado el post, puesto que aunque es Feder quién ha metido el nombre de él y su recomendación, si que aunque solo sea esto parezca mal al manager.

Agradecería que se borran los post o quotes referentes al tema.

Mis disculpas de nuevo.

Y al fin y al cabo es quién controla los entrenamientos en general de todos los U21.

Una pregunta, podrías dar un número aproximado de jugadores que manejaba cada scout al final de la temporada pasada? Me vale una media aproximada si hay mucha diferencia entre posiciones y/o edades

Soy incapaz de darte esa cifra ya que la BD no me hace sumatorios por posiciones, tendría que ir posición a posición sumando de uno en uno, pero evidentemnte muchos. Si digo un número posiblemente mienta.

Pero como decía si tenemos unos jugadores catalogados como TOP/Futuribles que son los que intentamos que sus entrenos sean complementerios o mínimamente coordinados entre ellos, ya que imagino que por aquí vendrán los tiros.

Fuera de estos TOP se sigue, se aconseja,se intenta estar encima, pero no entran dentro de la coordinación entre jugadores. Sería imposible analizar 150 jugadores por posición para que sus entrenamientos cuadren. Pero si se puede hacer sobre los 10- 15-20 (depende de las hornadas) mejores de cada posición y edad.

No te parece un buen modo de ser eficiente y tener posibilidad de complementar/coordinar?

Perdona que me lance con preguntarte yo a tí, cuando quién tiene que responder soy yo. Pero creo que estamos mejorando el funcionamiento de las cosas para intentar pulir cosas como esta.

Last edited by DonQuinho at 8/7/2015 12:44:34 PM

Lo sé, te tengo en cuenta, pero creo que comprenderás que al haber decantado tu posible voto como ya lo pusiste en un post veo prioritarias otras cosas, no se si me explico, pero tranquilo esta noche cuando llegue te respondo con calma (y)

Last edited by Mot-Herver at 8/7/2015 12:59:16 PM

Como no me vas a votar seras el último mono en ser respondido Javi...espero que puedas comprenderlo! !!😂😂😂😂

Perdona, que me saltaba yo esta, he tenido que andar hacia atrás muchas hojas pero entiendo que te referías a esta. Si no es asi indícame por favor cúal falta.

A toro pasado ... ¿Qué harían ambas candidaturas, si volvieramos atrás, para no perder la final del europeo contra ese mismo planteamiento?

A toro pasado en muy fácil, lo primero ya, es intentar que un jugador no llegue con DE:1 a la Ñ21, es mejor menos fuerza bruta y ninguna skill por debajo de 3-4, solo con este 3-4 creo que no nos hubiese hecho la mitad de destrozo, resultado victoria.Esto se está haciendo con un P que tiene 21 esta temporada y solo en 4 semanas de entreno hemos conseguido subir la DE de 2 a 3 y los pases de 1-3. A estos niveles una o dos subidas en la skill son una mejoría muy importante y posiblemente esas 4 semanas de entreno no sean ni 1,5 subidas de una primaria.
Recuerdo un partido donde Xuviño jugaba de A contra un DE 4 e hizo un partido pésimo, cierto es que no ibamos Paciencia creo recordar que MB pero aún así fallo muchísimo de lejos.

Pero claro teníamos a Sarria así y el manager no accedió a darle DE, lógico en parte que no quisiese poner a ese sueldo de B, y menos si el manager era griego creo recordar, aunque es cierto que logramos un gran compromiso en cuanto a formas.

Pero una vez en la final, con esas skills y a toro pasado con una 3-2 se acaba el problema. Y ya se dijo en aquella ocasión que fue una de las opciones que barajamos, si mal no recuerdo fue Norris quién insistió un poco en el tema de que habían usado varias veces la paciencia. Pero se tocan tantas variables, que a toro pasado es muy fácil.

La verdad es que está claro que nos quitaron el oro de las manos, pero no veo tanto un error nuestro si no una apuesta muy arriesgada del manager Francés que le salió mejor imposible. Estoy seguro y lo debí comentar ya 4-5 veces, que ese partido jugado 10 veces con ese mismo planteamiento lo ganamos 7. Sin ir más lejos el suplente de Sarria era un DE 6, que se hubiera cargado de faltas, una lesión, etc. etc. tiraba al traste su planteamiento, pero bueno...

Así sucedió, así que dadnos la oportunidad de quitarnos esa espina del cogote.

Last edited by DonQuinho at 8/7/2015 1:09:10 PM

Exacto :)