BuzzerBeater Forums

non mi sembra sia il caso di paper pusher e ti assicuro che per persone "oneste" subire un tpa è decisamente brutto, ti auguro di non subirne mai uno e personalmente tendo a pagare tanto gli allenandi molto poco i vecchietti. il tpa come strumento mi disturba molto, per i cheaters va bene negli altri casi eviterei fortemente. Hai molta stima di GM tailandesi, finnici o americani :p

non sarebbe il caso che qualche bel matematico prepari qualche bell'algoritmo che stabilisca la cifra massima alla quale in base all'età e le skill il giocatore possa essere venduto,tale cifra è visibile solo dal proprietario che così può decidere se vendere o no..l'asta rimane uguale ad adesso e i soldi in più spesi vengono "bruciati" tipo free agent..il venditore riceve eventualmente la cifra massima se l'offerta supera tale valore..ovviamente una cosa del genere deve essere fatta perfettamente e non a caso se no sarebbero più i danni che i benefici..però pensavo a una soluzione del genere..ben studiata

Così solo per chiudere... Un allenando 18enne con l'altezza giusta ed una fila di rispettabili, se allenato bene nel giro di 4-5 stagioni ti fa vincere le partite quindi penso sia difficile da quantificare il valore da dare ad un soggetto simile

ovviamente tenendo conto del potenziale uno così qualche soldo lo vale di sicuro..forse non 6 milioni..chiaramente a 19 anni allenato bene il valore aumenterebbe..a 20 allenato non bene tale valore diminuirebbe..ovvio che,la cifra in questione debba essere abbastanza larga e non penalizzante per chi vende..solo serve ad evitare esagerati trasferimenti di denaro.

infatti il mio era un discorso generale e non riferito ai soldi pagati per un free agent :-P
trovo corretto spendere cifre consistenti per giocatori atipici ben skillati e ben cresciuti, non certo 4-5 o 6 M per il potenziale di un 18enne.
Per un acquisto fuori mercato (di un avversario) ho rischiato di giocarmi la promozione in seconda......e per quanto riguarda i GM (indipendentemente dalla nazionalità) li ho stimati assai assai, soprattutto quando mi hanno lasciato un foglio di carta sotto il parabrezza :-)

mi spiace pruf non mi trovi d'accordo io preferisco spendere 6m e crescere il giovane come voglio io, rispetto la tua visione e non invoco il tpa, aderisci anche tu alla campagna no tpa

parlando di 18enni la cosa che mi sembra eccessiva è che si possa pagare così tanto solo per il potenziale. Un giocatore con le stesse skills ma potenziale 6 o 7 lo paghi mooooolto di meno in proporzione e allo stesso modo puoi crescertelo come meglio credi. E' quello che sto facendo io peraltro :-)

ma se lo cresci bene e monoruolo, in determinati ruoli ti si blocca a 22-23 anni cosa a parere mio terribile, quando cerco un allenando deve avere potenziale almeno superstar pensa di fare sacrifici enormi per crearti una ala e vederla fermarsi proprio quando viene il bello

sono d'accordo solo in parte, perchè se da un lato è vero quello che scrivi, dall'altro sono poche le squadre che possono permettersi super mostri da 100-150k+ (in funzione del ruolo) di stipendio restando allo stesso tempo competitivi.
In altre parole rischi di strapagare un potenziale che forse non potrai/vorrai sfruttare fino in fondo per motivi di bilancio.

mi accodo a te, zezo e spicy. io sono dell'idea che ognuno ha il suo modo di giocare e ciò, se nei limiti delle regole, lo trovo assolutamente giusto, quindi non vedo perchè criticare una cifra (seppur folle, ok) spesa per un 18enne, se l'utente in questione, vuoi per sfizio, vuoi perchè spendere 6M per un 18enne o per un giocatore già bello e fatto non gli cambia, vuoi perchè gli si era incriccato il mouse su offri, ha deciso di fare così.

personalmente non avrei speso quella cifra probabilmente, perchè: 1 non ne ho la disponibilità, 2 non sarebbe stato nei miei piani. ma più di una volta ho deciso di vendere e comprare nel giro di pochi istanti per il solo fatto che trovavo un giocatore che mi piaceva molto.

tutto sta nel modo in cui si decide di prendere il gioco, c'è chi ha una visione più competitiva, c'è chi preferisce divertirsi investendo sui giovani e, in quanto entrambe lecite, non vedo perchè criticare uno che fa qualcosa che non fate voi (generico :P).
per altro aggiungo che senza alcuna ombra di dubbio non c'è niente di più divertente ed entusiasmante dell'allenamento; non so voi ma per me il venerdì è il giorno più importante della BBsettimana, giocare le partite e vincerle è bello, ma niente confronto al vedere gli scatti tanto sudati per far crescere i tuoi pargoli ;)

Last edited by Mod-dexter7™ at 7/21/2010 6:55:15 PM

Oltre a quello che dici tu e dice ned c'è anche da dire che pagare un fenomeno 18enne 6 milioni è anche una mossa economicamente vantaggiosa al contrario di quanto ho letto in precedenza.

Pensate a tutte le AP vendute oltre i 10 milioni: il crucco di Brand, Morel, Cirillo, il cinese biondo, il cinese adesso in vendita ecc...
Sono state tutte create da un singolo manager (o quasi) che ha seguito un giocatore sin dall'inizio. Comprare un giocatore già "iniziato" e farlo diventare un giocatore completo non sempre è compatibile con i piani di allenamento.

Ad esempio Papalia che, allenato solo da Endriu, è la nostra migliore AP.

Voi non paghereste oggi 6 milioni per avere tra 4 stagioni la migliore AP italiana?