Παρακολουθώ με πολύ ενδιαφέρον την κουβέντα και τα σχόλια/επιχειρήματα.
Θέλω να γράψω και εγώ κάτι πιο πολύ σαν σχόλιο και ίσως αφορμή για προβληματισμό.
Ονομάζουμε π.χ τύχη την απόκλιση από την αναμενόμενη συμπεριφορά του σκορ (σε σχέση με τα pp100) ή τους τραυματισμούς.
Τον αριθμό των φάουλ κάθε ομάδας και κυρίως την κατανομή τους στον χρόνο;
Τα λάθη σε σχέση μετ τα ratings,......τα rebound επίσης σε σχέση με τα ratings;
Την κατανομή του σκορ μέσα στον χρόνο άρα και την αλλαγή στην τακτική που έρχεται σαν αποτέλεσμα;
Την πιθανότητα να γίνει π.χ ένας παίχτης αλλαγή πρόωρα από φάουλ και ο αντικαταστάτης να χαλάει ''δομικά'' την επίθεση (αλλά αυτό να συμβαίνει μόνο σε αυτή την θέση);
.......και φυσικά υπάρχουν και τόσοι άλλοι παράγοντες.........
Τι θέλω να πω με αυτό: (
δεν αναφέρομαι στο συγκεκριμένο παιχνίδι)
Ας πούμε ότι η ομάδα Α παίζει με την ομάδα Β.
Ας υποθέσουμε επίσης ότι η ομάδα Α έχει χωρίς τύχη 0,9 πόντους ανά κατοχή ενώ η ομάδα Β μόλις 0,85.
Στο παιχνίδι οι ομάδες είχαν και οι δύο 100 κατοχές και το σκορ έληξε 83-92 υπέρ της ομάδας Β
Βγαίνει ο Α και λέει ''ήμουν άτυχος κατά 14 πόντους συνολικά,.......ενώ θα κέρδιζα με 5 πόντους χωρίς τύχη τώρα έφτασα να χάσω με 9''
Αληθοφανής η δήλωση εάν πράγματι ήταν δίκαιο χωρίς τύχη οι δύο ομάδες να είχαν από 100 κατοχές!Εάν όμως χωρίς τύχη οι ομάδες έπρεπε να είχαν 90 κατοχές ο Α και 110 ο Β;
Τότε το σκορ θα έπρεπε να ήταν 81 ο Α και 93,5 ο Β,.....δηλαδή ήταν και λίγο άτυχος ο Β πραγματικά!
Θέλω να πω ότι δεν είναι τόσο απλό πάντα
Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές