BuzzerBeater Forums

εγώ σου λέω ότι το αποφεύγω...τα ριμπάουντ μπορεί να δώσουν και +15Κ μισθό στον περιφερειακό...αξίζουν για τα ριμπάουντ που σου δίνει;;;δεν νομίζω ότι συμφέρει...

εγώ σου λέω ότι το αποφεύγω...τα ριμπάουντ μπορεί να δώσουν και +15Κ μισθό στον περιφερειακό...αξίζουν για τα ριμπάουντ που σου δίνει;;;δεν νομίζω ότι συμφέρει...

ε όχι και 15,000 ρε Γιάνναρε! για παίκτη εθνικής μου λες?

εδώ λέμε για ΙΙΙ κατηγορία. αλλαγή ψηλός άντε 15,000 να παίρνει με 20,000.

όλος ο παίκτης. πως θα παίρνει ο κοντός +15,000 επειδή έχει ριμπ 6-7+ ?

η διαφορά άθλιος-αξιοσέβαστος είναι γύρω στα 10-15Κ για έναν παίχτη ΙΙΙ-ΙΙ κατηγορίας...η αγωνιστική διαφορά αμελητέα...έτσι έχω δει...δείξε μου κάποιο παράδειγμα για να δούμε αν αξίζει να έχεις ριμπάουντ στους περιφερειακούς...δεν είμαι σίγουρος και εγώ γι αυτό σου λέω...

allh mia aporia apo mena paidia!

otan paizeis man to man k dwseis entolh p.x. o SF na markarei ton SG einai logiko!

otan paizeis zwnh omws,as poume 3-2 exei kamia diadora na dwseis entolh poios tha markarei poion?

Όχι κατά μέσο όρο είναι μικρότερη!

Φτάνει σε 20.000 διαφορά (από 1 reb σε 7) για παίχτες όπως

16 12
16 15
16 15
5 5
Reb SB

Αλλά για έναν compo guard πιο σεμνό πχ

14 10
14 12
12 12
5 5
Reb SB

η διαφορά είναι 6.500

Φίλε Γιαννη , θα ήθελα να σε ρωτήσω κάτι σε σχέση με αυτό που είπες για την προπόνηση.

Μίλησες συγκεκριμένα για SF/PF. Αντιλαμβάνομαι ότι ειδικά τα πλήρη SF είναι δυσεύρετα, άρα θα αποφέρουν και μεγάλο κέρδος. Αλλά υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που ένας μάνατζερ(ιδίως νέος) δεν θα μπορεί ή δεν θα θέλει να προπονήσει αυτές τις θέσεις για διάφορους λόγους.
Παραδείγματος χάριν, να μην μπορεί γιατί δεν πήρε αξιόλογο προπονήσιμο ταλέντο στο ντραφτ σε αυτές τις θέσεις ή/και να μην μπορεί να αγοράσει κάποιον τέτοιο. Ή μπορεί αντίστοιχα να μην θέλει, γιατί ενδέχεται να έχει αγοράσει κάποιο ακριβούτσικο(για τα δεδομένα του) παίκτη στην προαναφερθείσα θέση ο οποίος του αποδίσει πολύ καλά, με βάση τους στόχους της ομάδας και να είναι πολύ επιφυλακτικός να πειραματιστεί. Ή απλώς να μην βολεύει το σύστημα του να προπονήσει σε αυτή τη θέση.

Πάνω στο τελευταίο είναι και η απορία μου. Αφήνω εκτός τη θέση του SF και πάω στις υπόλοιπες, χωρίζοντας τις ανά δυάδες (PG/SG - PF/C), για προπόνηση δύο θέσεων.
Είναι προτιμότερο να προπονείς τη δυάδα που ευνοείται από το σύστημα σου και να αγοράσεις 2 παίκτες για την άλλη δυάδα ή να αγοράσεις 2 παίκτες στη δυνατή πλευρά του συστήματος και να προπονήσεις τη δυάδα που δεν ούτως ή άλλως δεν αποφέρει "μεγάλα νούμερα στην στατιστική" με βάση το σύστημα επιλογής?

Δηλαδή, αν παίζεις εσωτερικά, προπονείς τους δύο ψηλούς και αγοράζεις γκαρντς ή το αντίστροφο? Αντίστοιχα για εξωτερικό σύστημα το ίδιο ερώτημα.

allh mia aporia apo mena paidia!

otan paizeis man to man k dwseis entolh p.x. o SF na markarei ton SG einai logiko!

otan paizeis zwnh omws,as poume 3-2 exei kamia diadora na dwseis entolh poios tha markarei poion?

ε μπορείς στο 3 να βάλεις ας πούμε τον χειρότερο γιατί μάλλον έτσι βγάζεις καλή περ. αναφορά.
ή πχ τον καλύτερο ριμπάουντερ για τον ίδιο λόγο.

υποθέτω δλδ

ara exei shmasia kai sth zwnh h topothethsh markarismatwn!giati h zwnh ousiastika einai markarisma xwrou,oxi paixth!

ara exei shmasia kai sth zwnh h topothethsh markarismatwn!giati h zwnh ousiastika einai markarisma xwrou,oxi paixth!

στην αναφορά όμως δεν νομίζω ότι συνεισφέρουν με το ίδιο ποσοστό απόλυτα και οι 3 έξω.

μπορεί να κάνω και λάθος. πάντως ούτως ή άλλως ζητάμε ισοροπημένες άμυνες στην τριάδα, οπότε από αυτή τη σκοπιά, απλά βάζεις τον καλύτερο ριμπ. από τους 3 στο ΣΦ.