BuzzerBeater Forums

Não sou eu apenas que penso que há muitos votos contra mim. Não é mania de perseguição. O Madraven estava a ser prejudicado por problemas contra mim, e por tal afastei para que o MadRaven não seja prejudicado por factores que nada têm a ver com as eleições.

Relativamente quanto a questão acerca da tua disponibilidade mantenho as minhas dúvidas, scout de poste é mais exigente em termos de tempo e dedicação que ser seleccionador nacional. Pois não só é preciso acompanhar inúmeros jogadores como ajudar nas tácticas e tudo o mais. Como seleccionador poderias sempre delegar a analise dos adversários aos scouts (como fazem os sub-21). Continuo com as minhas dúvidas relativamente a tua disponibilidade, mas se dizes que podes, é porque poderás, ainda que mantenha reservas em relação a isso.

Continuo a respeitar-te como sempre, não há aqui personal feeling em lado nenhum. Acho que és um cara porreiro, sem stress. Tenho apenas dúvidas relativas a um ponto que acho essencial.

De qualquer forma não voltarei a participar no debate, a não ser que seja extremamente necessário.

Só passei para corrigir o que está a bold. A análise dos adversários foi feita pelo seleccionador e num caso ou outro foi feita pelo seleccionador e pelo staff técnico. Relatórios dos adversários - uns mais bem elaborados que outros - foram entregues semanalmente ao staff técnico para posterior discussão do jogo (acabámos quase sempre à porrada no messenger, a mandar parêntesis rectos uns aos outros).

Creio que isto ajuda a responder à minha pergunta. Para além dessa abordagem renovada, têm algumas novas iniciativas em mente?

E talvez olhando mais para a grande fotografia... A Selecção poderá contar com esse vosso entusiasmo na comunicação, independentemente da vossa lista ser a vencedora ou não, pondo de lado eventuais divergências de qualquer natureza que possa haver?

Creio que esta pergunta também é válida para a outra candidatura, mas talvez mais focada ao nível da partilha da experiência que têm a exercer determinados cargos e funções.

Infelizmente, parece que o Joaquim se esqueceu disto. Lá ao fundo da rua já se ouve: JAQUIM! ACORDA, PÁ!

Last edited by the L train at 7/1/2010 11:00:41 AM

Para os candidatos a seleccionadores.

Quantos jogadores vão ser convocados para o primeiro jogo?

Com quantos jogadores contam fazer a 1ª fase (aproximadamente, claro).

Para a primeira convocatória, quem seriam os convocados partindo do princípio que à partida não iria haver problemas com formas, lesões e afins. Digam mesmo os nomes em vez dos habituais (2 BP's, 3 BL's, 4 trincos, etc.).

O ideal seria convocar 12 jogadores, sendo que penso escolher 15 para fazer a primeira fase, na medida em que há sempre condicionantes a ter em conta e não nos daremos ao luxo de mexer na convocatória perdendo entusiasmo.

Vou responder à questão acerca da primeira convocatória apenas e só com o meu cunho pessoal (baseado na BD fornecida, povavelmente a necessitar de um update), algo que não acontecerá no futuro visto que conto debater sempre as minhas ideias, em primeira instância com os meus colaboradores e em segunda instância, naturalmente, com a comunidade.


BP: Luís Sereno e Filipe Bola.
BL: Edgar 'The Money Man' Pedrosa (vá, admito, é tanga, considero que não cabe na nossa selecção de momento, apesar de ser o meu menino de ouro). Miguel Ângelo Veloso e Vítor Correia.
Combo Guards (para os mais novos ou menos familiarizados, bases que se adaptem a ambas as posições, dependendo da táctica a usar - BP e BL): Hilário Mafra e Dário Castanheira.
Ext: Samuel Santos, Alberto Vaz e Flávio Domingues.
EP: Bruno Luís Oliveira, Martinho Caio e Valentim Constatino (este último perante um compromisso do seu treinador em finalizarem o seu treino interior - havendo uma segunda opção na mesma situação - Constantino Garrido).
Postes: António Silves (e não é por ser filho de quem é), Camilo Leitão e Tiago Pinheiro (está bom ou é necessário um chocolatinho a acompanhar sergiuz?)

15 jogadores, três para cada posição sendo que nos bases incluí a categoria combo, incluindo 6 jogadores para 2 posições, podendo recorrer a 4 para cada nesta convocatória.

Em relação à convocatória do MadRaven, incluí mais 3 jogadores, o que me levou a ter mais opções, um na posição de base (Mafra), outro na posição de extremo (Alberto Vaz) e outro na posição de EP.


A nível de bases estamos de acordo, ainda que eu ache que o Mafra é um jogador fundamental numa futura convocatória por ser uma opção rica nos vários aspectos do jogo, tanto defensivos como ofensivos. A nível de extremos concordo que ao chamar dois terão de ser o Samuel e o Flávio, sendo o Alberto um 3.º homem a ter em conta perante certo tipo de adversários. Nos postes creio que não haverá dúvidas que estes são, de momento, e quiçá por bastante tempo mais ainda, os nossos homens.
Penso que foi a nível de EPs onde mais divergimos. Considero que tendo em conta a nossa excelência a nível de postes será importante aumentar a capacidade de passe e de tiro exterior a nível dos EPs. Não creio que a inclusão do Peneda seja fundamental pelo que optaria pela juventude de um dos Constantinos e pela versatilidade do Martinho Caio.

Do mesmo modo que opinei e fiz uma comparação entre a minha convocatória e a do MadRaven, focando os pontos de discórdia, estou aberto a críticas, sugestões e perguntas acerca da minha. ;)

Tinha ficado em atraso a análise pedida à selecção de Israel uma vez que era uma questão que para ser respondida de modo sério e capaz necessitava de algum tempo que ontem não dispus devido à quantidade de perguntas que tinha para responder desde a tarde... E que tarde, tão concorrida. E acrescentaria, ainda bem. Sinal que a nossa comunidade está a evoluir.

Em atraso também a resposta a uma pergunta do comboio, da qual não me esqueci, que felizmente recolocaste direccionada para o RP - Éme Zí, mas à qual posso responder, após uma breve conferência com os meus companheiros de modo a colocar em dia ideias que pudessem ter surgido entretanto.

Seguem dentro de minutos ;)

Selecção Israelita 21º lugar no ranking mundial
Bases Principais:
Nachman Raviv - Jogador ainda com alguma margem de evolução, pois é senhor de um grande potencial. É o base menos capaz deste trio, embora seja muito equilibrado, com bom número de assistências e uma percentagem de lançamento de 42%. Apresenta ainda números muito bons de ressalto para BP ( média de 3,6) pelo que terá um ressalto razoável.
Rahav Vansover - Este será num futuro próximo o melhor BP desta selecção, com apenas 23 anos e potencial histórico, tem ainda muito por onde evoluir. Já jogou na posição de extremo pelo que terá secundárias decentes, embora apenas tenha uma média de 2,4 ressaltos por jogo. Embora a sua média de assistências não seja vistosa, em jogos em que permanece mais de 25 minutos em campo apresenta uma média de 9,8 assistências por jogo!
Amichai Tabak - Actualmente o BP titular (talvez não por muito mais tempo). Apresenta bom nível de pontos, pois a sua equipa joga num foco exterior, mas ainda assim consegue uma média de 5,7 assistências por jogo pelo que é um excelente passador, aquele que é o melhor passador desta selecção. 4,3 ressalto por jogo demonstra que também sabe ressaltar. Um jogador lago faltoso embora apenas tenha sido excluído 2 vezes na época transacta.
Bases Lançadores:
Sachar Ben-Chaim - Aí está um especialista. Ainda com grande margem de progressão. Apresenta uma defesa interior de fazer inveja. Ideal para parar bases com elevada penetração e lançamento interior. Um defensor.
Shay Avitan - Lançador de grande capacidade, apresenta uma média de 20,5 por jogo com uma percentagem de lançamento perto dos 50%. Consegue aliar a estes números uma grande capacidade de passe (média de 5,1) e de ressalto (média 5,6). Jogador muito completo, prova disso é que também já alinhou na posição de extremo.
Noam Merimi - 'The money man', claramente o BL mais forte desta selecção. Os números falam por si, grande atirador com boa capacidade de passe e ressalto, também ele muito completo, e também já alinhou como Extremo. Sendo ponto comum em todos os BL as secundárias de qualidade.

Extremos:
Posição mais débil desta selecção. Nesta posição têm actuado diferentes jogadores, por norma BL's. Ou até o poste Zadek.

Extremos-Poste:
Todas as posições que tenham Extremo no nome, não é o forte desta selecção. O único Ep de raíz é o Itzik Ginat, que surge como um jogador ainda assim fraco da linha de 3 pontos, mas com média de pontos e ressaltos razoáveis para quem joga na principal liga grega.
Koby Eldad - Este poste é o titular habitual a EP. Olhando para as suas estatísticas é possuidor de interiores fortes com bons números de ressalto e pontos e apresenta um lançamento alto tendo em conta a sua média superior a 50% de concretização. Da linha de 3 pontos está longe de ser mau com os quase 30% de concretização. Ainda tem tempo para fazer umas quantas assistências.
Postes:
Ran Aberjel - Com apenas 22 anos e um potencial altíssimo tem muita margem de progressão. Pelos números do jovem, será um bom ressaltor e lançamento interior elevado já que longe do cesta apresenta dificuldades. Na época transacta estava no roster dos U21 e era o poste titular. Jogador a ter em conta no futuro.
Amiad Ashkenazi - Encontra-se à venda pelo que se torna mais fácil. Poste típico com as interiores muito fortes. Os seus números falam por si.

Nota: Esta análise foi feita só a contar com os actuais convocados.
Esta selecção usa uma variedade de tácticos, sendo que as de ataque exterior aproveitam o BL de enorme qualidade aliado à necessidade de adaptar um outro BL a Ext., por outro lado as de ataque interior também usufruem da grande capacidade geral de passe dos bases e adaptação de um destes a Ext. Um ponto forte desta selecção é a sua capacidade defensiva e o equilíbrio da mesma.

Nota para a Selecção Israelita U21 que tem apresentado equipas de muita qualidade nas últimas épocas. Pelo que esta selecção tem condições para melhorar nas próximas épocas.

Não sou eu apenas que penso que há muitos votos contra mim. Não é mania de perseguição. O Madraven estava a ser prejudicado por problemas contra mim, e por tal afastei para que o MadRaven não seja prejudicado por factores que nada têm a ver com as eleições.

Relativamente quanto a questão acerca da tua disponibilidade mantenho as minhas dúvidas, scout de poste é mais exigente em termos de tempo e dedicação que ser seleccionador nacional. Pois não só é preciso acompanhar inúmeros jogadores como ajudar nas tácticas e tudo o mais. Como seleccionador poderias sempre delegar a analise dos adversários aos scouts (como fazem os sub-21). Continuo com as minhas dúvidas relativamente a tua disponibilidade, mas se dizes que podes, é porque poderás, ainda que mantenha reservas em relação a isso.

Continuo a respeitar-te como sempre, não há aqui personal feeling em lado nenhum. Acho que és um cara porreiro, sem stress. Tenho apenas dúvidas relativas a um ponto que acho essencial.

De qualquer forma não voltarei a participar no debate, a não ser que seja extremamente necessário.

Só passei para corrigir o que está a bold. A análise dos adversários foi feita pelo seleccionador e num caso ou outro foi feita pelo seleccionador e pelo staff técnico. Relatórios dos adversários - uns mais bem elaborados que outros - foram entregues semanalmente ao staff técnico para posterior discussão do jogo (acabámos quase sempre à porrada no messenger, a mandar parêntesis rectos uns aos outros).

Referia-me propriamente ao mandato do Martinez, em que o Balbas fazia o scouting. My bad por não ter sido totalmente explicito. O que não quer dizer que o Martinez não o fizesse também, mas não é totalmente essencial que seja o seleccionador a acompanhar ao pormenor.

Tomo a liberdade de citar a dupla de seleccionadores em exercício na época finda. Parece-me que aqui fica bem claro o poder, a autonomia e o conhecimento acerca do jogo que os scouts devem ter... Sendo auto-suficientes para fazerem as suas próprias análises aos adversários. De acordo.

Porque sou fiel à máxima "o seu a seu dono" e não tenho por hábito tomar como meus os louros que não me são devidos, informo que o texto acima de análise à selecção israelita foi totalmente elaborado pelo meu scout de BP, lfgaspar, o que demonstra o seu enorme conhecimento acerca do jogo.

Possivelmente agora acusar-me-ão de estar a delegar nos meus scouts a resposta a perguntas que me foram direccionadas. Antes que isso aconteça, relembro e reitero que esta não é a candidatura do Sugão mas sim d'O Projecto' e que trabalharemos todos em conjunto, em toda e qualquer situação.

Uma perguntinha simples...

Quais são os indicadores que vocês usam para saber se os jogadores adversários estão a ser treinados nos seus clubes ou não?