BuzzerBeater Forums

no dijieron que iba a ver un incremento en el salario sino que los hinchas iban a preferir ver a un jugador local en vez de un internacional por lo que la tienda del club iba a ser mejor con jugadores locales.

por si le interesa a alguien, este es un mensaje de BB-charles respondiendo a un usuario que preguntaba esto en BB global inglés:(110085.4)

edito: es una respuesta a lo del 10-20%

Last edited by drpiru at 9/9/2009 3:26:30 PM

No me ha quedao muy claro pero por lo que he entendido la diferencia se encontrara en el merchandaising. Pero ya veremos si es verdad o no, porque no creo que dos equipos de la misma liga tengan una diferencia notable, porque también afectara en el merchandaising la racha del equipo y lo de los jugadores con selección. En definitiva el lunes lo sabremos pero yo no espero que cambie mucho la cosa.

lo que he entendido yo, más o menos, es que ellos (los BB) informaron de los cambios, pero que en ningún momento afirmaron que serían cambios en los salarios, sinó que fue una interpretación nuestra. Según lo dicho, los jugadores nacionales serán este 10-20% más rentables, parece que por el merchandaising.
Como bien dices, ya veremos

Por el enlace ese parece que teneis razon. Los salarios no se veran afectados. Es solo el merchandasin. Con lo cual el efecto es mucho menor porque un 20% del merchandasing es bastante menos que un 20% del salario total de los jugadores extranjeros de un equipo como regla general. O sea, que se peuden fichar extranjeros parece sin que ello afecte mucho a las arcas del equipo.

Los niveles de habilidad de los jugadores continuarán mejorando como hasta ahora, pero cada pretemporada el sindicato de jugadores escalará los salarios para ajustarlos a los ingresos totales disponibles para repartir entre ellos.

Esta parte es la que menos clara ha quedado, si alguien pudiera aportar algo de luz estaría muy bien.
Salu2

Los niveles de habilidad de los jugadores continuarán mejorando como hasta ahora, pero cada pretemporada el sindicato de jugadores escalará los salarios para ajustarlos a los ingresos totales disponibles para repartir entre ellos.

Esta parte es la que menos clara ha quedado, si alguien pudiera aportar algo de luz estaría muy bien.
Salu2

Saludos.

En lo del sindicato de jugadores se refiere a la media de salarios de la liga. (o sease, total a pagar en salarios de los jugadores un equipo; se hace la media del total entre los demás equipos y se encuentra la media).

Por ejemplo, una liga que tenga de media: 120.000 $ de sueldo, va a recibir más dinero por el contrato de TV que una que tenga 100.000 $.

Pero la diferencia entre estas 2 ligas, no va a ser muy grande, porque hay poca diferencia.

En cambio, si lo comparas con una liga que los equipos tengan que pagar de media por los salarios de sus jugadores: 300.000 $.

Se ve el incremento de la TV de una manera más considerable.

Esta mejora, sirve para equilibrar el mercado de cambia, porque se estaba pagando demasiado una posicion (internos) respecto a otra (exteriores).

Con este cambio, se intentará igualar las 2 posiciones y se pagaran como es debido.

Espero que te haya servido de ayuda ;)

Hasta luego.

Gracias mil, aclarado.

"Aquellos mánagers que han estado empleando el salario como un indicativo del nivel global de un jugador quedan advertidos de que esta relación calidad-salario va a cambiar"

La calidad del jugador no va a cambiar, pero la relación calidad-salario si, así que los salarios tienen que cambiar por fuerza, no parece? Si fuera así, puede haber dos jugadores que cobren lo mismo y uno sea sensiblemente mejor que el otro? Y como quedaría el tope salarial respecto al potencial?

Yo entiendo que han ajustado de alguna manera la fórmula de cálculo de los salarios.

Hasta ahora vas entrenando y el sueldo va subiendo cada vez más. Cuanto más altos niveles de habilidad obtienes, la subida de sueldos va a más y a más, de forma que se han creado jugadores que nadie podía pagar.
Ahora imagino que van a retocar los salarios de los jugadores que más cobran, para que no existan esos jugadores que nadie puede pagar.

Entonces, al retocar la fórmula de los salarios (escalarla respecto al total de ingresos del juego), pues el sueldo ya no nos servirá como referencia para saber cómo de bueno es el jugador. Así si ves que tu rival tiene un jugador que cobra 140k semanal, no será tan fácil saber qué niveles tiene. Habrá que fijarse más en el DMI.

Eso es lo que entiendo yo. No sé si lo he sabido explicar...

Saludos.

Ahora va a resultar que todas las notícias tienen 2 interpretaciones o más ;)

Para mí, las 2 son correctas, pero lo que no entiendo es que hagan las notícias de una manera que puedan tener muchos significados.

No es la primera ni la segunda vez que ha ocurrido esto ;)

Las Notícias, para que se entiendan se tienen que escribir de la manera más entendible posible.

Leo las notícias justo antes que se traduzcan y luego las vuelvo a leer, pero desde el idioma de origen veo algunos errores que me hacen dudar sobre algunos aspectos que modificaron.

De aquí a un tiempo, al haber tantos errores, los usuarios ni se van a fijar en las notícias, porque una notícia tienen que ser clara y precisa.
Sin meterle paja ni hacerlo demasiado corto, lo necesario.

Ahora un poco de ironia:
Seguro que el que escribió la notícia no hizo filosofia, porque el saber expresarte de una manera precisa forma parte de la filosofía.
Todo el mundo somos unos aprendices y si no nos sabemos expresar necesitamos leer.

Por mi parte, en vez de sacar cada semana una notícia nueva con mil interpretaciones distintas, empezaría a revisar las anteriores, o bien diría que hay algún cambio sin esmentarlo, para que los usuarios pierdan su tiempo y lo averiguen ...

Y recuerden, no me dirijo hacia los traductores, porque hacen su trabajo y perfectamente, porque tardan su tiempo en traducirlo y también son personas.

Last edited by Henrych at 9/26/2009 11:32:25 AM