ARTIGO DE OPINIÃOpor gemeo_luis (39228)Dois prazeres, Um vícioFaço parte da 2ª geração de jogadores de BuzzerBeater (BB), que surgiram no início da temporada 3 (final de Outubro de 2007), logo a seguir aos «tubarões» damena e pgodinho7. Fiquei a saber deste jogo “lendário” pelo seu irmão mais velho, Hattrick (HT) que também jogo com bastante entusiasmo. E é sobre os pontos positivos e negativos que os diferem aos quais me irei debruçar.
Todo o jogador de HT sabe que a maior desilusão e defeito a apontar ao jogo é a questão táctica e a sua falta de possibilidades credíveis na hora de escolher uma equipa ganhadora. No BB isso não se passa, pois um dos seus pontos fortes (e talvez o maior) é a liberdade táctica, ao nosso dispor, que assenta que nem uma luva no motor de jogo, e que conseguimos visionar no fantástico matchviewer 2D.
O facto de se poder ganhar qualquer jogo, com as opções tácticas e de entusiasmo adequadas, faz com que seja um jogo fácil de cativar novos usuários, pois não há pior motivação para um novato que as derrotas consecutivas. Não há tácticas vencedoras, não há treinos melhores que outros. Tudo no BB é equilibrado.
O treino e a gestão de minutos são sem duvida duas mais-valias do BB, e são estes os maiores factores que contribuem para o sucesso das equipas. O facto de se ter 3 jogos semanais e não se poder apresentar sempre o mesmo 5 (no HT o 11 inicial é garantia de sucesso) dá preponderância aos jogadores com menos qualidade e que terão de jogar, ajudando ou prejudicando a equipa.
Os nossos jogadores, todos eles «grandes», já fazem parte da nossa família (quem não tem alguém, em casa, que conheça o nome da nossa maior estrela?), visto que são poucos e que, mesmo não sendo Sócio-BB, qualquer utilizador poderá ter acesso às suas faces.
A economia bastante parecida em ambos os jogos é provavelmente a característica que sofreu menos alterações, devido ao facto do jogo ser relativamente recente e não se ter dados concretos sobre os limites e tectos salariais, por isso não é de estranhar que todas as equipas possam ter receitas todas as semanas que faz com que o buraco entre IV divisão e Liga Nacional seja reduzido e que todos possam chegar ao topo mais depressa. O facto de ter de se «trocar» de staff é uma das formas mais eficazes de se retirar o excesso de dinheiro do mercado, pois ainda sou do tempo que o mesmo treinador era omnipresente nas equipas de topo.
Outra grande funcionalidade do BB (em contraste com o HT) é a introdução de um rival, que aumenta a tensão e responsabilidade dos jogos disputados entre equipas. Sentimos mesmo um clima de rivalidade quando vemos um Abrantes Basket vs. Ultra Nuggets, mesmo ao fim de 34 jogos entre eles continuam a disputar cada jogo como se fosse o último. O histórico de rivalidade é uma página a visitar sempre antes de definir as tácticas.
A comunidade é outro ponto a favor do BB, é pequena (ainda), afável e é muito participativa. É fácil obtermos respostas às nossas dúvidas, ler comentários interessantes desde a selecção portuguesa até à prestação notável do jogador de 35 anos com ridículo a todas as características, passando pela corrida às bandeiras que é exclusivo de Sócio-BB mas que todos podem tentar vencer, marcando amigáveis internacionais. A comunidade aumenta a competitividade de forma a podermos desfrutar mais deste jogo.
Não posso desmentir que os utilizadores mais antigos tirem vantagem da sua condição mas com o passar das épocas essa diferença perde o seu valor. Com uma estratégia de longo-prazo bem definida é possível ser-se vencedor independentemente dos objectivos propostos.
E é por tudo isto e muito mais que estou viciado em BuzzerBeater.