BuzzerBeater Forums

3 bolas pode ser Eterno All star, e 4 bolas pode ser MVP, com muita sorte...
No mais, é isso

Cara como funciona o grupo de demonstração?
Pois tenho poucos pontos e gostaria de entender primeiro como funciona esta opção antes de fazer cagada.

É exatamente do jeito que está nas regras e na pagina do draft.

Grupo de Demonstração: Para ajudar a divulgarem seus nomes, todos os jogadores estimados em 1 ou 2 bolas se ofereceram para fazer uma demonstração de suas habilidades. Essa opção é equivalente a observar cada um desses jogadores, porém ela não dará nenhuma informação adicional sobre os jogadores que você já tinha observado.

Como fui eu que escrevi, é quase como me quotar....

(http://www.buzzerbeater.com/community/rules.aspx?nav=Draf...)

pelo que eu entendi, pra trazer isso pro mundo real, é o seguinte: todo jogador é mal conhecido se nao for olhado. Alguns vão corresponder ao q se se esperam, sendo tidos com 5 estrelas e depois de serem observados, as 5 estrelas são confirmadas. MAS, podem existir steals no draft, jogadores mal avaliados mas q na verdade sao mto bons! Acho q exemplo seria o Manu Ginobili. Ele foi tido como 1 estrela e os olheiros nem o observaram, por isso caiu pro fim do draft, mas na verdade era um real 5 estrelas!

Viajei muito?

Não.

Resumidamente é isso, o povo é burro e fala bem de jogadores ruins, e mal de jogadores bons. Por isso tem que avaliar com calma.

Ok Vlw

É exatamente do jeito que está nas regras e na pagina do draft.

Grupo de Demonstração: Para ajudar a divulgarem seus nomes, todos os jogadores estimados em 1 ou 2 bolas se ofereceram para fazer uma demonstração de suas habilidades. Essa opção é equivalente a observar cada um desses jogadores, porém ela não dará nenhuma informação adicional sobre os jogadores que você já tinha observado.

Como fui eu que escrevi, é quase como me quotar....

http://www.buzzerbeater.com/community/rules.aspx?nav=Draf...

Poderia estar mais claro e objetivo.

Assim ficou meio confuso.

Pra mim ficou claro, tem alguma duvida? Só falar que esclarecemos.

Está um pouco prolixo.

Bom oq entendi é o seguinte temos uma observação grotesca aonde temos uma availação inicial que não é confiavel, os jogadores estão com uma avaliação como falei não confiavel em estrela que ao observar o jogador a avaliação pode ser melhor ou pior que a primeira feita superficialmente.

O grupo de demonstração acompranhando a tradução nós fala que os jogadores com 1 ou 2 se ofereceram para ser availiados e provavelmente não sei se realmante é isso mas foi oq entendi vai ser dado os dados correto dos jogadores de 1 ou 2 bolas de avaliação inicial.

Eu não fiz o grupo de demonstração mas se realmente for o que eu entendi é bem lucrativo pois vc gasta 10 pontos e pode ter as habilidades dos jogadores que tem 1 ou 2 bolas aki na minha lista são 18 jogadores eu iria gastar 18 pontos só para observar fazendo o blancete de qnt se gastou e qnt se obteve de informação é interessante e até vale a pena.

e o final acho que até deixa claro uma coisa deve ser todas as informações pois jogadores ja observado não entre no pacote do grupo de demostração.

Acho que é isso qual quer coisa erra dou duvida vamos discutir assim aprendemos mais um poukinho.

Abraços,

A.A. Azul

Rafael,

Isso de ficar confuso não é culpa da tradução. O texto em inglês também é prolixo e ambíguo, mas isso é deliberado, é um "estilo" que os BBs preferem adotar pra deixar o jogo mais "desafiador". Tem muita gente que reclama na conferência global, mas pelo jeito não vai mudar.
O que eu concordo com vc é que de vez em quando surgem uns erros meio crassos de português por aqui, acho que deveria haver um cargo de RP - "Revisor de Português" além do LA, rsrs.