BuzzerBeater Forums

Men vad ska du ha Hall of fame-potential till om det är en Center som har atrocious i Passing. Inte som att han kommer sätta 2 säsonger på att träna passing...

Utan han kommer träna inside, å efter 2 säsonger har han en lön på 150k+

Vill han ha en sån center kan han redan nu köpa en för 900k...

Förstår inte grejen. Varför vill man ha en sån spelare?

Den enda skillnaden mot att köpa en svensk med lägre potential är att Svensken kanske är 2 år äldre när lönen blir för hög för att fortsätta träna spelaren.

En svensk Center med MVP, eller kanske till och med Superstjärna kan ju bli lika bra, eftersom ingen ändå vill träna spelare över 150k i lön typ

Vi har lottats mot Spanien och Frankrike och dessa två lag känns rätt omöjliga att slå. Spanien har två 100k centrar och den ena är till salu nu och inte helt obalanserat tränad, dock med rätt usla outside skills. Utöver detta finns även Turkiet och Tjeckien i gruppen och de ser också starkare ut men kanske möjliga att skrällvinna mot. Danmark verkar rätt jämnstarka med oss och Irland har inte tagit ut sitt lag ännu men borde inte vara speciellt starka. Med nuvarande lag ser Armenien ut som en enkel match och deras lag blir nog inte starkare. Målsättningen borde vara en topp 4 plats även om det kan sluta med sjätteplats. Tredjeplatsen känns inte omöjlig men väldigt svår. Utgår då från att Frankrike som är högst rankade i vår grupp har ett lag som är i nivå med Spaniens nuvarande.

Sen kan ju saker skifta om landslagen har problem med formen på spelarna för speciellt Tjeckien ser ut att ha rätt tunn trupp utanför de stora stjärnorna.

Tackar för fortsatt förtroende. Ska göra mitt bästa för att lyfta laget mot bättre resultat än tidigare säsonger.

Tyvärr har ett par av våra viktigaste spelare mediocre game shape så de kommer inte vara med i truppen förrän det är ordnat. Har mailat bägge coacherna att de behöver förbättras så hoppas att man fixar till det. Dessvärre var en av dessa spelare givna förra säsongen också och coachen fixade ändå inte till game shape så förblev utanför. Är tveklöst bäst för både U21 och egna laget att inte ha sämre game shape än respectable så lagen behöver inte ens anpassa sig för U21's behov vilket jag också informerat om.

När jag sökt alternativ för måndagens match har allt för många haft mediocre/average och har också mailat två av lagen där spelarna hade fått spela på måndag att spelarna har för kass game shape men inte lovat en plats senare under säsongen då spelarna är precis på gränsen.

Har blivit erbjuden TIE deal av Tjeckien men tycker det inte hör hemma i BB så har som vanligt svarat att det är vedervärdigt att ge ett sånt erbjudande. Detta är första gången där vi faktiskt hade haft en liten chans att vinna matchen med TIE vs. TIE. Tidigare gånger har jag blivit erbjuden av lag som varit så mycket bättre att de rentav kunnat vinna med Crunch mot TIE så detta var ju något mindre bedrövligt.

For me, it looks quite absurd that swedish users are able to elect six times in a row you as U21 manager even if you have absolutelly no results. And last 2 season result was probably the worse for whole your 10 seasons at U21.
And also is strange that you can't understand effort deals as tactical part of the game. Especially for smaller and medium size countries it is very important to handle enthusiasm well for battles against stronger or bigger countries. Our U21 manager didn't ask you for TIE-TIE deal, he asked you if you are interested in any deal (if I work with right facts). So you could answer you are interested in deal your normal vs. czech TIE. As long as you don't accept the fact deals are part of the game you will probably still end European championship with maximum of 3 wins long way behing possibility of qualify for next stage.
But maybe no one else is interested to be U21 manager of Sweden, who knows.

Why are you crying about this in the Swedish forum?
Deals are not fun for anyone.

As you consider it like a crying you didn't understand me at all. In general, as many as not so skillful U21/NT manager, better for us and bigger chance for success.
I react just because of

Har blivit erbjuden TIE deal av Tjeckien men tycker det inte hör hemma i BB så har som vanligt svarat att det är vedervärdigt att ge ett sånt erbjudande. Detta är första gången där vi faktiskt hade haft en liten chans att vinna matchen med TIE vs. TIE. Tidigare gånger har jag blivit erbjuden av lag som varit så mycket bättre att de rentav kunnat vinna med Crunch mot TIE så detta var ju något mindre bedrövligt.

even if I'm not 100% sure I translated it well.

Last edited by rwystyrk at 11/14/2011 12:30:07 PM

I think it is awful with TIE deals and I won't change my opinion on that. We have discussed this in our community and none in our community have said that they like TIE deals.

The statement I did send to your country fellow is something I have posted before on this forum before U21 matches so it is absolutely nothing I try to hide for Swedish users.

You obviously think that you made a fool of me by posting that message but as far as I can interpret things the only fool people will notice is you.

Your teams wants a TIE deal vs ours and even if I considered us to be favorites to win the match I would never consider it even if it might be beneficial for us. Now main reason you offer the deal is that you want to avoid us playing normal or crunch as you think you will win the match then. In your case it is not as lame as it has been when being offered by other teams but does not change my opinion about TIE deals.

I was elected 6 times in a row as I have been the best candidate according to the Swedish users. In most of the elections I have had no serious candidate to beat and then it is not odd that I have been elected again. I failed last season with a weak team and a tough draw. Still should have done better. Three seasons ago I managed to reach quarters in consolidation tourney. Sweden has relatively few users so I think that is a good result. I have also once had an unbeaten team in Consolidation tourney group play with maximized enthusiasm. Also that I consider as a good result. So to say that I have absolutely no result is incorrect in my opinion. I am not saying that I am a good manager but I have had results no matter if they are rather anonymous or non-impressive.

Go back and whine in your own forum. Will be interesting to see how big effort you put into the match. Will get back to you about it after the match as I prefer to not announce if we play crunch, normal or TIE to help other teams now how to plan their matches.