@Ruaidri: Dat had ik je vorig jaar al gezegd ;-)
Hogere passing zou in principe niet mogen uitmaken voor schotselectie, immers het gaat om de balvaardigheid van de speler in de passing naar medespelers toe. Met andere woorden, de speler kan de bal kwijt naar een medespeler en zal dus geen schot nemen met als resultaat minder schoten.De speler die de bal niet makkelijk kwijt kan zal dus vaker onder druk schieten en vaker missen wat resulteert in een slechter schot percentage. Dat is vrij logisch
In de praktijk (real life basketball) is het zo dat de echte schutters ze inderdaad ook loepzuiver kunnen geven en ook nog redelijk kunnen schieten onder druk. Hoe beter de passing van een speler, hoe nauwkeuriger ook het schot is. Uitzonderingen daar gelaten. Goed voorbeeld van een speler die goede passing en een goed schot heeft is Arvin Slagter (ZZ Leiden) terwijl in hetzelfde team schutter Mike Schachtner rondloopt die geen normale paas kan geven......als schutter zonder druk wel dodelijk maar met druk rampzalig.
Dus mijn conclusie: Beter passing is nauwkeurigere speler en dus betere schutter