BuzzerBeater Forums

Favorevolissimo. L'unica cosa che mi lascia perplesso è che una limitazione fatta sul contratto TV equipara tutti i roster, mentre invece io farei una tassazione sul passivo settimanale quando supera una determinata quota. Perché se uno gestisce bene i prezzi del palazzetto, i nazionali-merchandising e tutto quanto, potendosi permettere un roster più costoso, non trovo giusto che venga in un certo qual modo penalizzato.

E mettermi in mano ai tifosi volubili?


18/06/2013 Campionato contro aberteam $ 154 232
25/06/2013 Campionato contro Il Tarzanello $ 162 505
29/06/2013 Campionato contro Polisportiva Lombarda $ 169 007
09/07/2013 Campionato contro Saki Team $ 164 056
16/07/2013 Campionato contro Matigge Magic $ 172 152
23/07/2013 Campionato contro Geeno FC $ 177 686
03/08/2013 Campionato contro Shohoku Tatanka $ 149 820
10/08/2013 Campionato contro Bomboli $ 161 598
17/08/2013 Campionato contro Squeezes $ 183 322

Al di la di quello che è il mio stato attuale (Semi-Tanking) con 33k di differenza sono molti. E sto in III.

Inoltre, il soft cap non evita i tanker, ne se applicato in base al contratto TV (mi piazzo 10 stagioni in V, megapalazzo, 100k a settimana sono 14M, posso affrontare una stagione o due con il soft cap, figuratevi se sto in una I dove non si retrocede...Leggasi Malta, Lussemburgo, Bahamas, Barbados e tutte le altre nazioni dove ho un secondo account), sconsiglia a questi ragazzi di affrontare una stagione al doppio/triplo dei costi...

perchè non ti fai un doppio account in pakistan,e facciamo un amichevole?
così ho chiuso con sta fisima delle bandierine

:-P

Perchè li non ho scuse, non ho fratelli da giocarmi...

Sul topic del BBB come al solito ci si lamenta dei tanker delle micronazioni.

Dai, andiamo avanti.


Io tifo marchetti, tu buffon?^^


Scherzi a parte, pagare 1,2 o 1,6, con (300k a settimana, una stagione di tanking sono) 4,2M risparmiati la scorsa stagione, ti pesa? E lo puoi fare anche nelle "non" micronazioni.

E rimane sempre il discorso che: Tanko, supersquadrona, mollo il gioco.

Più che il soft salary cap,un grosso incremento del contratto Tv per le nazioni con più utenti per bilanciare la maggiore competitività no,eh?

Eh, ma legarlo a cosa? agli utenti solamente? quindi riaggiornato ogni settimana?

Infatti anche a me frega nulla del BBB,per quello secondo me il soft salary cap non serve alle serie minori,ma serveirebbe di più il contratto TV

Il fenomeno del tanking finchè ha un senso(e ce lo avrà sempre,perchè se una squadra pensa di sprecare troppe energie mantenendo unacategoria tanto vale scendere e farsi i soldi e accumulare scelte,come avviene pure in NBA) rimarrà,per penalizzarlo devi sottrarre un pò di potere d'acquisto a chi decide di tankare sia nell'ambito di una nazione sia nell' ambito internazionale
Se scendi di livello e la differenza del contratto Tv è maggiore tra una serie e l'altra,i calcoli te li rifai un attimo.Magari tanki lo stesso che ti conviene,ma in confronto con i tuoi competitors è un pò meno conveniente

Non hai colto il punto. A me del BBB frega nulla. Il soft salary cap servirebbe, a mio modo di vedere, a migliorare la competitivita' tra le varie serie, cercando di limitare le distorsioni provocate dai tanker.

Quello che tu proponi sarebbe giusto, ma e' un altro discorso.

Riequilibrare potrebbe anche essere dettato da un insieme di fattori.

Diamo finalmente un valore alle nazionali: Contratti tv in base al ranking della nazionale, così ottieni:
-Gente che allena i giocatori, puntando parecchio sui "nativi"
-elezioni dettate dal buon senso, dove non vengono eletti i primi che si presentano
e poi magari, ti ritrovi che in Norvegia stanno meglio che in Italia.