Aż wtrącę się do dyskusji...
SS wcale nie musi mówić całej prawdy - choćby dlatego, że różne skille mają różną ważność, np. rzut z bliska zawsze będzie wart więcej od bloków. Przykład - załóżmy, że mamy dwóch zawodników - "obwodowego", którego jedynym atutem jest wyżyłowane 1v1, z SS rzędu 100-105, i kolesia z gołym OD+PS, ale SS tylko 90-95. Który będzie lepszy? Oczywiście ten drugi... Dlatego przy wyborze zawodników (zwłaszcza w kontekście formy) stosowałbym inne narzędzia.
Najprościej byłoby sprawdzić, wklejąc dane twoich zawodników do specjalnego Excelowskiego arkusza do BB - CoachParrota
(https://sourceforge.net/projects/coachparrot/) Bardzo fajne narzędzie, choć ma ono swoje ograniczenia i nie jest zbyt intuicyjne.
Pewną alternatywą są oceny graczy z BuzzerManagera
(https://www.buzzer-manager.com/evaluation/). Niestety, tutaj wadą jest nieuwzględnianie w nich form, ale na podstawie CoachParrota można przyjąć, że 1 poziom formy w górę czy w dół odpowiada spadkowi/wzrostowi tej oceny o 5%.
Stosunek DMI/pensja nie działa w prosty sposób, że pensja*forma=DMI. Bardziej byłby to wzór pensja*współczynnik formy=DMI. Wspomniany współczynnik może być bardzo różny... i dobrze, bo dzięki temu można zgadnąć podpoziomy form.
Leniwy, stary, wyliniały kocur. Czasem jeszcze zerknie na polskie tłumaczenia.