BuzzerBeater Forums

BB Schweiz > Ärger

Ärger

Set priority
Show messages by
From: Sky J

This Post:
00
63658.3 in reply to 63658.2
Date: 12/10/2008 2:54:47 PM
Overall Posts Rated:
00
Doch man muss mehr Zeit damit verbringen.

Es ist ein gutes Spiel und ein Manager Spiel und das sollte immer an die realität angeknüft oder zumindest nachvollziehbar sein. Ich stelle einen trainer an ich verhandle den lohn thats it. nicht diese steigungen damit man sich immer einen neuen kaufen muss und keiner verfügbar ist.

Ausserdem habe ich das beim alten system auch gehasst diese wilkür im level fallen

From: Thabo91

This Post:
00
63658.4 in reply to 63658.3
Date: 12/10/2008 3:14:00 PM
Surental Lakers
II.1
Overall Posts Rated:
15091509
Second Team:
Surental Lakers II
Im realen Leben wird der Lohn auch jedes Jahr um ein paar Prozent gehoben (der Teurung wegen)... ;)
Und eines möchte ich dir ans Herzen legen: Als BB-Manager musst du mit den Spielregeln auskommen und dich anpassen können, und sicher nicht umgekehrt! (Also das BB sich deinen Vorstellungen anpasst.) Jeder hat die gleichen Voraussetzungen - wer am Besten damit zurechtkommt, ist auch am erfolgreichsten...!!!

Gruss Thabo91

This Post:
00
63658.5 in reply to 63658.4
Date: 12/10/2008 3:22:58 PM
Overall Posts Rated:
00
Ja, wirklich cool finde ich das neue System auch nicht. Etwas besser als das Alte, keine Frage, aber weit weg von wirklich Gut. Ich kann mit meiner Zeit wirklich besseres anfangen, als BB-Personal hinterherzujagen.

Neben den Abfindungszahlungen (wegen dem steigenden Gehalt ist diese tendenziell höher als früher) muss man jetzt auch noch einen Sign-On Bonus bezahlen, der bei Personal mit vergleichsweise niedriegem Lohn ganz schön ins Geld gehen kann.

@Thabo: ja, man muss sich anpassen, aber Feedback geben wird ja wohl erlaubt sein.

This Post:
00
63658.6 in reply to 63658.5
Date: 12/10/2008 3:30:08 PM
Surental Lakers
II.1
Overall Posts Rated:
15091509
Second Team:
Surental Lakers II
Verboten ist es natürlich nicht... Aber es bringt nichts... ;) (ich bin übrigens auch nicht unbedingt ein Fan vom neuen PS...)

From: OJAY

This Post:
00
63658.7 in reply to 63658.1
Date: 12/10/2008 4:52:19 PM
Overall Posts Rated:
1111
Ich kann dir nur zustimmen, das System ist einfach nur schlecht - ich bin auch nicht bereit für nenn einigermassen guten Trainer 100 - 1000k zu investieren - da werden die Leute welche in der Woche mehrere 100k Gewinn machen wieder klar bevorzugt..

Mein einziger Trost ist, dass ich nicht glaube das sich diese hohen Investitionen auch in dem Rahmen lohnen und das so diesen Vereinen das Geld aus der Tasche gezogen wird.

From: OJAY

This Post:
00
63658.9 in reply to 63658.8
Date: 12/11/2008 1:07:29 AM
Overall Posts Rated:
1111
Es lässt sich sicher über das System streiten, aber - um den Realitätswunsch nachzukommen - ist es realistisch, dass sich ein Verein aus der 1. Liga und aus der 3. oder 4. Liga den gleichen Trainer leisten kann?


Wenn es Realitätsnah wäre dann müsste ein Erstligaverein für seinen Trainer wesentlich mehr Lohn bezahlen als ein Zweitligist und das unabhängig von der Stärke des Trainers, eher abhängig vom Erfolg.

Ich find das System ganz ok; es gibt zumindest eine weitere Managerentscheidung, mit welchem Personal ich arbeiten will. Ob jetzt die Lohnkosten pro Woche steigen, oder ob der Skill-Level sinkt, ist eigentlich nicht so wichtig.


Um die Lohnkosten geht es ja auch nicht, es geht um die Anschaffungskosten..

Und ich kenne keine Vereine (oder gibt es überhaupt solche Vereine?), die mehrere 100k pro Woche Gewinn machen.


Klar gibt es diese Vereine und das sind Bundesligisten wie du, blos das die was anders machen :-)

From: Acajou

To: OJAY
This Post:
00
63658.10 in reply to 63658.9
Date: 12/11/2008 3:44:05 AM
Overall Posts Rated:
860860
Um in einer Bundesliga oben mitzuspielen, braucht man derart hohe Gehälter, dass man nun wirklich kaum noch Gewinn macht.
Wenn man natürlich - wie ich - einfach nur dabei sein möchte - ohne die Hoffnung auf gute Ergebnisse, dann reichen auch günstigere Spieler. ;)

From: Sky J
This Post:
00
63658.11 in reply to 63658.10
Date: 12/11/2008 7:22:17 AM
Overall Posts Rated:
00
Ob jetzt die Lohnkosten pro Woche steigen, oder ob der Skill-Level sinkt, ist eigentlich nicht so wichtig.

gar nix von beidem wäre toll. und hey scheinbar bin ich nicht der einzige der so denkt.

Und jemand hat noch geschrieben es sei normal das der Lohn von saison von saison steigt, da gebe ich recht aber doch nicht wöchentlich, ausserdem bin ich irgendwann gezwungen einen neuen trainier mit gleichem level zu nehmen nur weil ich dem 10k weniger zahlen muss, dann nach 1er saison wieder das selbe spiel ist doch krank

From: Acajou

This Post:
00
63658.12 in reply to 63658.11
Date: 12/11/2008 7:54:25 AM
Overall Posts Rated:
860860
Du hast natürlich recht.
Und obendrein würde ich auch gleich jeden anderen Schwierigkeitsgrad aus dem Spiel nehmen. Warum spielen wir auch überhaupt gegeneinander. Lasst uns doch lieber miteinander spielen! Und am Ende bekommen wir alle zusammen einen großen Pokal ;)

From: sunman

To: OJAY
This Post:
00
63658.13 in reply to 63658.12
Date: 12/11/2008 8:45:12 AM
Overall Posts Rated:
891891
du kannst die bundesliga nicht mit der nla vergleichen. die "alten" mannschaften haben viel mehr fans als wir in der ch. das ist meine dritte saison in der nla, meine lohnkosten sind überschaubar und ich mach ohne cup nicht viel mehr als 100k pro woche gewinn...

@raamler: finde die fanbefragung auch nicht gut. z.b: wenn man im finale der playoffs verliert, fällt die beliebtheit rapide, obwohl man so weit gekommen ist. auch wärs gut, wenn die fans heim-/auswärtsspiele und schwache/starke gegner unterscheiden könnten.