BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Debuggeranno la princeton?

Debuggeranno la princeton?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
65580.3 in reply to 65580.2
Date: 12/26/2008 5:40:59 AM
Overall Posts Rated:
00
si è quello che sto tentando di fare quest'anno,ma con scarsissimi risultati,da 2 volte di seguito finalista e primo nel girone, a un posto nei play out momentaneo,con la sola attenuante che gioco partitella fissa

This Post:
00
65580.4 in reply to 65580.3
Date: 12/27/2008 12:26:56 PM
Overall Posts Rated:
00
e che ne direste di Post basso? quello privilegia il gioco da sotto ma da un po' di spazio anche all'esterno se non sbaglio,non è cosi?

This Post:
00
65580.5 in reply to 65580.4
Date: 12/27/2008 2:19:59 PM
Overall Posts Rated:
88
post basso ti sfrutta soprattutto i lunghi + ap, al massimo con cerca giocatore sotto canestro ( che è una tattica veloce) i tiri se li prendono a random tutti e 5 i giocatori, ma avere una g e un p con ts alto mi sa di difficile!

This Post:
00
65580.6 in reply to 65580.5
Date: 12/28/2008 4:33:55 AM
Overall Posts Rated:
00
io la post basso la sapevo come una tattica in cui i tuoi giocatori cercano con ritmo lento il giocatore che ha + percentuale di realizzazione,per cui per lo + da sotto,ma tipo se uno difende bene sotto e le percentuali si abbassano dovrebbe allargare il gioco un minimo, comunque non è la mia soluzione evidentemente..

This Post:
00
65580.7 in reply to 65580.5
Date: 12/28/2008 5:07:36 AM
Overall Posts Rated:
4646
Beh, con rispettabile in TS di nani se ne trovano...
Luk insaid fa prendere tiri abbastanza distribuiti, perlopiù i tiri vanno alle guardie.
Con post basso i tiri li prendono i lunghi, circa il 50%.

This Post:
00
65580.8 in reply to 65580.7
Date: 12/28/2008 8:19:05 AM
Overall Posts Rated:
88
si di nani con ts a rispettabile ce ne stanno, ma preferisco avere una g con 10-12 a js 10 a distanza 10 a perimetrale e se ha 2 a ts me ne frega! ( certo se era 7 era meglio!)

This Post:
00
65580.9 in reply to 65580.8
Date: 12/28/2008 8:33:26 AM
Overall Posts Rated:
00
ma infatti io ho i nani a 9-10 jumper e al momento 6-7 i TD, non mi interessa che i miei nani prendano tiri da sotto,ma che:loro prendano tiri dalla distanza,e che i miei lunghi prendano tiri da sotto in quantità confrontabili.Per questo sarei felice di usare la princeton, ma sto cercando un'alternativa fino a che non lo mettono a posto,solo che attacco equilibrato non mi da quel che cerco ancora.. probabilmente non ne sono pronto ancora

This Post:
00
65580.10 in reply to 65580.9
Date: 12/28/2008 8:38:22 AM
Overall Posts Rated:
4646
Uhm...Dalle mie conoscenze, la princeton fa si che un giocatore (lo stesso) prenda tiri o da sotto o da 3, per via di come la difesa "decide di marcare". Quindi teoricamente servirebbero piccoli con buon tiro da sotto...
Capacissimo di sbagliarmi.

This Post:
00
65580.11 in reply to 65580.10
Date: 12/28/2008 8:47:19 AM
Overall Posts Rated:
00
ne sei sicuro?se è cosi allora penso non si possa addire praticamente a nessuna squadra,uffi,sto allenando per fare una tattica che non esiste

This Post:
00
65580.12 in reply to 65580.11
Date: 12/28/2008 12:23:02 PM
Overall Posts Rated:
404404
per me un livello buono per un nano in tiro da sotto parte già da inadeguato mediocre,poi se ha di più ben venga...

This Post:
00
65580.13 in reply to 65580.12
Date: 12/29/2008 6:20:59 AM
Overall Posts Rated:
88
Quoto in pieno! Era quello che volevo far intendere, ma non ci sono riuscito!
nano con 4 a ts è un ottimo nano!

Advertisement