BuzzerBeater
BuzzerBeater Forums
Hilfe – Deutsch > Verloren warum?!
Back to the Sneak Peek
Hilfe – Deutsch
Verein umbenennen
4
Hürdenlauf für Kleinwüchsige
39
Verloren warum?!
51
Nationalspieler Deutschland
6
Ticketpreise
7
All-Star Spiel "Trainerbewertu...
6
keine forderungen
1
Skills-Position?!
6
DMI
15
Foulproblem, was kann ich tun.
24
Finanzmittel
6
Logo
3
Asuwirkung TIE im letzten Vier...
5
Pokaleinahmen vom 2.4
5
Warum soo schlecht bei den Reb...
4
Spielerfouls
10
Nationalspieler
3
Analyse Pokalspiel von eben
4
Taktik
5
Wohlproportionierter Shooting ...
43
<
>
Favorite Folders
Verloren warum?!
Set priority
High
Normal
Low
Show messages by
Everybody
CrazyEye (3)
Acajou (3)
Beeblebrox (1)
intendis (3)
LA-Karangula (2)
KaeptnClaas (2)
red_giant (6)
Red Devil (1)
Lany (1)
LA-seelenjaeger (5)
Morpheus456 (17)
Einpeitscher (3)
Nik10 (2)
Search this Thread (Supporter Feature)
From:
intendis
To:
Nik10
This Post:
0
84831.3
in reply to
84831.2
Date: 4/7/2009 5:15:33 PM
Overall Posts Rated:
816
also die ist auf jeden fall verdient, vor allem bei ner 3-2 gegen ein li ...
Mark Unread
Ignore User
From:
Nik10
To:
intendis
This Post:
0
84831.4
in reply to
84831.3
Date: 4/8/2009 6:38:21 AM
Overall Posts Rated:
0
Was ist denn dei richtige verteidigung gegen LI?
Mark Unread
Ignore User
From:
Nik10
To:
intendis
This Post:
0
84831.5
in reply to
84831.3
Date: 4/8/2009 6:38:22 AM
Overall Posts Rated:
0
Was ist denn dei richtige verteidigung gegen LI?
Mark Unread
Ignore User
From:
intendis
To:
Nik10
This Post:
0
84831.6
in reply to
84831.5
Date: 4/8/2009 6:45:21 AM
Overall Posts Rated:
816
2-3 ...
Mark Unread
Ignore User
From:
Lany
To:
Nik10
This Post:
0
84831.7
in reply to
84831.5
Date: 4/8/2009 10:01:54 AM
Overall Posts Rated:
177
Ich hab auch ne Faustformel ;) "Wer Gulduldiger Spielaufbau oder Princeton spielt, kriegt auf den SACK!" :)
These:
LI ggn. 3-2
R&G oder PTB ggn. 2-3
LI oder R&G(je nach eigener stärke und schwäche des Gegners) ggn. M2M
Übern C ggn. Pressing
Weicheitaktik:
PTB und M2M (kann man nicht viel falsch machen)
Was haltet ihr davon, was würdet ihr hinzufügen ?
Mark Unread
Ignore User
From:
LA-seelenjaeger
To:
Lany
This Post:
0
84831.8
in reply to
84831.7
Date: 4/8/2009 10:05:45 AM
Overall Posts Rated:
1369
Motion gegen M2M kann auch gut funktionieren, vor allem daheim.
Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
Mark Unread
Ignore User
From:
Beeblebrox
To:
Nik10
This Post:
0
84831.9
in reply to
84831.5
Date: 4/18/2009 4:15:10 AM
Overall Posts Rated:
610
Wenn der Gegner vermehrt Würfe in der Zone anstrebt (Look Inside) verstärkt man als bestes die Innenverteidigung.
Optimal ist dagegen die 2-3 Zone, also mit 2 Spielern vorne und 3 in Korbnähe.
Die 3-2 Zone ist sinnvoller gegen Gegner, die stärker über aussen angreifen wollen, also gerne mal Motion oder Run an Gun spielen.
In Bezug auf die von Indendis erwähnte "Faustregel" gegen Princeton und Geduldig ist es so, dass man den Eindruck bekommt mit sowas eher unterdurchschnittlich Erfolg zu haben, bzw. kennt man wenig bis keine Teams, die mit sowas - grad auswärts- dauerhaft Erfolg haben (Oder die optimalen Anforderungen für diese Taktiken restlos verstanden haben...).
Mark Unread
Ignore User
From:
Morpheus456
This Post:
0
84831.10
in reply to
84831.9
Date: 4/18/2009 6:31:39 PM
Overall Posts Rated:
31
Hallo Leute,
würde gerne mal eure meinung hören zu meinem heutigem spiel.will mich nicht beklagen das ich verloren habe,allerdings finde ich es sehr seltsam das ich trotz 2-3 zone nur 30 rebounds hole und mein gegner 60.
hab die zweit beste defense der liga und im schnitt holt er nur 3 rebounds mehr wie ich.mein top rebounder spielt 37 min und holt 4 rebounds????
mag ja sein das er bessere rebounder hat,aber das es sooooo extrem ausfällt find ich schon sehr seltsam.
Mark Unread
Ignore User
From:
red_giant
To:
Morpheus456
This Post:
0
84831.11
in reply to
84831.10
Date: 4/18/2009 6:44:14 PM
Overall Posts Rated:
159
könnte es sein, dass du den defensivfokus völlig falsch gesetzt hast???
*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
Mark Unread
Ignore User
From:
Morpheus456
To:
red_giant
This Post:
0
84831.12
in reply to
84831.11
Date: 4/18/2009 6:49:46 PM
Overall Posts Rated:
31
er spielt immer 2-3 und look inside.ich habe auch 2-3 zone und princton gespielt.
denke das ich mich eigentlich ganz gut auf ihn eingestellt habe.
wüßte auch nicht wie man defensiv besser look inside bekämpfen könnte.
Mark Unread
Ignore User
From:
red_giant
To:
Morpheus456
This Post:
0
84831.13
in reply to
84831.12
Date: 4/18/2009 7:02:35 PM
Overall Posts Rated:
159
aahh sorry, da hab ich mich in den teams vertan. dann hast du perfekt gescoutet, nur offensiv falsch eingestellt, den princeton ist unspielbar, wie die allgemeinen erfahrungen der community beweisen ;)
im RL bedeuted princeton übrigens zu versuchen, leichte korbleger zu kriegen (wurde mit 2-3 verhindert) und nur wenn das nicht geht möglichst nachdem die defense gezogen wurde einen freien dreier zu kriegen. ergo werden kaum midrange jumper genommen. ich weiss nicht, in wie fern das hier umgesetzt wurde, aber nur 3er zu nehmen (siehe regeln) kann ja eig auch garnicht funktionieren
Last edited by red_giant at 4/18/2009 7:06:38 PM
*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
Mark Unread
Ignore User
Disable Emoticons and Images