BuzzerBeater Forums

BB Italia > partite 01/08

partite 01/08

Set priority
Show messages by
This Post:
00
103579.30 in reply to 103579.27
Date: 8/3/2009 12:16:13 PM
Overall Posts Rated:
3535
Nella partita che ti ho postato io(scontro al vertice della conference ovest nella mia serie)Paradiso e Gioli sono nettamente suepriori ai loro avversari diretti,eppure tirano molto male,

ma come fai a dire che hanno tirato male... esclusi i liberi, Paradiso ha fatto 21 punti con 20 tiri e Gioli 23 punti con 23 tiri. Magari potevano tirare meglio, ma ci sta.

This Post:
00
103579.31 in reply to 103579.30
Date: 8/3/2009 12:26:25 PM
Overall Posts Rated:
404404
Nella partita che ti ho postato io(scontro al vertice della conference ovest nella mia serie)Paradiso e Gioli sono nettamente suepriori ai loro avversari diretti,eppure tirano molto male,

ma come fai a dire che hanno tirato male... esclusi i liberi, Paradiso ha fatto 21 punti con 20 tiri e Gioli 23 punti con 23 tiri. Magari potevano tirare meglio, ma ci sta.

Ma come fai a dire che non hanno tirato male,quando l'avversario in trasferta ha sbagliato difesa e loro erano superiori agli avversari diretti...Gioli ancora ancora passi(anche se l'avversariuo era pure in condizione precaria)ma Paradiso è uno da 44k di stipendio che ha indubbiamente il suo punto di forza nel tiro,è in perfetta forma,e tira peggio del solito?

This Post:
00
103579.32 in reply to 103579.27
Date: 8/3/2009 12:41:58 PM
Overall Posts Rated:
175175
sciocchezze, sono due furti pazzeschi ed equiparabili

This Post:
00
103579.33 in reply to 103579.32
Date: 8/3/2009 12:48:53 PM
Overall Posts Rated:
404404
direi proprio di no
è come se in NBA,attaccando tutte e due le squadre in post,si pretende che warrick e bogut siano meglio di rashard lewis e dwight howard.Anche se marcati meglio,mi sa che la coppia di orlando è un pò più efficace in attacco.La stessa cosa che succede nella partita di dexter,attacca da fuori sapendo di andare contro giocatori più POTEVA essere diverso.Invece nella partita che ho messo io il risultato DOVEVA essere diverso.
Sia chiaro,a me ha fatto pure comodo,però pure sa parli di furti bisogna distinguerne l'entità

This Post:
00
103579.34 in reply to 103579.33
Date: 8/3/2009 1:47:41 PM
Overall Posts Rated:
175175
non vedo nessuna differenza tra questi due furti

This Post:
00
103579.35 in reply to 103579.31
Date: 8/3/2009 4:03:46 PM
Overall Posts Rated:
3535
mi pare evidente che non siamo d'accordo. L'anomalia in quelle 2 partite non è certo nei punti segnati (113 dai Ribelli e 121 da dexter) ma in quelli subiti.
Entrambi hanno schierato una uomo che presentava un anello debole e sono stati puniti oltre misura da quel singolo mismatch.


This Post:
00
103579.36 in reply to 103579.35
Date: 8/4/2009 5:08:44 AM
Overall Posts Rated:
404404
mi pare evidente che non siamo d'accordo. L'anomalia in quelle 2 partite non è certo nei punti segnati (113 dai Ribelli e 121 da dexter) ma in quelli subiti.
Entrambi hanno schierato una uomo che presentava un anello debole e sono stati puniti oltre misura da quel singolo mismatch.


se vogliamo essere precisi,dexter ne aveva due di "punti deboli" o mismatch sfavoreevoli,Ribelli uno...e mentre dexter ha sfruttato comunque quello che era il suo punto di forza(De Groote),Ribelli non lo è riuscita a fare(Paradiso)
La partita di dexter poteva andare in un altro modo dato che la tattica lo doveva premiare di più di quello che ha fatto,anche se sapeva di andarlo ad attaccare sul suo punto forte(a dispetto delle valutazioni);invece nella partita dei Ribelli è accaduto che abbia funzionato assurdamente funzionato meglio una R&G contro una uomo che contro una 2-3,in ogni caso è una ladrata,visto che poi anche a rimbalzo la differenza è stata minima

This Post:
00
103579.37 in reply to 103579.36
Date: 8/4/2009 5:10:51 AM
Overall Posts Rated:
175175
ma come a dispetto delle valutazioni? le valutazioni sono tutto, un inadeguato è un po' poco per essere un punto forte

This Post:
00
103579.38 in reply to 103579.37
Date: 8/4/2009 5:17:21 AM
Overall Posts Rated:
404404
se vedo i giocatori di isobaldo,non mi sembra certo che siano i nani il suo punto debole...e a differenza dell'altra partita,anche la differenza rimbalzo è stata enorme a suo favore e questo ha inciso parecchio...insomma,quella di dexter è stata una botta di mrandom sfavorevole in una partita da 65-35%,l'altra è stat rubata in maniera assurda,la differenza èvenuta solo ed esclusivamente dai falli che sono stati esagerati solo in quella partita rispetto al solito(quindi non è neanche imputabile alla fallosità di squadra)

This Post:
00
103579.39 in reply to 103579.38
Date: 8/4/2009 5:20:22 AM
Overall Posts Rated:
175175
ma tu conosci il livello di OD dei giocatori di isobaldo? no perchè diversamente è come sparare a caso, è ovvio che il livello di OD si riflette sulle valutazioni relative (inadeguate)

This Post:
00
103579.40 in reply to 103579.39
Date: 8/4/2009 5:24:00 AM
Overall Posts Rated:
404404
dimmi,fanno così schifo che quello stipendio deriva dall'accoppiata doppio leggendario in palleggio-penetrazione?

Advertisement