BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Novedades en BB!

Novedades en BB!

Set priority
Show messages by
This Post:
00
118246.30 in reply to 118246.29
Date: 11/10/2009 9:06:43 PM
Overall Posts Rated:
5555
A mi me parece muy buena idea, lo que estaba pensando es que no va a ser tan fácil de aplicar como parece, por que por ejemplo; en mi caso mi mejor defensor para cualquier de las posiciones externas es mi base, pero aunque este cambio me serviría un monton para poner a defender a mi base al alero de los demás adversarios, cuando entre mi base suplente a defender el alero contrario va a hacer agua en la defensa, pero bueno indudablemente esto le da más realidad a el juego y esta es una situación que se pueda dar nada más.. un saludo


From: Asahina
This Post:
00
118246.31 in reply to 118246.29
Date: 11/11/2009 1:15:57 AM
Overall Posts Rated:
1010
Hola!

Una cosa que se me ha ocurrido despues de pensarlo y no se como funcionaria, seria poner a defender a 2 jugadores en una misma posicion. Por ejemplo: Si sabemos que el alero rival es muy mal anotador exterior, se podria enviar a nuestro alero a que marcase al pivot rival y dejar al alero sin defensor directo. Como si fijasemos un marcaje 2 contra 1 a un jugador en particular. Seria posible esto? Otra cosa seria ver si es rentable o no.

Un saludo.

This Post:
00
118246.32 in reply to 118246.31
Date: 11/11/2009 3:45:57 AM
JMDCeltics
III.10
Overall Posts Rated:
35293529
Pone claramente que no será válido si damos órdenes en las que queda sin marcar un jugador. Moraleja, si quieres cambiar alguna asignación defensiva tienes que asegurarte que cada jugador marca a un rival y cada rival está marcado por uno tuyo.

From: Emilio

This Post:
00
118246.33 in reply to 118246.31
Date: 11/11/2009 6:21:28 AM
Overall Posts Rated:
329329
Efectivamente, si haces eso que dices (doblar la defensa de una posición), anularías todos los cambios según dice la noticia:
Debes enviar una permuta válida de posiciones, sin dejar ningún puesto vacante o duplicado. Si no lo haces así, tu entrenador simplemente ignorará todas tus instrucciones y jugará una defensa sin permutas, así que asegúrate de enviar una alineación correcta.

¡Me aburro! (Homer Simpson)
From: Asahina

This Post:
00
118246.34 in reply to 118246.33
Date: 11/11/2009 6:52:53 AM
Overall Posts Rated:
1010
Gracias por la respuesta! Y tambien a jacobomd.

Esa parte no la habia entendido bien cuando lei la noticia. Entonces queda aclarado por mi parte aunque en el futuro no estaria mal que se pudiese hacer lo que habia comentado, ya que son movimientos tacticos que se utilizan en la realidad. :)

Un saludo.

From: Turtur
This Post:
00
118246.35 in reply to 118246.34
Date: 11/11/2009 9:32:29 AM
Overall Posts Rated:
226226
Bueno pues voy a opinar.

A mi este cambio en general me parece muy positivo, un paso adelante en el juego en cuanto a entrenamiento sobre todo, pero tácticamente veo lagunas, me explico con un ejemplo:

Pongamos que tu mejor defensor exterior es un jugador interior, pivot/ ala-pivot ( es raro pero se puede dar el caso ) y quieres defender a su mejor jugador, ese tío que se enchufa 30 puntos por partido, normalmente ese jugador juega de alero, el equipo en cuestión juega tiro exterior y no tiene muy buenos pivots, así que podrías hacer una variante para que tu jugador interior defendiera al alero y tu alero podría defender perfectamente a uno de sus jugadores interiores, pero aquí es donde veo yo el fallo, por casualidades del destino, ese equipo se ha levantado con el pie izquierdo y le da por poner a su mejor jugador, que lleva 10 partidos jugando de alero, de escolta...... te fastidia todo planificación del partido que podrías haber planificado ( valga la redundancia jeje).

Para esto yo veo una solución, no se si se puede proponer en algún sitio, la solución seria poner ordenes condicionales ( a lo mejor es demasiado complicado pero en otros juegos ya existe esto) seria poner una orden de que si el jugador rival "fulanito" ( nombre del jugador en cuestión) esta jugado de alero poner a mi jugador "fulanote" ( nombre también de mi jugador en cuestión ) que defienda de alero, esto no afectaría al entrenamiento ya que tu jugador entrena en la posición en la que lo has puesto, sin embargo daría un salto de calidad al juego importante, sobre todo tácticamente, también premiaría un poco en parte al jugador mas activo y que mas se curra un partido.

En fin no se que opináis del tema.


From: Quim

This Post:
00
118246.36 in reply to 118246.35
Date: 11/11/2009 10:25:09 AM
Overall Posts Rated:
00
¿Cambios Condicionados?.... me suena.

Primum vivere, deinde philosophare...
This Post:
00
118246.37 in reply to 118246.35
Date: 11/11/2009 10:56:33 AM
Overall Posts Rated:
22
Aquí veo un pequeño problema, y es que no hay ninguna posibilidad de saber si el jugador rival en cuestión va a jugar, al igual que el resto de jugadores. Es por eso que personalmente considero que no puedes defender a un jugador, solo su posición.

This Post:
00
118246.38 in reply to 118246.37
Date: 11/11/2009 11:01:35 AM
Overall Posts Rated:
8787
En eso tienes razón, pero piensa que si por ejemplo tu alero "exterior" tiene ridículo en def interior mientras que tu escolta hace regular, intercambias sus defensas y es posible que la jugada te salga mejor.

This Post:
00
118246.40 in reply to 118246.39
Date: 11/11/2009 11:22:39 AM
Overall Posts Rated:
8787
Esto que dices yo lo veo un poco como si jugases Mirar adentro o Correr y lanzar con el mismo éxito, y tu rival no sabe por dónde le vienes y tiene que arriesgar a defender por dentro o por fuera.

Si tienes un buen tirador, puedes ponerlo como E/A con factor sorpresa, evitando los resposicionamientos defensivos que le hagan al jugador.

Last edited by Pappa Flaah at 11/11/2009 11:23:20 AM

Advertisement