BuzzerBeater Forums

Alga tikrai kelia. Pas mane buvo keleta variantu, kada identiski zaidejai (net metai) truputi skiresi nepagrindiniais skilais, ir algos buvo toli ne vienodos.
Teoriskai tavo pavyzdzio alga negali buti tokia kaip dabar - po sezono bus perskaiciuota i realia, cia gi matosi, kad treneravo jauna zaideja, pas kuri alga liko dar po praeito sezono.
Na, jeigu kalba uzejo i komandinius reitingus, tai vat dar vienas dalykas: viena komanda zaidzia su tolimais komandiniais metimais 11 pries komandine isorine gynyba 8. Kita su artimais metimais 9 pries gynyba 8. Ataka dominoja ir ten, ir ten, bet viena turi trigubai dominojanti ataka. Kodel ypac sitose rungtynese to dominavo nesimate, nors praeitose rungtynese tai labai gerai matesi? Suprantu, kad gali buti "juoda diena". Bet cia ne realybe, tos "juodos dienos" siame zaidime faktorius - zaidejo forma, kuri buvo tobula.
Reikalas net ne reboundose, nereikia ziureti i skaiciu 27 ir iskart tarti verdikta, o jei ir paziurejai, tai paziurek ir i kita skaiciu - varzovas pramete vos 26 metimus, tai kad ir atkovotu kamuoliu negali buti daug.
Mane daugiau domina kodel TAIP blogai suzaide SF, kuris yra puikios formos, su didesne motivacija, su beveik maksimaliu metimu ir kuris zaide pries daug silpnesni varzova (apie to zaidejo mazesne motivacija bei bloga forma jau nekartosiu). SF, kuris visa sezona atakoja su +50% is zaidimo ir su +40% 3tsk. Ir pries daug geresnius varzovus. O siandien taip suzaide net ne pries lygu SG, o centra su 7 kart mazesne alga, kur yra abejotina isorine gynyba... Tai ir nesuprantu, kas tai buvo? :)

Last edited by Wital LT at 12/16/2014 5:13:05 PM

1. Pagrindus ismano cia visi, kas zaidzia. Taip, as vadovaujausiu savo mintimis, taciau jie toli nesugalvuoti ir turi dideli pagrinda tiek is savo pastebejimu, tiek ir bendraujant su kitais forumose (ne cia, o rusu krepsinio puslapije skyryje sito menedzerio). Taip, as ne guru, bet ir ne idiotas.
2. Nezinau kokia tenai skaicuokle ir kiek jinai aktuali, taciau as puikiai zinau, kad uz 12k alga zaidejas ne bus geresnis uz zaideja su x7 kart didesniu alga, x3 blogesneje formoje ir dar ir zaidziant ne savo pozicijoje.
3. Abejoju, kad didelis entuziazmas kaz ka reiskia, kada zaidziama atsipalaidave. Pagal tavo teorija apie DMI ir istverme as pats galiu pasakyti, kad vadovaujiesi savo sugalvotom ismintem. Nes istverme 10 - vos ne maksimumas, jei ka. Reitingai skiriasi labai nezimiai? Tu juokauji? Pradedant nuo pagrindu isrinkta ataka-varzovo gynyba, kur zenkliai geresnis rezultatas mano puseje (12-8 pries 9-8), baigiant taskais ant 100 metimu, kur 4 is 5 poziciju mano puseje su vidutiniu pranasumu 23tsk.

Pakartosiu dar karta: taip as ne guru ir nezinau kaip skaiciuojama ta pati DMI. Bet mano asmeniski pastebejimai dave tokius rezultatus, kad as laisvai galiu tvirtinti, kad tas DMI - tikriausiai, paskutinis dalykas, i kuri as kreipsiu demesi. Tegul tai ir ne pagal "zaidimo pagrindas". Taciau tai mano pastebejimas, kurie gal ir ne 100% prie realybes, taciau ir netolokai. Nes mano isvadas visai logiski ir suprantami. Todel mano blaivus protas ir negali suprasti tokio dalyko, del kurio as ir pakeliau sita klausima: KODEL SF su x7 kartus didesniu atliginimu, puikioje formoje, puikiais skilais, su didesniu noru, parankiausioje sau puolimo schemoje taip tragiskai suzaide pries savo oponenta, kuris buvo viskuo blogesnis (nepyk, bet as netikiu, kad jisai turi +19 isorine gynyba, nes taip koks nors DMI sako).
Man logika iesko daug svaresniu argumentu, nei DMI. Pavyzdziui, paieskojau panasiu rungtyniu ir radau puiku pavyzdi: pries pora turu Zal zaide su Night. Tos pacios sudeties, tos pacios taktikos. Ir ka matom? O adekvatu rezultata - jo SF (kuris buvo turguje ir mes ji matem, tai galim drasiai sakyti - su truputi mazesniu puolimo potencialu nei mano SF) sumete kiek norejo pries sita centriuka. Ir rungtyniu reitingai buvo mazesni, ir nusitekimas vienodas, ir net suolelis buvo trumpesnis. Tai kodel pas mane toks keistas rezultatas? Kodel SF taip tragiskai suzaide, nors puikiai rungtyniavo visa sezonu pries visus varzovus. Va sito as ir nesuprantu.

Last edited by Wital LT at 12/16/2014 9:26:34 PM

Alga - tai tikrai daug geresnis rodiklis nei DMI. Net taisykliose parasyta, kad DMI parametras duoda informacijos ne daugiau nei nulis (rusu kalbos isvertimas). Del istvermes, norejau pasakyti 9 is 10 - vos ne maksimumas.
Vel tavo DMI tau jokios vertos informacija nedave. Vidine gynyba pas zaidejus, zaidziancius SF pozicija buvo 8 ir 10, vidurkis 9. Bet kalba isvis ne apie tai.
Vat mano klausymas, kartoju jau koki karta.
Situacija:
1. SF: Alga 70k. Metimas ore 19, artimas 10, nuotolis 12, 1x1 11, driblingas 13, forma 9
Zaidzia pries:
2. C: Alga 12k, forma 7.

SF sumeta visa sezona net pries rimtus varzovus +50% metimu ir +40% 3pts. Bet sitose rungtynese imete 7/25, net nera 30%. Kas tai buvo? Isorine gynyba +20? Netiesa - pries pora turu buvo identiska situacija, tai SF savo pozicijoje si centriuka apdraske kaip norejo. Kartoju: kas tai buvo? DMI? :-D

Last edited by Wital LT at 12/17/2014 6:23:10 AM

Nesupykit vyrai, kad isiterpsiu i jusu diskusija, bet labai ji jau mane sudomino, tad pasigilinau.. Tavo sf Yasan atliko 26 metimus, is kuriu vienas baigesi Aleksejuno prazanga.. Is tu metimu 9 buvo po perdavimo, o 16 per to paties Aleksejuno gynyba.. Po perdavimo pataike 4 is 9 metimu.. Per gynyba metant is vidutinio nuotolio (jumper'iai) pataikyti 2 is 8, ir 1 is 8 tolimu.. Nezinau, kokia to Aleksejuno isorine, bet su ja tikrai nesusitvarke tavo sf Yasan..
Aleksejunas po paso mete 6 metimus, is kuriu artimi buvo pataikyti 3 is 5, vienas pramestas is vidutinio nuotolio.. Per Yasan gynyba mesta 7 artimi metimai, is kuriu 6 pataikyti, ir pramestas vienas tolimas.. 2 kartus metant is arti Yasan prasizenge, vienakart ji blokavo ar sutrukde mesti is vidutinio nuotolio Gryska.. kaip matome, Yasan gynyboje nesusitvarke.. Nors metimu ir buvo ginta daugiau nei laisvu, kas rodo, kad Yasan isorine nebuvo prasta, taciau artimi metimai buvo ginami labai sunkiai, ar tik ne be vidines sis zaidejas? (cia pasitaisau, galbut cia ir bloku stoka daro itakos)..
Be to, dar toks pastebejimas, forma didesne itaka daro puolimui, o entuzaizmas gynyboms ir kovai del kamuoliu.. Ir siaip, as pats daznai losiu Motion, tai tokiu sunkiai paaiskinamu rezultatu ir man buna, kai tenka losti pries artimu taktikas.. sekmes..

Last edited by minde at 12/17/2014 7:01:10 AM

Verte i rusu kalba burelis zmoniu, is kuriu, pasakykim taip, keleta yra ir mano internetiniai pazistami is Basketball.ru, kurie toli ne is Sibirio. Todel paprasiciau rinktis zodzius. Mano nuomone nepasikeite - DMI ziauriai nieko nesakantis parametras, i kuri net nekreipiu demesio. Nes iki siol sitas parametras man nieko nepasake.
Zaidejas, daug kartu geresnis, ir neturi viska sumesti. Bet jisai ir neturi suzaisti, tikriausiai, vienu is blogesniu rungtyniu savo karjeroje - 7/25, kada jo statistiniai rodikliai dvigubai geresni.
Tiesa sakant, tu man nepadejai suprasti kodel jisai suzaide taip tragiskai. Tokie tavo argumentai kaip DMI, bloga vidine, blogi pasai ir taip toliau krenta pries viena paprasta fakta - jeigu istikruju butu tokios prezastys, tai sitas SF visada taip zaistu. Bet jisai zaidzia pakankamai gerai, net pasakyciau puikiai - ta rodo ir statistika, kuri sako, kad sitas zaidejas vienas is lideriu pagal puolimo efektivuma visoje lygoje ir ji iki siol nesugebejo TAIP neitralizuoti jokie priesininkai. Bet isejo pries zaideja su 12k alga ir pramete +70% metimu. Tai ir nesuprantu kas tai buvo.
Ir sitas C su 12k alga tikrai neturi dideles isorines gynybos, jau daviau maista mastimui - paziurek Zal-Night, kur jo isoriniu defensu net ir nekvepia.

Last edited by Wital LT at 12/17/2014 7:47:59 AM

Mane nelabai domina kaip jis suzaide gynyboje, mane domina kodel jisai taip tragiskai suzaide puolime. Nes nebuvo jokiu tokiu faktoriu, atvirksciai - kada buna tokiu situaciju, tai dominojantis zaidejas ir dominoja. Bet...