BuzzerBeater Forums

A mi me parece que hay algo que no hemos considerado, cuanto influira la popularidad del rival... quizas estos cambios solo nos obligaran a agrandar el estadio para generar ingresos similares a los de la temporada pasada...
De todas formas, es verdad que los ingresos para equipos grandes eran bastante alto. Al menos yo he escuchado de equipos de primera que rondan los 300.000 por partido de local.
Yo personalmente, estando en II, estoy cerca de los 180.000 de ingreso por partido promedio (135.000 promedio para la otra temporada), que sumando merchandising (20.000) y los teoricos 35.000 por partido semanal, para mi serian ingresos de 190.000 semanales la proxima temporada, cuando mis gastos seran mas menos de 100.000 en sueldos, 26.000 en staff y 20.000 en veedores para el draft.
Ahora veamos en el caso de un equipo de DIMAYOR, con ingresos de 300.000 por partido, para la proxima temporada serian sus 180.000, sumandole unos 30.000 por merchandising y los 35.000 de TV serian 245.000 semanales. Imaginemos una inversion de 20.000 en el draft, unos 40.000 en staff... tendria disponible aproximadamente 185.000 para gastar en sueldos.
Evidentemente la situacion empeorará, y no sera tan poco, pero restringira a los equipos a vender jugadores por no poder mantenerlos?
Me parece que no...

20k en draft?? 40 de staff??. yo al menos gasto más q eso.
Hablando como usuario, me siento perjudicado.

Evidentemente nos reducen nuestros beneficios economicos... esta claro, y es porque justamente se intenta que se DESPERDICIE menos el dinero.

No se cuantos equipos inviertan 40 lukas en draft semanalmente, o que tengan los 3 especialistas en nivel 10 (lo que saldria aprox 70-80 lukas). Ahora solo cambia el hecho de que van a reducir nuestro poder adkisitivo, y por lo tanto reevaluar la importancia de tener un doc 10, un RP 10 o invertir las 40 lukas en el draft (20 lukas el ultimo ojeador).

Un buen equipo de segunda, que usualmente no le sobra mucho dinero como es Limonares Spurs, tiene un total de transferencias de -1.700.000 aprox, mientras que un grande de DIMAYOR como tu -5.1000.000 ¿No te parece la ventaja que tenian actualmente era desmedida?

Ahora si vemos un equipo de IV como Nirvilo UD, sus transferencias estan a favor en 1.320.000, y no dispone de mucho dinero mas que ese.

Es verdad, ahora el dinero sera menos, y tendremos que aprender a cuidarlo de mejor forma, pero estas medidas solo tienden a emparejar un poco la situacion, manteniendo margenes de utilidades superiores para equipos consagrados.

Estos problemas son bastante comunes en juegos como estos, y a pesar de que las medidas sean populares o impopulares, al final siempre los GM, BB o HT encuentran una forma de remediar las enfermedades economicas que aparecen constantemente.

No estoy presisamente feliz de tener menos plata fresca para la temporada siguiente, y en verdad el tema de la inflacion tampoco era muy importante (esas cosas se regulan solas), pero si la inequidad que existia entre diferentes ligas, y eso es lo que ahora se soluciona.

x2!

totalmente de acuerdo con este desgraciao!
erselente!

Es verdad, ahora el dinero sera menos, y tendremos que aprender a cuidarlo de mejor forma, pero estas medidas solo tienden a emparejar un poco la situacion, manteniendo margenes de utilidades superiores para equipos consagrados.

Estos problemas son bastante comunes en juegos como estos, y a pesar de que las medidas sean populares o impopulares, al final siempre los GM, BB o HT encuentran una forma de remediar las enfermedades economicas que aparecen constantemente.

perrito
los equipos consagrados no necesitan mas estadio, mas players, mejor economia. En cambio nosotros sí. Necesitamos quizás a corto plazo medidas de nivelación, pero porque negarle a los clubes emergentes la posibilidad de recibir 200k más por concepto de taquilla en partido de TV si ellos no tienen una racha de victorias, como si las puedo tener yo, como la puede tener el buen equipo Escuadrón Diabólico. La intención es buena, pero la medida la considero desde mi punto de vista (y al parecer no soy el único, uta el wn populista) exagerada.
Tal vez a priori me equivoque, los resultados y las medidas ya están tomadas, promuldas y publicadas xD. Ahora sólo falta que entren en vigencia.

Aer... veamos.. tu en el ultimo partido de liga regular, generaste 120.000, cosa que para la otra temporada serian 108.000 (por el 10% pa los jugadores), ahora si tu comparas tu estadio con el mio, veras que yo no lleno ninguna localidad 100%, lo que me hace aprovechar al maximo mis socios , mientras tu no, y gano 27 lukas mas que tu con suerte.
No se po viejo, me da la impresion que te tira mucho al piso al decir "los equipos consagrados no necesitan dinero", cuando tu estas apenas bajo mis ingresos siendo que soy de II.
Quizas tu te sientes perjudicado en algunas lucas... pero te aseguro que los equipos de mas arriba perdimos mas, por lo tanto se esta tendiendo a perjudicar menos a los mas pobres y asi nivelar un poco la diferencia (por desgracia hacia abajo, para evitar la "inflacion").

es que yo no se que tanto reclamamos....
40% I
25% II
10% III
0 a las demas ligas....
osea... quien se perjudica? los grandes... quienes se benefician? los mas chicos...
obviamente no van a decir! yaa quitemosle a los ricos pa darle a los pobres!
no po.... se esta nivelando la kosa... kagandonos a toos pero a los ke keremos surgir en una infima cantidad... por no decir nada.

Taquilla del partido (6147215)
$ 62 540 (ultimo de PO)
recuerdo un partido q me dejó algo mas de 118 k, pero cuando casi se llena, excepto su cuantos palkos :S.
Aunq fue un partido q no asistio mxo publiko se debe a q fui relajado ante milox en el ultimo partido de liga, por lo se explica la caida. Compare tengo 12 jugadores de los cuales 9 son realmente jugadores propiamente tales. Si pudiera tener mas de 2 M y comprarme un jugador de calidad lo haría, pero como no es así...
UTE NO ME CONOCE PAPA XD
Mi caso personal son puras tragedias :P
pase por una liga de IV ultra competitiva xD y subi a una III donde Throne nos "tumbó el pescuezo", para decirlo de manera elegante. Ahora no se xq razones los fans no llenan el coliseo, no sako mas de 100k de local, con una racha de 19-3... y eso ke perdi la copa en primera ronda, asi q no hay motivos externos q no sea la liga.
Que se vallan esos preciosos "K" de partidos de TV me significa tener q vender un par de jugadores, ya q con 12 hago aprox 75 k y hago 50 k con el ekipo tecnico.

Yo en lo personal no me afecta en demasía, pero considero que los ekipos grandes ya formados tienen "la mano" y no se preocupan por renovarse (aun), sino en lo duro q saldra financiar lo q con tanto esfuerzo han obtenido

Otro compadre mas de la mitica liga IV.11 temporada 3... (era .11 no? xD) ahi con Berseck, Ado, el rajuo de Morbid en play offs xD! ajaja... ahora como que pasamos en el foro tres noma... asi e la vida xD!

Cuano los ineptos era bknes xD! q tiempos aquellos xD

(sry si desvirtuo el post xD)

Un buen equipo de segunda, que usualmente no le sobra mucho dinero como es Limonares Spurs, tiene un total de transferencias de -1.700.000 aprox, mientras que un grande de DIMAYOR como tu -5.1000.000 ¿No te parece la ventaja que tenian actualmente era desmedida?

Es q esa "ventaja" no me la regalaron, yo la generé. Y no haciendo daytrading. Tengo mas socios, pq gané títulos, tengo un equipo parejo pq me dediqué a entrenar no solo una posición, comprando los monos adecuados para ellos (aunq más de alguna mala compra hubo). Y el estadio grande no sale nah de barato, y obedece a los socios q tengo. Cachai, es un tema de administrar tu equipo.
Ah y las ventas por muchas lukas fueron a lo q pagó el mercado. Bueno no sigo pq no es nada personal contra Kchowin o los q encuentren buena la medida. Simplemente me siento en el derecho de alegar, pq la solvencia q logré generar me la están recortando.

amén!