BuzzerBeater Forums

BB Italia > non capisco

non capisco

Set priority
Show messages by
This Post:
00
82779.30 in reply to 82779.29
Date: 3/25/2009 9:32:29 AM
Overall Posts Rated:
175175
non so chi sia sto larranaga, ma nun c'entra nulla coi piccoli. sto dicendo che jr conta più di passaggio.
ho sempre detto che i lunghi sono penalizzati, oltre che dallo stipendio dal sopraggiungere del limite potenziale dopo un tempo minore, visto che è legato allo stipendio

Last edited by MFede at 3/25/2009 9:35:06 AM

From: Dormouse

This Post:
00
82779.31 in reply to 82779.28
Date: 3/25/2009 9:32:56 AM
Hortatus
IV.50
Overall Posts Rated:
13091309
Allora sarò ignorante io.. ma penetrazione (che va bene che si allena da sola nel senso che sale anche allenando altro e quindi non c'è bisogno di fare allenamenti specifici..) non serve per considerare un tiro da sotto nel caso di attacco in movimento? perchè se non è così non so dove entri in gioco..
Un play senza palleggio non perde milioni di palloni?
Se puoi vuoi usare con profitto tattiche esterne bisogna che sia play che guardia (ed eventualmente anche l'ala piccola) abbiano sia tiro in sospensione che distanza adeguate altrimenti non le usi..

Per i lunghi sì rientra anche tiro in sospensione specialmente nelle ali grandi e passaggio che serve per tutti (ma allora consideriamo anche rimbalzo per i piccoli..) però essenzialmente sono 3 dato che escludiamo stoppata (in attesa di capire i futuri sviluppi..)

This Post:
00
82779.32 in reply to 82779.29
Date: 3/25/2009 9:34:38 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Laurnagaray a me piaceva un sacco, lo volevo comprare quando lo hai preso tu, ma non avevo soldi

From: MFede

This Post:
00
82779.33 in reply to 82779.31
Date: 3/25/2009 9:37:03 AM
Overall Posts Rated:
175175
penetrazione non serve a nulla, palleggio alza lievemente la circolazione palla (al massimo può servire in un play), ma è essenzialmente utile quanto stoppata

From: Dormouse

This Post:
00
82779.34 in reply to 82779.33
Date: 3/25/2009 9:38:39 AM
Hortatus
IV.50
Overall Posts Rated:
13091309
Allora sono davvero ignorante! =)
Comunque come dici te anche queste sfaccettature non sono assolutamente giustificabili dal valore degli stipendi così differenti..

From: MFede

This Post:
00
82779.35 in reply to 82779.34
Date: 3/25/2009 9:41:28 AM
Overall Posts Rated:
175175
no bè è solo una mia idea, non pretendo che sia giusta, però per penetrazione non ho veramente notato differenze tra livelli alti o bassi in un nano, palleggio non mi pare incida moltissimo sulle palle perse se non per il fatto che, se è basso in un play, abbassa un po' la circolazione, ma molto meno di apssaggio

This Post:
00
82779.36 in reply to 82779.33
Date: 3/25/2009 9:41:42 AM
Overall Posts Rated:
33
secondo me una squadra con il suo bel lungo da 70k di stipendio può sopravvivere anche in IV, ma sicuramente dovrà rinunciare a una crescita economica notevole solo per mantenere il suo pupillo che ai fini del gioco gli è solo un peso..

secondo me l'unica soluzione è aumentare le entrate economiche in generale, un pò per tutte le serie, ovviamente in maniera esponenziale partendo dalle più basse..

This Post:
00
82779.37 in reply to 82779.36
Date: 3/25/2009 9:53:53 AM
Overall Posts Rated:
55
secondo me una squadra con il suo bel lungo da 70k di stipendio può sopravvivere anche in IV, ma sicuramente dovrà rinunciare a una crescita economica notevole solo per mantenere il suo pupillo che ai fini del gioco gli è solo un peso..

secondo me l'unica soluzione è aumentare le entrate economiche in generale, un pò per tutte le serie, ovviamente in maniera esponenziale partendo dalle più basse..



Sto in II e max posso permettermi lunghi che vanno dai 30 ai 50K. Devo dire che il 50K è proprio un lusso

This Post:
00
82779.38 in reply to 82779.37
Date: 3/25/2009 10:06:28 AM
Overall Posts Rated:
514514
Per me invece Driving serve per i nani nel "Look Inside", teoria ovviamente personale, abbinata al tiro da sotto, almeno questo dalle caratteristiche dei miei giocatori quando ho giocato in quel modo.

This Post:
00
82779.39 in reply to 82779.38
Date: 3/25/2009 10:09:33 AM
Overall Posts Rated:
125125
insomma, va beh che non ho livelli alti in queste due skill ma fra un forte in penetrazione e un altro mediocre a parita' di IS non ho visto differenze

This Post:
00
82779.40 in reply to 82779.39
Date: 3/25/2009 10:12:13 AM
Overall Posts Rated:
514514
Io invece tra un 15 tra le due skills ed un 8 tra le due ho notato differenze... poi magari le componenti che hanno dato differenza di risultato sono altre e la mia teoria é fuffa :-)

Advertisement