la partita di oggi, nonostante il diverso impegno e fattore campo avverso, l'ho vinta per 3 motivi:
- minore entusiasmo tuo
- circolazione mia molto alta in tutti i ruoli
- ho preso molti più rimbalzi di te
Tutto indubbio.
Però perchè le valutazione di fine gare non ne tengono conto?
A parte la circolazione nei vari ruoli (on sono messo male nel centro ma me la cavo negli altri ruoi (minimo 9); le valutazione a rimbalzo e a circolazione (che però dovrebbe essere rappresentata solo dal passaggio del play - giusto?) sono identiche.
Ho un livello in più di difesa in area (dove entrambi abbiamo attaccato) quindi, secondo me, l'unica spiegazione della sconfitta sta nel mio basso entusiasmo che, nonostante il mots, è rimasto comunque inferiore al tuo.
O almeno spero che sia questo, altrimenti non so darmi spiegazione.
E onestamente la differenza a rimbalzo 51-35 mi sembra troppo elevata, a parità di valutazioni