BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158709.305 in reply to 158709.238
Date: 10/9/2010 6:23:05 PM
Overall Posts Rated:
3232
Domande pure da parte mia :
riguardo il play steve hai gia risposto.Ma parlando in termini di skills come dovrebbe essere il tuo PG ideale per un under?
Domanda ovviamente rivolta anche agli altri.

Capitolo SF.
Bilanciata o Sbilanciata? qualcuno ha gia risposto ovviamente
Sempre in termini di skills come dovrebbero essere ste SF(ovviamente per un attacco interno o esterno)?

clamoroso notevole
eccezionale xxx
xxx notevole
ora ad inizio stagione.

sf invece sbilanciata per forza in under, preferibilmente da fuori, ma con una interna da tenere in caso di necessità.

This Post:
00
158709.306 in reply to 158709.241
Date: 10/9/2010 6:24:07 PM
Overall Posts Rated:
3232
Domanda1:

Steve e Verri, perchè dovrei votarvi? Voi non avete cuore, non conoscete la skill nascosta cuore e non siete azionisti della clementoni. Ora datemi un valido motivo.

chi ti dice che non conosca la skill nascosta cuore? ho allenato Camillone fino a 25 anni facendolo scattare anche se era vecchio e senza potenziale, più cuore di questo... :p

This Post:
00
158709.307 in reply to 158709.245
Date: 10/9/2010 6:25:31 PM
Overall Posts Rated:
3232
Steve e Verri, perchè dovrei votarvi? Voi non avete cuore, non conoscete la skill nascosta cuore e non siete azionisti della clementoni. Ora datemi un valido motivo.


Noi giocheremo con il 5-5-5

ahaha ma questa è più da Hattrick eh ;)

This Post:
00
158709.308 in reply to 158709.300
Date: 10/9/2010 6:34:01 PM
Overall Posts Rated:
3232
Certo è che se poi penso di dover votare Verrinho....mi dico....almeno con lui ci sarebbe da ridere!

sai che mi sto ricredendo pure io..credevo di avere idee rivoluzionarie, ma dopo questo dibattito mi dovrò isolare stile eremita sulla cima dell'everest :(

This Post:
00
158709.309 in reply to 158709.269
Date: 10/9/2010 6:34:38 PM
Overall Posts Rated:
3232
edit: a parte steve e verrinho di cui conosco le risposte, anche gli altri candidati sono invitati a rispondere.


Al 95% la 2-3 non la userei mai :-p (a dire la verità anche il restante 5% eh...)

eheh, ma voi le percentuali non le usate mai? meglio di dire "quasi sicuramente"...sarà che sono un po' troppo matematico io!

This Post:
00
158709.310 in reply to 158709.277
Date: 10/9/2010 6:36:10 PM
Overall Posts Rated:
3232
domanda per tutti...il valore di passaggio che vorreste per il centro titolare??? prendereste in considerazione una princeton come tattica offensiva??

eccezionale va già bene!! :D
no dai direi che il migliore sarebbe chiaramente un rispettabile, ma purtroppo nella under non è che si possa scndere di troppe nelle primarie per cercare secondarie, quindi presumo che sceglierei il migliore nelle primarie sacrificandole solo per jumper e per OD.
princeton no, ancora non è affidabile come tattica anche se un po' migliorata.

This Post:
00
158709.311 in reply to 158709.293
Date: 10/9/2010 6:39:54 PM
Overall Posts Rated:
3232
Comunque domande serie per tutti:come intendete usare la possibilità dello switch difensivo?Vorreste giocatori "specialisti" nella vostra rosa,e se si,qual'è la differenza ritenuta accettabile nella skill più debole per poter utilizzare quel giocatore in partita(specie se da titolare)?

lo switch difensivo è una bella invenzione che purtroppo nel club si ha poche occasioni, o perlomeno io, di utilizzare. sicuramente in nazionale ci sono più possibilità. specialisti non è che ne servano tanti, anzi anche nessuno...certo che un mega tiratore da fuori un po' gola mi fa! per lui diciamo che arriverei ad un semplice notevole-eccezionale in OD per avere un 18-12 al tiro :)

This Post:
00
158709.312 in reply to 158709.252
Date: 10/9/2010 6:40:24 PM
Overall Posts Rated:
3232
in mezzo a sti candidati Verrinho mi sembra quasi serio! :D

potrei riportare la stessa risposta data a don nelson, che per giunta è pippa ed è retrocesso dalla mia serie :D

From: GM-Dyd

This Post:
00
158709.313 in reply to 158709.311
Date: 10/9/2010 7:04:58 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
per lui diciamo che arriverei ad un semplice notevole-eccezionale in OD per avere un 18-12 al tiro


Dalla panca però, e non nelle sfide importanti?

This Post:
00
158709.314 in reply to 158709.311
Date: 10/9/2010 7:39:36 PM
Overall Posts Rated:
404404
Comunque domande serie per tutti:come intendete usare la possibilità dello switch difensivo?Vorreste giocatori "specialisti" nella vostra rosa,e se si,qual'è la differenza ritenuta accettabile nella skill più debole per poter utilizzare quel giocatore in partita(specie se da titolare)?

lo switch difensivo è una bella invenzione che purtroppo nel club si ha poche occasioni, o perlomeno io, di utilizzare. sicuramente in nazionale ci sono più possibilità. specialisti non è che ne servano tanti, anzi anche nessuno...certo che un mega tiratore da fuori un po' gola mi fa! per lui diciamo che arriverei ad un semplice notevole-eccezionale in OD per avere un 18-12 al tiro :)

sei stato contagiato da ned? :P

This Post:
00
158709.315 in reply to 158709.302
Date: 10/9/2010 7:50:55 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Che ne dite se si finisse di prendere per i fondelli i candidati meno esperti e si cominciasse a rifare delle domande serie?
P.S.: A scanso di equivoci, a queste domande possono rispondere anche i "meno esperti", purchè siano serie!

Prego, fai pure.

Per la cronaca, nessuna delle mie domande era una presa per i fondelli.

Ok.

OK!

Wonderful!!

Advertisement