BuzzerBeater Forums

Ok, Esque a lo que voy es que no hay que descartar NADA, men son potenciales altos, se pueden entrenar hasta los 24 25 años... (tneemos la experiencia de Keitel que entrenó un externo de ¿24? años y le subieron 6 -7 niveles en la temporada, SIENDO que recuerdo muy bien que el mismo dijo que tenia/ o tiene un dt nivel 4.

Tenemos el caso de Xelo que es cierto a sacado buenos jugadores, pero luego se venden ( NO ESTOY CRITICANDOLO) ¿que pasa si el manager que lo compra no lo quiere seguir entrenando, aunque tenga el potencial para que pueda seguir creciendo? CAGAMOS PO xDDDD

¿Acaso por que existan jugadores que tienen mas chances que el que tengo "yo", tengo que dejar de entrenarlo ya que hay otros mejores que el mio para llegar a la selección, o no comprar un jugador que tiene buen potencial pensando en lo mismo? ¿Que pasa si banean al manager de uno de los que se entrernan? ¿O que el jugador se lesione por 5 semanas? Siempre he dicho que son muchas variables, y no podemos darnos el lujo, de descartar jugadores siendo que somos una comunidad pequeña. No me parece correcto que cualquiera se tome la libertad de bajarle el pelo a un jugador.

No es que quiera criticar a mandokin, pero siempre he dicho que no me aprece adecuado que se tomen esas cosas a la ligera, como dije; si hay jugadores mas aventajados, no es motivo para desechar a los mas retrasados.


Insisto -como dije en el hilo anterior ( el primer hilo de este tipo) - que el tema debería tener un par de normas extras sobre quien opina y el margen mínimo de lo que se considera valioso.

Este hilo es una herramienta super poderosa que tenemos como comunidad pequeña, y por lo mismo debe ser bien utilizada.

Last edited by Stratos at 6/3/2009 2:22:56 PM

No es que quiera criticar a mandokin, pero siempre he dicho que no me aprece adecuado que se tomen esas cosas a la ligera, como dije; si hay jugadores mas aventajados, no es motivo para desechar a los mas retrasados.

Con eso sólo estás dándome la razón cuando digo que, en cualquier momento, a todos les da con postear a sus jugadores "más retrasados" que tengan en venta.

Estoy de acuerdo con que deberían haber requisitos mínimos para postear, pero pa qué jajaja de los errores se aprende o no?

De verdad que le falta harto "según yo"... Un externo con esa defensa exterior y estatura tiene pa rato poniéndose a tono :P

Ps. pa na sensible en todo caso xD

No se si esçta bien colocado, pero me parece que es un jugador que puede llegar a tener buenas habilidades si es bien entrenado:


[Chile]
Isidoro Granado (9512562)
Base
Propietario:
Rock Styles FC

Sueldo semanal:
$ 3 656
DMI: 0
Edad: 19
Altura: 6'2" / 188 cm
Potencial: Allstar
Forma: respetable

Tiro: mediocre Alcance de tiro: mediocre
Def. exterior: mediocre Manejo: respetable
Penetración: inepto Pases: respetable
Tiro interior: inepto Def. interior: inepto
Rebotes: horrible Tapones: pésimo
Resistencia: respetable Tiros libres: fuerte

Experiencia: pésimo

Mandokin says:
Para ellos está el hilo de transferencias..
.. no pongan cualquier lesera po!

Si no todos van a llegar a postear todo su plantel!

Yo dije:

si hay jugadores mas aventajados, no es motivo para desechar a los mas retrasados.

¿Donde te doy la razón? xDDDD Pq tu pides que no se postee cualquier jugador, yo digo que aunque hayan jugadores aventajados no es para desechar a los menos aventajados

Hay que cuidar lo que se dice... después vamos a erdernos Hitoricos y MVPs porque tienen habilidades bajas y sus managers tienen miedo de postearlos pq cualquiera llega y dice que es una porqueria o muy malas habilidades. No es la idea, los monos se entrenan cuando tienen habilidades bajas, por lo cual pueden llegar a ser grandes, creo que acá muchos están mal acostumbrados a que un jugador tiene que poco mas llegar a II o dimayor metiendo triples o si no no sirve pa entrenarlo...

Muchos de los que están en III o IV pueden tomar ese jugador y entrenarlo apra que luego alguien de divisiones superiores lo refine.

Bueno.. creo que está claro el punto xDDDD

Ya saluteh, que estoy en pleno proyecto zaaaaaaaaaa xD

Yo opino que este hilo se puede normar con requerimientos mínimos. Creo que bien podemos poner ciertas exigencias para limpiar jugadores que en verdad no son valiosos.

En mi conocimiento y experiencia -limitados e inexactos- propondría hacer unas reglas en función del potencial, un bosquejo puede ser este:

1) Jugadores con potencial 5 o menos no sirven. Aunque tengan salarios iniciales de 7k.
2) Jugadores con potencial 6 con salario sobre 4k.
3) Jugadores con potencial 7 o superior pueden ser posteados libremente.

Con eso intento interpretar también necesidades U21 que bien pueden usar jugadores de bajo potencial en algún momento.

De acuerdo con esos puntos q hiciste notar.

Si bien se han utilizado jugadores de potencial 5, se ve q a futuro no debieran aparecer en nómina. Sin embargo, casos excepcionales se están siguiendo de todas maneras.

Los de potencial 7 hacia arriba no se toparán estando en la U-21, por lo menos, por lo cual todo buen entreno de ellos es bienvenido por mi parte.

Totalmente de acuerdo. Es un período de ajuste, y conociendo el trabajo que has realizado en scouting tb me da la impresión que la U21 se nutrirá de algunos potenciales 6 pero fundamentalmente de 7 hacia arriba.

Creo que podríamos definir esos requerimientos para filtrar y parece ser que el bosquejo que presenté nos puede servir. Siempre he pensado que en este hilo se deben postear jugadores valiosos que realmente valgan la pena para las selecciones, porque el hecho de promocionarlos aquí implica que como comunidad estamos dispuestos a hacer esfuerzos financieros de nuestros mánagers por mantenerlos y entrenarlos en equipos chilenos.

Last edited by Zero, the Magi. at 6/3/2009 7:01:14 PM

Ok, Esque a lo que voy es que no hay que descartar NADA, men son potenciales altos, se pueden entrenar hasta los 24 25 años... (tneemos la experiencia de Keitel que entrenó un externo de ¿24? años y le subieron 6 -7 niveles en la temporada, SIENDO que recuerdo muy bien que el mismo dijo que tenia/ o tiene un dt nivel 4.

Es cierto lo que dices Edo, pero mi jugador nacio con habilidades en general muy altas, salvo tiro y alcance que partio en 3 y 5, el resto eran todas respetables y/o regulares... Ademas su altura es de 5'10" / 178 cm y potencial "Super Estrella". Creo que por lo mismo sus 24 años no influyeron tanto en el rapido entreno, del cual aun estoy gratamente sorprendido, pero un jugador mucho mas alto, que quiera ser entrenado como externo y habilidades muy disparejas sobre todo las principales de un externo, creo que necesitaria mucho trabajo. Otra cosa, mi jugador estoy claro que NUNCA iba a formar parte de alguna selección, siendo que nacio con muy buenas habilidades, y subio 7 en el corto tiempo que lo entrene, y un jugador mucho mas joven, pero mas alto y con habilidades muy inferiores, creo que corre una suerte similar, y en la carrera por ser seleccionado, esta muy retrasado, lo digo con conocimiento de practicamente todos los jugadores jovenes que hay en observación para U21 y mayor.

Me extendi, de nuevo... jaja.. pero bueno... queria dejar claro eso, y con respecto al parametrar este hilo, creo que es lo ideal, pero no creo que se remita solo a Potenciales el tema, sino tambien a edades y nivel de habilidades, pues un jugador de 22 años "Historico", con muy buenas habilidades pero que no alcanzo a ser U21, aun podria ser rescatado para la adulta.... habria que diseñar bien una tabla de requerimientos, para que este hilo no se transforme en uno mas de "transferencias"

Salu2

Yo opino que este hilo se puede normar con requerimientos mínimos. Creo que bien podemos poner ciertas exigencias para limpiar jugadores que en verdad no son valiosos.
:

1) Jugadores con potencial 5 o menos no sirven. Aunque tengan salarios iniciales de 7k.

Segun lo k deci, ezte loko se va al acido?

Salario semanal: $ 9 583
DMI: 79700
Edad: 19
Altura: 6'3" / 190 cm
Potencial: Estrella
Forma: respetable

Tiro: prominente Alcance de Tiro: fuerte
Def. Exterior: fuerte Dribbleo: respetable
Penetración: inepto Pases: fuerte
Tiro Interior: horrible Def. Interior: inepto
Rebotes: espantoso Tapones: desastroso
Resistencia: regular Tiros Libres: desastroso

Experiencia: desastroso

shi en ve de preokuparme x el lo vendo po

ya shausha no ma ¬¬

Bajo mi punto de vista, podria llegar a ser un aporte a futuro en la U21, considerando que aun tiene 2 temporadas mas de entreno antes de los 22.

Lo que creo intenta decir Demian, es que a futuro, y no muy lejano, tenemos que apuntar solo a jugadores de potencial alto, que son los que realmente nos llevaran a dar el gran salto a nivel mundial. Ir por los potenciales bajos mas que hacernos crecer, nos haran retroceder a mi entender.

Pero no te desanimes con ese jugador, creo que fue muy bien entrenado a sus 18 años, y podria llegar a ser bajo mi punto de vista (Adonai podria decir otra cosa, no lo se), una carta para la U21 a futuro, hablar de la adulta si descartalo.

Salu2

Last edited by *Keytel* at 6/3/2009 7:36:58 PM

De hecho lo tengo en mi base de datos. Hace tiempo lo vengo siguiendo.
Este es un ejemplo de los jugadores excepcionales de los q hablaba, al igual q Julián Encalada (8170882)(potencial 5, $13707 de sueldo), q ya había salido un tiempo atrás.

Por poner otros ejemplos: (8172788), (8171358).