BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen 9

Fragen 9 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Minas
This Post:
00
193913.307 in reply to 193913.306
Date: 10/21/2011 6:39:33 AM
Overall Posts Rated:
124124
bisher war es für meine spieler nicht so wirklich ein thema, aber irgendwann muss ich mich auch mal mit dem ausnutzen des potentials befassen...

könnt ihr mir einen link zu einem potentialrechner geben? möchte mal schauen, was wie ich meine stars bis superstars so trainieren kann.

danke

From: CrazyEye

This Post:
00
193913.308 in reply to 193913.307
Date: 10/21/2011 7:41:45 AM
Overall Posts Rated:
959959
(192823.1) in ersten post ist ein excel Sheet verlinkt, evtl. sind da noch weitere zu finden.

Zudem könnte ich mir gut vorstellen das der Coach Parrot, das schon integriert hat war ja auch immerhin Josefs arbeit die es aufgedeckt hat.

Message deleted
Message deleted
This Post:
22
193913.311 in reply to 193913.307
Date: 10/21/2011 7:45:13 AM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
381381
Second Team:
Die Kupferchen
Aktuelle Berechnungsmethode um den das cappen eines Spielers abzuschätzen:

__   _JS   _JR   OD   HA   _DR   PA   _IS   _ID   _RB   SB
PG ,15 ,28 ,29 ,23 ,13 ,50 ,07 ,01 ,25 ,04
SG ,46 ,47 ,40 ,07 ,00 ,07 ,07 ,08 ,28 ,04
SF ,64 ,22 ,30 ,07 ,00 ,04 ,08 ,25 ,32 ,04
PF ,40 ,02 ,00 ,07 ,00 ,04 ,40 ,40 ,38 ,20
_C ,00 ,17 ,00 ,03 ,00 ,04 ,49 ,41 ,45 ,24

These coefficients are most probably not the final word on the
topic, but also most probably not very far from the truth.

As I said these are weights for a weighted sum of the skills,
and the Potential Unit-score of a player X is the maximum
positional score.
PU(X)=max(PU_PG(X),PU_SG(X),PU_SF(X),PU_PF(X),PU_C(X))
For example, PU_PG(X) would be 0.15*JS(X)+0.28*JR(X)
+...+0.04*SB(X)

The limits of the potential levels are then:
0 announcer: cap 10 [in potential-units]
1 bench-warmer: 10 to 12
2 role player: 12 to 14
3 6th man: 14 to 16
4 starter: 16 to 18
5 star: 18 to 20
6 allstar: 20 to 22
7 perennial allstar: 22 to 23
8 superstar: 23 to 25
9 MVP: 25 to 27
10 hall of famer: 27 to 29
11 all-time great: 29


Last edited by General Ticktack at 10/21/2011 7:47:01 AM

This Post:
00
193913.312 in reply to 193913.311
Date: 10/21/2011 11:51:36 AM
Overall Posts Rated:
124124
danke euch beiden.
damit bin ich schonmal ein gutes stück weiter :)

unklar ist mir noch, ob und wenn ja wie die einstufung der spieler in bb und nach der potentialformel zusammenhängen.

2 meiner spieler sind nach der potentialformel pg werden aber als sg in bb gezeigt.
wahrscheinlich liegen die sg und pg werte zu nahe zusammen bzw. meine unwissenheit bei den subskills sorgt für diesen "fehler"

This Post:
00
193913.313 in reply to 193913.307
Date: 10/21/2011 12:38:34 PM
Overall Posts Rated:
55315531
Das Ding von moutlinho ist auch klasse: (198129.1) und schön einfach zu bedienen.

This Post:
00
193913.314 in reply to 193913.312
Date: 10/21/2011 1:49:31 PM
Overall Posts Rated:
204204
Die Potentialformel wird nicht genutzt, um die Position zu bestimmen. Stattdessen wird die ähnliche, aber nicht gleiche Gehltsformel verwendet. Daher die "Ungenauigkeiten"

This Post:
00
193913.315 in reply to 193913.313
Date: 10/21/2011 1:50:19 PM
Overall Posts Rated:
18771877
Jap der moutlinho-calculator ist toll, ist zwar ein wenig aufwenidig mit unserer österreichischen Sprache da man immer umschalten muss, ansonsten aber wirklich gut ;-)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
From: Opalla
This Post:
00
193913.316 in reply to 193913.315
Date: 10/21/2011 2:20:49 PM
Overall Posts Rated:
197197
Grad gesehen das der http://www.buzzer-manager.com beim Gehaltsrechner jetzt auch gleich noch die Auslastung des Potentials ausrechnet.

This Post:
00
193913.317 in reply to 193913.314
Date: 10/22/2011 8:40:51 AM
Overall Posts Rated:
124124
Die Potentialformel wird nicht genutzt, um die Position zu bestimmen. Stattdessen wird die ähnliche, aber nicht gleiche Gehltsformel verwendet. Daher die "Ungenauigkeiten"


wieder was gelernt :)

danke auch an die anderen.
vor allem an Opalla, da ich den buzzer-manager schon nutze aber die berechnung da bisher übersehen habe.

Advertisement