BuzzerBeater Forums

Ora bem...

Para começar quero dizer que ando a seguir esta discussão desde que começou e que ando há mais de uma semana a pensar no que iria aqui escrever, sem ferir susceptibilidades mas expressando a minha opinião...
Cá vai... a nossa comunidade SUCKS big time. São no maximo 20 ou 30 pessoas que de facto ligam as selecções a sério e dessas 20 ou 30 apenas 10 ou 15 estão de facto dispostas a ajudar (seja porque motivo for, muitos deles perfeitamente validos, e atenção eu estou incluido nestes 15, portanto contra mim falo).

Há excelentes jogadores de BB que jogam isto a sério que se ligam diariamente mas que não ligam puto às selecções, nem vale a pena falar, basta ver que das 16 equipas da Liga Nacional e das 64 da II não temos mais que 15 utilizadores que de facto estejam ligados as selecções. Diria que mais de metade destes BONS jogadores nem sequer acompanha os resultados... é uma tristeza, mas é a verdade.

O secretismo que tem que existir devido a espiões doutras selecções nestes forums não permite que se discuta um jogo como deve ser ou que se questione convenientemente as opções do seleccionador, ou até mesmo que o seleccionador se explique convenientemente... Compreendo e concordo com esta postura, mas isto é um factor que não permite que mais gente se envolva com a selecção. A criação de um forum aparte so para users registrados foi uma excelente ideia que provou, mais uma vez, que a nossa comunidade SUCKS big time, é um sitio onde diria que não mais de 20 utilizadores ja postou alguma vez... é uma tristeza, mas é a verdade.

Acho que as iniciativas que temos são excelentes,iniciativas como o BBDependente e o Professor Chibanga irão funcionar a longo prazo, mas sinceramente não acredito que já estejamos preparados para dar esse salto organizativo.

Agora em relação à ideia em si, sinceramente não sei se concordo muito com um comité de 5 pessoas que faz-me lembrar os partidos politicos onde há sempre um grupo de 4 ou 5 entidades que tentam mandar ou condicionar o trabalho de quem foi eleito... Neste caso, eu sei que não há panelinha nenhuma e que todos os que entrariam nesse comité teriam unicamente em mente ter uma comunidade melhor, e consequentemente umas selecções melhores, mas isto sou eu que acompanho há muito tempo o que se passa e concordo com esse rumo, um user que chegue aqui daqui a 2 épocas e lhe apeteça candidatar as selecções qdo ouvir falar do comité até fica maluco... a meu ver isso vai dar barulho ou muito me engano da mentalidade dos users portugueses na hora de eleições...

Peço desculpa por não ser muito construtivo, mas sinceramente é o que vejo e é esta a minha opinião...



Last edited by RFlagzzz at 12/27/2009 12:16:51 PM

Agora em relação à ideia em si, sinceramente não sei se concordo muito com um comité de 5 pessoas que faz-me lembrar os partidos políticos onde há sempre um grupo de 4 ou 5 entidades que tentam mandar ou condicionar o trabalho de quem foi eleito... Neste caso, eu sei que não há panelinha nenhuma e que todos os que entrariam nesse comité teriam unicamente em mente ter uma comunidade melhor, e consequentemente umas selecções melhores, mas isto sou eu que acompanho há muito tempo o que se passa e concordo com esse rumo, um user que chegue aqui daqui a 2 épocas e lhe apeteça candidatar as selecções qdo ouvir falar do comité até fica maluco... a meu ver isso vai dar barulho ou muito me engano da mentalidade dos users portugueses na hora de eleições...

Eu percebo onde estás a querer chegar e de facto, tem de se ter muito cuidado com os nomes que dá às coisas. E talvez, isso de se falar em Ministros e Secretários de Estado (salvo erro), poderá ser propicio a essas comparações. Até porque os exemplos que temos na vida politica nacional também não são os melhores e seria fácil abrir o paralelo a actividades de má fé.
Quanto ao objectivo do projecto, é mesmo o de ser que os seleccionadores mudem mas que a estrutura fique. É claro que, as directrizes serão os seleccionadores a traçar de acordo com a sua leitura mas que a estrutura de apoio fique. E que essas pessoas envolvidas seja o maior número possível, para que se maximizem todos os esforços. Ou seja, manter as pessoas que estão interessadas envolvidas (aconteça o que acontecer) e esperar que as que estão interessadas mas que ainda não dão o seu contributo sigam o exemplo das que já dão.
Depois, os "chefes de cada secção" creio que seriam os Seleccionadores a escolher, juntamente com o GM. Muda um dos Seleccionadores, este assunto vem à mesa, reúnem-se, chegam a uma conclusão et voilá, ficam pessoas da sua confiança a dar indicações aos scouts. Creio que esta alínea resolve o problema das panelinhas e dos panelões.

Mas acho que levantaste uma pergunta pertinente. Quantas serão ao certo as pessoas nesta primeira fase, se o projecto for avante? Se calhar, começar a elaborar uma lista com o nick e os treinadores para que está disponível?

Last edited by the L train at 12/28/2009 12:30:20 AM

boas nao me queria pronunciar muito sobre isto porque ja sei onde a discussao vai parar...

"Há excelentes jogadores de BB que jogam isto a sério que se ligam diariamente mas que não ligam puto às selecções, nem vale a pena falar, basta ver que das 16 equipas da Liga Nacional e das 64 da II não temos mais que 15 utilizadores que de facto estejam ligados as selecções. Diria que mais de metade destes BONS jogadores nem sequer acompanha os resultados... é uma tristeza, mas é a verdade."

Ja tentaste responder o PORQUÊ destas 80 equipas, apenas 20% se interessar pelas seleccoes?

relembro-te uma discussao de a cerca de um ano atras altura em que nasce o lema dos kaiserteam " Ninguém é tão bom que não possa rever nenhum dos seus conceitos, e ninguém é tão mau que não possa acrescentar algo a alguém".
em que nessa altura fiquei com a sensaçao que a seleccao seriam sempre só de "alguns" tornando-se portanto demasiado elitista...

mas entao porque achas que ninguem se interessa pela seleccao?
Porque será que só houve 3 candidatos e o porquê de só 2 ou 3 pessoas terem ligado ao debate?
O engraçado é que ja ouve eleiçoes bem mais concorridas,porquê?
O que levou os users a deixarem de se candidatar as seleccoes?
Repara eu nao quero estar a ferir susceptibilidades nem a por em duvida o esforço de todos os que contribuem para as selecçoes mas julgo que sem uma reflexao profunda e honesta a estes "porquês" nao se chega a lado algum...

mas entao porque achas que ninguem se interessa pela seleccao?

Muita gente interessa-se, so que nao demonstra

Porque será que só houve 3 candidatos e o porquê de só 2 ou 3 pessoas terem ligado ao debate?

Chegamos a ter um ano que, nao quero estar a mentir, tivemos 40 users a participar na eleição, e foi quando? Quando o damena nao quis recandidatar-se, talvez porque sem o "Godfather" na concorrencia, talvez as hipoteses aumentassem.

O engraçado é que ja ouve eleiçoes bem mais concorridas,porquê?

Ja houve eleições melhores poi tinhamos por exemplo o damena e o L-train a fazerem perguntas, e depois os users online respondiam(muitas vezes mal, e depois quando alertava o train ou damena, tantavam justificar. Ja concorri 2 vezes a selecção, 1 delas nao perguntaram nada, na outra levei com perguntas. LEMBRO-ME que nesse debate até o Godinho veio escrever ao forum a dizer que seria um festa se apos o debate continuassemos a ter 100 posts por dia)

O que levou os users a deixarem de se candidatar as seleccoes?

Sabem que nao fazem melhor trabalho que um damena ou um Afonso ou um Martinez (por isso é que os medianos vao para o estrangeiro, pois sabem que aqui a derrota é previsivel). Eu acho que tivemos sempre em cada eleição 1/2 candidatos serios, de resto foi tudo paraquedista que eu me recorde.



P.S-Ate vou ver se vejo esse topico, foi engraçado



Last edited by Coach de bancada at 12/29/2009 10:18:39 AM

Para veres como antes eram as eleições, tirei uns excertos das antigas eleições.

NOTA: É tudo copy/past, por isso é tudo veridico

Damena:

Boa sorte para as eleições.

Algumas questões, nem que seja para animar isto,e ver se as pessoas se apercebem que de facto estão a haver eleições.

Como pensas fazer a gestão da equipa,quantos jogadores pensas convocar inicialmente, porquê? Em que situações irás convocar mais jogadores?

Qual a tua opinião sobre adaptações e monoskills?


Martinez:

Era giro se os restantes senhores que acharam por bem colocar o seu nome no rol de candidatos viessem aqui dizer alguma coisa. Para mim, neste momento só há 1 candidato. Espero que apareçam mais candidaturas com pés e cabeça senão ficaria desiludido em relação ao estado actual da nossa comunidade.


(So ponho este ultimo para ele nao se sentir excluido :P)

Train:

Adoro a comunidade Tuga. Já temos 2 candidatos mas discursos nem vê-los. Não é genial? Adoro!


Mais damena:

Falas em chegar aos quartos-de-final e quem sabe ganhar o europeu. Como pensas conseguir isso? Tens conhecimento do actual estado dos jovens portugueses?

O que seria para ti um base principal de selecção sub-21 e um Extremo-Poste? (dá exemplos)

Como pretendes fazer scout? Que base de dados já tens neste momento adquirida.

Indicas 3 scout na tua equipa. De que forma irão trabalhar? de que forma estarão divididos?

Como pretendes gerir o entusiasmo? e resolver a questão de falta de bases?

Tacticamente qual será a tua postura?

1) Quantos jogadores irão convocar inicialmente? Qual os critérios para a a distribuição e escolha dos jogadores?

2) Qual os critérios em relação ao potencial?


Como ves ele fez estas perguntas todas, de 1 unico debate!!! (Tive a ver e o maximo numa eleição foram 38 candidatos ). Era para os U21, ganhou martinez e havia 3 cabeças-de-serie : Afonso, Jotapeg e Martinez


O user da Team XXL:

Team XXL

É IMPENSÁVEL QUE HAJA 20 CANDIDATOS À MESMA SELECÇÃO, isto provoca uma maior divisão da nossa comunidade e um maior conflito de interesses. Como se isto não bastasse, ainda só vi 4 ou 5 candidatos na conferência. Se entram na corrida à selecção é para entrar mesmo.


Godinho


épahh assim vale a pena !!!
ainda sou do tempo em que se falava sózinho aqui nas confs :)




Como vez a partir destes exemplos, sempre houve muita conversa em debates para o cargo de selecionador, era no tempo em que todos ainda pensavam que podiam ganhar e todos, agora é so paraquedistas e muitos dos que antes falavam agora nao falam....porque continuamos como estavamos antes!

Sabem que nao fazem melhor trabalho que um damena ou um Afonso ou um Martinez (por isso é que os medianos vao para o estrangeiro, pois sabem que aqui a derrota é previsivel)

Entao estamos reduzidos a 3 opçoes é isso que me queres dizer?Os users na minha opiniao deixaram de se candidatar porque muitas vezes quase que se sentem culpados de algo por se candidatarem a seleccao, tal é a quantidade de comentarios muitas vezes agressivos a sua falta de experiencia e saber sobre o jogo,entao isto nao leva a que as pessoas se afastem,pergunto?
Ate compreendo que se tenham algumas regras tampao para que a seleccao nao caia em maos erradas,mas a que saber fazer sem ser demasiado agressivo

Damena, eu tenho andado por fora, mas se precisares de ajuda podes contar comigo ;)

Se é que achas que te possa ajudar em algo.

Reparem, eu nao meto em causa o trabalho de quem a ate hoje fez algo em prol das seleccoes mas acho que ela acaba por estar de certa maneira blindada ao user comum nao sei se é bom se é mau é apenas essa opiniao que tenho...