BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] I sondaggi dicono che sono più popolare che mai

[NAZ] I sondaggi dicono che sono più popolare che mai

Set priority
Show messages by
This Post:
00
147619.31 in reply to 147619.26
Date: 6/22/2010 7:29:48 AM
Overall Posts Rated:
22
Andrea l'ho allenato in passaggio non solo per un discorso economico.

Innanzitutto Nappa non è al livello delle altre guardie nazionali per un semplice motivo.
Vuoi sapere le skill di partenza?
Js 5 Jr 6 PL e PN non me le ricordo.Passaggio...1.e alto 193 cm.Un allenando di merda insomma.

Eppure adesso è li,ce l'ho fatta.All'epoca era stato preso in considerazione per essere uno dei primissimi MVP 18enni creati dal gioco.quindi lho sempre allenato mono.
Passaggio alla fine dei 23 anni è stato allenato perchè aveva 5.Che è un punteggio ridicolo.
E ha fatto un netto salto di qualità grazie a quelll'allenamento.
Dai primi di dicembre al 12 marzo(3 mesi,13 allenamenti),ha fatto 6 scatti in passaggio,2 in penetrazione,1 in palleggio e 1 in difesa perimetrale.
Questo mi ha aiutato economicamente,ma era da fare prima o poi.
Credi che le guardie avversarie non abbiano almeno 9-10 in passaggio?
quindi meglio tardi che mai.Inoltre le sue prestazioni erano inesitenti prima.Adesso fa la sua porca figura.

Dando una analisi delel sue skills,in tiro c'è poco da migliorare,forse gli darò il 15 in distanza un giorno,ma ho altre priorità ora.Di più la ritengo sciupata.
Per quanto riguarda le altre skill andrea pecca solo in difesa ora.e cmq non parliamo di livelli da topo gigio eh,è comunque bello solido anche li.
Vedrò col prossimo allenatore su cosa concentrarmi dopo averlo reso più mastino difensivo.

@Zezo:Mi spiace molto per la forma carente di Nappa nelle ultime settimane. Purtroppo avergli dato sui 60 minuti consecutivamente per un sacco di settimane non è servito contro l'avversia del random.. :(
Comunque,in tuo favore voglio semplicemente dire che sei stato il più disponibile e simpatico tra gli allenatori con cui ho avuto a che fare per la gestione di nappa.
Grazie a te è stata una soddisfazione vederlo migliorare,per me è importante vedere che c'è chi è contento del lavoro che faccio.e per ogni dubbio c'eri sempre.
mi spiace che sia andata male.bene o male noi allenatori dei nazionali condividiamo il fallimento con te.
Però devo dire che rispetto agli eurpei sono contento.


L'Italia c'è! ;)

Last edited by Tartaruga_Ninja_Leonardo at 6/22/2010 7:31:43 AM

This Post:
00
147619.32 in reply to 147619.30
Date: 6/22/2010 7:31:53 AM
Overall Posts Rated:
134134
a me il senso del tuo discorso non è mai troppo chiaro: scrivi tantissimo e spesso non capisco dove vuoi andare a parare :)
peraltro non capisco perchè tu ora te la prenda per una risposta data a gerryco.

From: MFede

This Post:
00
147619.33 in reply to 147619.1
Date: 6/22/2010 7:33:15 AM
Overall Posts Rated:
175175
mandato fallimentare, via a pomodori marci!

This Post:
00
147619.34 in reply to 147619.31
Date: 6/22/2010 7:37:50 AM
Overall Posts Rated:
404404
E mica era una critica a te che a 26 anni vuoi ancora continuare ad allenare il tuo giocatore. :D

Era un discorso diverso che stavo facendo col coach,che prescinde dallo specifico giocatore X o Y

This Post:
00
147619.35 in reply to 147619.31
Date: 6/22/2010 7:38:32 AM
Overall Posts Rated:
134134
nappa mica era fuori forma: forte medio-alto va bene, mica esiste solo il valido!
il piacere è stato reciproco: allenatori come te sono la prova vivente che non esistono solo "quelli che badano alle esigenze di squadra e fanculo i giocatori" e i "pollai che si connettono una volta a settimana", ma anche gente che si diverte sinceramente a creare giocatori fighi per la nazionale, traendo sfizio e soddisfazione dai successi del pupillo. le buone partite di Nappa erano tra quelle che mi davano più piacere perchè erano il frutto del libero e spontaneo lavoro tuo. e spero che queste righe servano da promemoria a chi si dimentica che non tutti ragionano e giocano alla stessa maniera :)
Nappa nel mio mandato è passato da purga a idolo, lasciando il testimone di perdente a Quattrucci: di ciò mi compiaccio :P

From: Zezo™

This Post:
00
147619.36 in reply to 147619.33
Date: 6/22/2010 7:39:08 AM
Overall Posts Rated:
134134
mandato fallimentare, via a pomodori marci!

mi volete in nuguria?

This Post:
00
147619.37 in reply to 147619.32
Date: 6/22/2010 7:40:52 AM
Overall Posts Rated:
404404
a me il senso del tuo discorso non è mai troppo chiaro: scrivi tantissimo e spesso non capisco dove vuoi andare a parare :)
peraltro non capisco perchè tu ora te la prenda per una risposta data a gerryco.

e io non capisco perchè tu te la prenda per una risposta data a repetti(anche se pure la tua a jericho era un pò così) :P


Last edited by Steve Karenn at 6/22/2010 7:41:16 AM

From: MFede

This Post:
00
147619.38 in reply to 147619.36
Date: 6/22/2010 7:41:39 AM
Overall Posts Rated:
175175
puo' essere, inizia a inviare per posta le referenze e le raccomandazioni

From: brand42

This Post:
00
147619.39 in reply to 147619.1
Date: 6/22/2010 7:46:30 AM
Overall Posts Rated:
3333

-Lunghi: abbiamo due campioni totali, dietro manca un pò il ricambio, però vedo buon materiale tra i giovani e ciò è bene. sappiate che il futuro di Fanesi è attualmente nebuloso, nel senso che a breve sarà senza fissa dimora :( comunque resta il nostro settore forte...sarebbe bello avere una AG come si deve, praticamente Arco ma con 3-4 livelli in più nelle skill lunghe.

Gestione del roster: ahimè, qui purtroppo è difficile. a volte interagisci con manager impeccabili, a volte con teste di cazzo, a volte con gente che prima conquista la tua fiducia dopodichè se ne sbatte e ti rovina il giocatore... a volte il manager impeccabile pecca all'improvviso e ti trovi il giocatore di turno fuori forma. non ho soluzioni magiche in merito, posso solo dire che il cittì deve essere un instancabile comunicatore.


Scusa, parli di Arco come prototipo di AG, parli di comunicazione.......però in 2 stagioni non ho ricevuto manco mezza mail dal ct della nazionale.

This Post:
00
147619.40 in reply to 147619.37
Date: 6/22/2010 7:46:47 AM
Overall Posts Rated:
134134
non me la prendo.
la mia risposta mi pare onesta: dobbiamo puntare a 100 per ottenere 90, non puntare a 90 per ottenere 88.
non è che sto dicendo che abbiamo sbagliato tutto, che i nostri allenatori sono degli ingrati nemici della nazione ecc. cercavo solo di analizzare quali giocatori a mio avviso ci sono necessari per migliorare il roster della nazionale, così possiamo provare a tirarli su, cosa che certo è difficile ma non impossibile.
giusto per fare un esempio: abbiamo trovato un signore che allena un lungo di 226 cm fuoriruolo, dandogli minutaggi pressochè sempre perfetti e pagandogli uno stipendio di 400k settimanali per schierarlo play, tutto ciò di sua spontanea iniziativa. direi che a questo punto possiamo dire che quasi nulla è impossibile :)

From: Zezo™

This Post:
00
147619.41 in reply to 147619.39
Date: 6/22/2010 7:57:27 AM
Overall Posts Rated:
134134
qui mi trovi un pò in fallo e non lo nego.
in merito alla comunicazione, sono una fava. si può fare molto di più di quello che ho fatto io, e ovviamente mi auguro che il prossimo citì sia un instancabile scrittore di bbmails. io odio scrivere (e il fatto che stia scrivendo una tesi lunga come Guerra e Pace da circa un anno non aiuta) e ho finito per mandare una mail in meno piuttosto che una mail in più. mea culpa.
riguardo Arco, a inizio mandato ho dato per assunto che avesse smesso di allenarsi. credo di averlo deciso arbitrariamente :P non mi piace scrivere mail del tipo "dai allenalo ancora un pò dai", ma è una cosa che va fatta necessariamente. mancanza mia non averlo fatto in questo caso, a prescindere da quale risposta mi avresti dato.

Advertisement