BuzzerBeater Forums

Ik snap je keuze voor dit seizoen.

Ik bedoelde meer voor de toekomst.

Sohee, hier ben ik niet echt blij mee ,4 spelers met veel teveel minuten,en dan heb ik het niet over 85 minuten:(
Ik vreesde dit al een beetje op voorhand,zeker de manager van Boertjens,doe dit vaker ,speelt gewoon 3 wedstrijden in de basis,met als gevolg 112 minuten.Erger nog hij heeft zijn wedstrijd gewonnen,dus weet nu al wat er in ieder geval volgende week gaat gebeuren.Nu is hij voor mij zeker geen speler die ik altijd in de wedstrijd opstelling zal plaatsen.Dus vandaar heb ik deze speler eruit gegooit en Nieuwlaat alsnog geselecteerd .Omdat ik verder geen guard meer heb die aan de eisen voldoet.

Ik doe bij deze ook een oproep aan Patrick ,om als het kan een beetje rekening te houden met de minuten.
Je hebt een paar bepalende spelers in je selectie die heel erg belangrijk zijn voor het NT.
Ik begin al bijna spijt te krijgen dat ik me kandidaat heb gesteld:(

Patrick zijn spelers zijn over het algemeen in goede vormen. Enkele keer verprutst hij de minuten, maar door gameshape training, is het in de praktijk meestal niet erg.

Eerste weken zijn altijd lastig in het NT met de vormen.

Gelukkig hebben de andere landen daar ook last van, maar teveel minuten is altijd vervelend.

Dat vormen lastig zijn in het begin van het seizoen ,is niet alleen een NT probleem.
Ik reageerde misschien wat fel:),maar gameshape training is naar wat ik heb vernomen ook aangepakt door BB.Hoe vaker je dat traint ,hoe minder effectief het zal zijn,dat vindt ik trouwens wel een goede zaak.

Ik vind niet dat je te fel reageert.

Een manager heeft flink voordeel van een speler in het NT, dus mag hij er ook wel wat moeite voor doen.

Pittige bekerloting, beetje pech met de vormupdate ook. Normaal gesproken is 85-90 met gameshape training geen extreem groot probleem.

Ik had Eberhard en Adema beiden op PF gezet in de beker zodat ze minuten konden sharen en had in de competitie adema al via de wissel in laten komen. Helaas pakte Adema te snel fouten;

2 10:03 33 — 13 L. Adema (A) brought in for H. Eberhard (A) at PF..
2 9:48 33 — 14 Offensive foul called on L. Adema (A).
2 9:48 33 — 14 H. Eberhard (A) brought in for L. Adema (A) at PF.

Hierdoor Eberhard 20 minuten teveel, Adema 20 te weinig voor perfecte update.

Oke ik snap je punt:)
Ik zag trouwens dat je een competitie wedstrijd hebt laten lopen,omdat je een redelijk zware loting hebt voor de 2e ronde.Ben blij dat je dat hebt gedaan en kan het erg waarderen ,volgende week heeft het NT een zware pot.En daar hebben we zeker Bobby en Adema heel hard nodig.
as Maandag is normaal gesproken geen probleem,en gelukkig zijn er toch nog wat spelers bij die vorm 8 hebben.

Last edited by primoss at 11/21/2015 5:16:43 PM

ik ben er ook erg mee.

Morgen spelen we tegen Montenegro nummer 62 op de wereldranglijst.
Als ik dat team wat beter bekijk ,is dit een tegenstander ,wat geen enkel probleem mag zijn.
Ze hebben enkele spelers die qua salaris boven een ton zitten,en dat zijn ook allemaal bigs,waarvan er ook een speler een blessure heeft.
Er is ook nog 1 speler bij die we kennen (Strugar),hij heeft nog een paar seizoenen in Nederland gespeeld,ik dacht bij Jump80.Hij is met zijn salaris de koploper,wat ik me nog kan herinneren is dat hij qua skills een pure C is,en ook heel makkelijk fouten kan maken.De vorm bij deze speler is 6 ,verwacht dat we geen al teveel last van hem zullen hebben . De overige vormen bij Montenegro zijn zoals vaak in het begin van het seizoen niet echt schrikbarend ,er zijn wel wat spelers die vorm 8 hebben,maar de meeste zitten gewoon ergens tussen de 6 en 7.

Als ik naar Oranje kijk hebben we gelukkig de vormen wat beter voor elkaar,die schommelen allemaal tussen de 7 en de 8.Ik ga er vanuit dat we in deze wedstrijd in ieder geval aan het doelsaldo kunnen werken.

Het vervolg (op (Oranje Boven) kon ik hier niet plaatsen vanwege tactische keuzes/opstelling.
Voor managers die dit toch graag willen lezen ,kunnen mij mailen en dan stuur ik eventueel de rest van de voorbeschouwing.