BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158709.310 in reply to 158709.277
Date: 10/9/2010 6:36:10 PM
Overall Posts Rated:
3232
domanda per tutti...il valore di passaggio che vorreste per il centro titolare??? prendereste in considerazione una princeton come tattica offensiva??

eccezionale va già bene!! :D
no dai direi che il migliore sarebbe chiaramente un rispettabile, ma purtroppo nella under non è che si possa scndere di troppe nelle primarie per cercare secondarie, quindi presumo che sceglierei il migliore nelle primarie sacrificandole solo per jumper e per OD.
princeton no, ancora non è affidabile come tattica anche se un po' migliorata.

This Post:
00
158709.311 in reply to 158709.293
Date: 10/9/2010 6:39:54 PM
Overall Posts Rated:
3232
Comunque domande serie per tutti:come intendete usare la possibilità dello switch difensivo?Vorreste giocatori "specialisti" nella vostra rosa,e se si,qual'è la differenza ritenuta accettabile nella skill più debole per poter utilizzare quel giocatore in partita(specie se da titolare)?

lo switch difensivo è una bella invenzione che purtroppo nel club si ha poche occasioni, o perlomeno io, di utilizzare. sicuramente in nazionale ci sono più possibilità. specialisti non è che ne servano tanti, anzi anche nessuno...certo che un mega tiratore da fuori un po' gola mi fa! per lui diciamo che arriverei ad un semplice notevole-eccezionale in OD per avere un 18-12 al tiro :)

This Post:
00
158709.312 in reply to 158709.252
Date: 10/9/2010 6:40:24 PM
Overall Posts Rated:
3232
in mezzo a sti candidati Verrinho mi sembra quasi serio! :D

potrei riportare la stessa risposta data a don nelson, che per giunta è pippa ed è retrocesso dalla mia serie :D

From: GM-Dyd

This Post:
00
158709.313 in reply to 158709.311
Date: 10/9/2010 7:04:58 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
per lui diciamo che arriverei ad un semplice notevole-eccezionale in OD per avere un 18-12 al tiro


Dalla panca però, e non nelle sfide importanti?

This Post:
00
158709.314 in reply to 158709.311
Date: 10/9/2010 7:39:36 PM
Overall Posts Rated:
404404
Comunque domande serie per tutti:come intendete usare la possibilità dello switch difensivo?Vorreste giocatori "specialisti" nella vostra rosa,e se si,qual'è la differenza ritenuta accettabile nella skill più debole per poter utilizzare quel giocatore in partita(specie se da titolare)?

lo switch difensivo è una bella invenzione che purtroppo nel club si ha poche occasioni, o perlomeno io, di utilizzare. sicuramente in nazionale ci sono più possibilità. specialisti non è che ne servano tanti, anzi anche nessuno...certo che un mega tiratore da fuori un po' gola mi fa! per lui diciamo che arriverei ad un semplice notevole-eccezionale in OD per avere un 18-12 al tiro :)

sei stato contagiato da ned? :P

This Post:
00
158709.315 in reply to 158709.302
Date: 10/9/2010 7:50:55 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Che ne dite se si finisse di prendere per i fondelli i candidati meno esperti e si cominciasse a rifare delle domande serie?
P.S.: A scanso di equivoci, a queste domande possono rispondere anche i "meno esperti", purchè siano serie!

Prego, fai pure.

Per la cronaca, nessuna delle mie domande era una presa per i fondelli.

Ok.

OK!

Wonderful!!

From: zecchin
This Post:
33
158709.316 in reply to 158709.315
Date: 10/9/2010 8:03:13 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
ok...torniamo alle domande serie rivolte a tutti:
come pensi di fermare la nazionale USA dopo l'ultimo draft (16442389)??? :D

scherzi a parte....come valuteresti l'idea di farti costruire 2 quintetti diversi e adattabili alle varie tattiche?? cioè, convocheresti, ad esempio, 3 play con caratteristiche simili più universali per poterli intercambiare in caso di cali di forma e poter utilizzare comunque più tattiche, oppure convocare 3 play più specializzati nelle tattiche (ad esempio, uno che faccia da rotazione più bilanciato e 2 titolari con caratteristiche completamente opposte in base alla scelta di una tattica interna o esterna) ????

This Post:
00
158709.317 in reply to 158709.210
Date: 10/9/2010 9:20:44 PM
Overall Posts Rated:
144144
@ verrinho e tutti gli altri: esemplifico mettendo numeri a caso. avete un paio di lunghi con ottime primarie (ma senza secondarie) supponiamo triplo 15, e un lungo triplo 13 ma con secondarie ottime (tutto rispettabile da nano). cosa chiedereste al proprietario? allenamento nanico, da ala o ancora da lungo? non ci sono problemi di potenziale, l'altezza è 208cm. anche voi motivate la risposta, grazie! ;)

bella domanda. così a prima impressione senza valutare la situazione in generale direi un bel jumper per ali, anche se triplo 13 è poco eh, facciamo almeno 14 in difesa e rimbalzo!


non avevo dubbi

quindi posso anche evitare di rispondere se mi conoscete già così bene ;)


forse non hai capito che io gioco da stagione 2, quindi conosco tutti... se io ti conosco, non vuol dire che tutti ti conoscono...

This Post:
00
158709.318 in reply to 158709.222
Date: 10/9/2010 9:37:55 PM
Overall Posts Rated:
144144
il destino! il cipriota che ho preso io è invece il miglior giocatore dell'isola :p

Ma è comunque pwned by Gennady Belokopytov.


chi?

This Post:
00
158709.319 in reply to 158709.318
Date: 10/9/2010 10:09:57 PM
Overall Posts Rated:
144144
se la polemica tra i nostri due migliori candidati è incentrata sulla gestione di parapippanos..... abbiamo di cui riflettere


This Post:
11
158709.320 in reply to 158709.312
Date: 10/10/2010 5:02:30 AM
T_Wolves
II.1
Overall Posts Rated:
165165
in mezzo a sti candidati Verrinho mi sembra quasi serio!

potrei riportare la stessa risposta data a don nelson, che per giunta è pippa ed è retrocesso dalla mia serie


Caro...io almeno ho avuto la voglia di andare a giocarmi una finalissima per la A.

Tu hai coscentemente voluto perdere la finale di conference perchè hai la skill strategia a pietoso ^^

Più Ban? Yes, You can
Advertisement