BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Assurda? Folle? Chiedi di commentare la tua partita 2

Assurda? Folle? Chiedi di commentare la tua partita 2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
233903.310 in reply to 233903.309
Date: 6/5/2013 12:17:54 PM
Overall Posts Rated:
00
Qualcuno mi spiega questa sconfitta? ammetto di aver messo delle rotazioni ampie, pensando di vincere abbastanza tranquillamente, ma insomma, ho valutazioni superiori ovunque (tranne in difesa perimetrale), l'ho distrutto a rimbalzo, anche se devo dire che ho sparacchiato da 3.
In poche parole ho sofferto così tanto le sue tattiche offensive/difensive?

http://www.buzzerbeater.com/match/59137429/boxscore.aspx

This Post:
00
233903.311 in reply to 233903.310
Date: 6/5/2013 3:12:15 PM
Overall Posts Rated:
4646
Senza sapere quanto entusiasmo avevi tu e quanto lui, secondo me l'unico problema è che sei troppo prevedibile, giochi sempre R&G, lui si è messo 3-2 e ha quanto pare i suoi nani sanno difendere. A parte questo secondo me avresti dovuto vincere comunque.
Fossi in te in gara 2 proverei a giocare cerca sotto, i lunghi buoni li hai e la circolazione pure!

This Post:
00
233903.313 in reply to 233903.311
Date: 6/5/2013 7:17:55 PM
Overall Posts Rated:
00
mi hai confermato il cercare i lunghi, grazoe!

Message deleted
This Post:
00
233903.315 in reply to 233903.313
Date: 6/9/2013 6:53:52 PM
Overall Posts Rated:
454454
qualcuno sa dirmi perchè mi sono preso 20 punti di scarto???

(59136170)

This Post:
00
233903.317 in reply to 233903.316
Date: 6/10/2013 6:14:27 AM
Overall Posts Rated:
454454
Si in effetti lo scarto non ci sta e curioso soprattutto il dato a rimbalzo. Principalmente hai tirato troppo da 3 indice di scarsa circolazione(infatti hai perso anche più palloni) e strano come i tuoi lunghi abbiano tirato così male forse dipeso dal fatto che non riuscivano ad avere tiri facili(12/30 i due titolari con forma valido). Comunque mi sarei aspettato una partita punto a punto fino alla fine, non so quanto il random abbia influito.


si infatti mi aspettavo anch'io una partita punto a punto.. considerando anche che 20 punti me li sono presi in gara 1 impegnandomi meno

This Post:
00
233903.318 in reply to 233903.315
Date: 6/10/2013 7:09:06 AM
Overall Posts Rated:
404404
sostanzialmente hai subito tutto nel match-up Re/Erakninci che hai clamorosamente perso.E che a vedere le skill di Erakninci e i DMI dei due giocatori non sembra avere senso.Sai se Re magari si è dedicato ad allenare una specifica skill trascurandone altrre,tipo ID(come sembrerebbe suggerire forse la valutazione molto bassa dell'avversario in rimbalzo rispetto alle altre skill interne)?

This Post:
00
233903.320 in reply to 233903.319
Date: 6/10/2013 7:24:24 AM
Overall Posts Rated:
404404
Curioso di sapere cosa pensate della gara 3 della serie A francese (59182759) 3 livelli di circolazione in più e fattore campo con forme tutte valido(non so il morale come fosse credo un pelo a favore di quello che ha vinto) e 28/33 ai liberi che in genere uccidono una partita se le squadre sono forti circa uguale.

P-G e Ap della squadra che ha vinto hanno surclassato P-G- ed Ap avversarie,e non conoscendo le skill dei vari giocatori non possiamo sapere il perchè
Tra l'altro la cosa ancora più strana è che i nani di colui che ha vinto abbiano tirato così bene nonostante post basso come tattica offensiva
Quello che sappiamo è che i nani della squadra perdente hanno difesa e passaggio più alti e probabilmente pure il binomio palleggio/penetrazione che ne alza gli stiepndi; inoltre che i giocatori interni della squadra perdente avevano più difesa mentre gli avversari più tiro
Il problema è che i rating non tengono conto delle secondarie interne per i nani e di quelle perimetrali per i lunghi,cosicchè non possiamo sapere quelle che sono le differenze nel modo in cui sono costruiti i giocatori e che influenza ha potuto avere questo in relazione con le tattiche usate

P.S: E comunque mi sa anche un pò tanto do botta di culo di random,eh

Advertisement