BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Dyskusja ogólna

[U21] Dyskusja ogólna (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: R-Allen

This Post:
00
138116.312 in reply to 138116.311
Date: 5/17/2010 11:15:55 AM
Overall Posts Rated:
2020
Wiem wiem. Zrobię tak jeśli będę chciał go sprzedać bo też chciałbym żeby został on w Polsce ;)

This Post:
00
138116.313 in reply to 138116.312
Date: 5/17/2010 5:28:45 PM
Overall Posts Rated:
7474
A tak w ogóle to chciałbym zauważyć, że nasi nierozgarnięci zachodni sąsiedzi chyba nie trenują pod U21 nikogo poniżej wieloletniej gwiazdy.
Jak dla mnie to skandal, że doszli do takiego wniosku przed nami ;)

This Post:
00
138116.314 in reply to 138116.313
Date: 5/18/2010 2:42:01 AM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231
No i mają rację.
Wieloletnia gwiazda to poza pozycją SF za mało na U-21. W przypadku podkoszowych minimum to supergwiazda.
Tyko problem jest wtedy, gdy z rocznika zostaje 1-2 zawodników (albo nikt) którzy mają taki potencjał i nadaje się do gry w U-21 ;)

This Post:
00
138116.315 in reply to 138116.314
Date: 5/18/2010 1:35:26 PM
Overall Posts Rated:
22
no ale wszyscy obecni Reprezentacyjni obwodowi będą mieli po updacie pensje ponad 100k ? Wieloletnia Gwiazda Majcherczak ma pensje 125k czyli przed osiągnieciem 100k przy taki potencjale raczej nie widać bloka, szczególnie w tak młodym wieku jak 21lat. W przyszłym sezonie będzie wieksza bida z obwodowymi i raczej bedziesz musiał powołać ze 3-4 wieloletnie gwiazdy:)

This Post:
00
138116.316 in reply to 138116.315
Date: 5/18/2010 3:28:52 PM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231
No nie, proszę tylko Ty mnie nie załamuj z przyszłym rocznikiem ;)

This Post:
00
138116.317 in reply to 138116.316
Date: 5/18/2010 5:48:53 PM
Overall Posts Rated:
22
hehe ale tak całkiem poważnie, wieloletni gwiazda to naprawde za mało dla obwodowego u-21? moim zdaniem, nawet w tak świetnym roczniku jak obecny byłby to potencjał wystarczający, nie byłby? (tym question tagiem dałem Ci do myslenia :D:D)

From: Big Z

This Post:
00
138116.318 in reply to 138116.317
Date: 5/18/2010 6:03:18 PM
Overall Posts Rated:
6363
Na PG spokojnie wystarczy. SG może się powoli zacząć blokować (patrz: Radoń), jeśli będziemy mu trenować tylko rzuty i obronę. Ale oczywiście skreślać wieloletnich gwiazd nie możemy, bo zawodnik ze skilami wartymi ok. 100k w U21 zawsze się przyda.

This Post:
00
138116.319 in reply to 138116.318
Date: 5/19/2010 1:48:20 AM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231
Problem w tym, że trening spowalnia znacznie wcześniej, niż przy 100k.
A w U-21 dobrze jest jak zawodnik bez problemu trenuje do końca 21-go roku życia i zasadniczo oprócz Nowaczewskiego mamy teraz taki komfort w kadrze, że na skok zawodnika czekamy 2-3 tygodnie (w skillu głównym). U Nowaczewskiego na zbiórki czekaliśmy 6 tygodni...
I fakt, nadal trenuje, nadal pensja mu wirtualnie skacze, ale... ;)
U-21 na podstawie mojej oceny wieloletnia gwiazda nadaje się tylko na SF. Na dobrego PG już chyba nie do końca (takiego z wysokim PS i OD), chociaż w przypadku PG nie rezygnowałbym z wieloletniej gwiazdy, bo notorycznie jest u nas problem z PG w U-21. W przypadku PF minimum to supergwiazda, a w przypadku Centrów to MVP.
Cały czas mówię o sytuacji optymalnej, w której chcemy, żeby zawodnik trenował bezproblemowo do końca 21 roku życia.


@cortez
W tym roczniku wieloletnia gwiazda na SG nie miała by czego szukać ;)

Last edited by vinnie_jones at 5/19/2010 1:49:45 AM

This Post:
00
138116.320 in reply to 138116.319
Date: 5/19/2010 2:26:41 AM
Overall Posts Rated:
6363
Problem w tym, że trening spowalnia znacznie wcześniej, niż przy 100k
Tzn. kiedy? Przy 80? Nowaczewski pewnie już dawno ma wirtualnie 100 więc u niego blokada jest zrozumiała. Trzeba by policzyć jakie pensje wychodzą naszym kadrowiczom w przyszłym sezonie. Na pewno wszyscy C i lepsi SG byliby już zblokowani, gdyby mieli potencjał WG. Mój PG będzie miał pewnie ok. 45k, ale Medoniowi wyjdzie trochę więcej...

A wracając do meritum. W bazach PG i SG skautowałbym graczy od potencjału wieloletnia gwiazda. Na SFie od allstara. Na C/PF się nie znam :)

PS Właśnie widzę, że Filip złapał kontuzję. Niedobrze. Oby szybko wrócił do formy.


This Post:
00
138116.321 in reply to 138116.320
Date: 5/19/2010 2:51:22 AM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231
No straszny pech, nasz kluczowy zawodnik i połamał się akurat na ME ;(

This Post:
00
138116.322 in reply to 138116.321
Date: 5/21/2010 6:12:57 AM
Overall Posts Rated:
3030
Kolejny tydzień świetna forma naszych zawodników (szkoda jedynie że Medoń ma kontuzję). W poprzednim tygodniu to obwód rządził, w tym tygodniu pora na formacje podkoszowe. Ciejka jako jedyny się nie popisał z formą, ale i tak jest dobrze. Za to Litwa ma w tym tygodniu katastrofę więc liczę na kolejne zwycięstwo POWODZENIA selekcjonerze

Advertisement