BuzzerBeater Forums

Jobb is:-):-)

Neked a szemeden is van érem?

Persze,hogy van. Ilyen $ $

Kedves hozzászólók

Először is megismétlem,mert úgy látszik elkerülte mindenki figyelmét, hogy építő jellegű hsz volt a részemről.
Még alá is húztam, hogy 1-1-ben jobban meg tudtuk volna verni őket a masszív védekezés miatt (mint ahogy Montenegró és Tunézia ellen is sikerült 60+ pontot csinálni 1-1-ben!)
Ez tényként is kijelenthető.

2)
Az is elkerülte bizonyára a figyelmetek, hogy Domi eredetileg ROSSZ támadási taktikát választott! Konkrétan egy normál tempós támadást (sok futás) akart azzal a felszólítással, hogy szeretné a legnagyobb különbséget kihozni.
Még jó, hogy én és dzsevasz észhez térítette őt és elterelte a gyorsabb támadásra (rng). (Ha nem szólunk közbe, akkor még 50 pont se lett volna a difi)

3) Megszólalt még előttem egy rutinos játékos (dzsevasz), aki konkrétan leírta, hogy 7-es kondi alatt nem játszatna egészpályást rng-vel

ha sok a 7 alatti nem mennék két gyors taktikával

. Azután megszólalt a jelenlegi nt kap, (ex u21 kap) cimi azt mondván, hogy

Az egész pályás nem biztos,hogy jó ám. Én vigyáznék vele.

Vagyis rajtam (szintén ex u21 kap) kívül még 2 fő ellenezte, aki kellő u21 rutinnal rendelkeznek.
Magyarán arra akartam célozni: jó lenne tanulni a korábbi hibáinkból, amikor már volt részünk kellemetlen élményben az egészpálya miatt.

4)
Kérnék minden lesajnáló hozzászólót, hogy sorolja fel a használható taktikákat a játékban! Tessék, soroljátok!
Meg fogtok lepődni az egészpálya nem lesz közte!

Támadásban van kb 4 ideális taktika (2p, higgadt közel rng és sok futás)
védekezésben meg mondjuk 3 (1-1, 3-2 és nagy jóindulattal as 2-3, bár utóbbitól borsózik a hátam válogatott szinten.)


5) csak egy hülye hasonlat jut eszembe, de igaz ide is...
Hárman is mondtuk Dominak, hogy ne egyen a mérges gombából, mert nem lesz jó vége...
Erre ő mégis megeszi... akkor most kérdem ki az ostoba, aki rászól, hogy ne szedjen mérges gombát vagy az, aki dafke a figyelmeztetések ellenére is megeszi???

Részemről ennyit a dologról, biztos vagyok benne, hogy bentmaradt 8-10-12 pont a meccsben
Mi szóltunk időben, de a felelős ismét vakot és siketet játszott..
Ezt csak sajnálni lehet...


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 11/6/2013 11:11:17 AM

blankkal működhet pl ott pihennek a playák eleget. amúgy ezért írtam fontos tényezőnek az erőnlétet. ha sok a 7 alatti nem mennék két gyors taktikával. de ha jó az erőnlét, ebbe a szezonba még nt meccsen is láttam megfelelő egészpályás letámadásokat.

Annyit tennék hozzá az előttem szólóhoz, hogy így néz ki a pontos idézet, és jeleztem, ha blankba gondolkodik, akkor az egész pályás jó taktika lehet. Tudtommal blank volt, így részemről nincs sérelem, amit javasoltam kértem teljesült. R&G blank egész pályás. Részemről max volt kihozva a meccsből taktikailag, és a jövőt szem előtt tartva egyaránt.

Amúgy meg monnyááálééééééé! Rossz a pontarány.

Szerintem az egész közösség nevében megint csak annyit tudok mondani: KÖSZÖNJÜK ISMÉT!! :)

Nagyon szívesen, máskor is. ;-)

laza 140pontot is lehet dobni sok futással, nem csak az a lényeg hogy gyors vagy normál tempó, kerettől is rengeteg függ...(26241)
és még keresgélhetnénk rengeteg példa van..

alapvetően nem csak az a különbség a r&g és a sok futással között hogy milyen tempóban történik hanem van elég sok más is ...(lényegi részét nem szeretném itt leírni, de ha jelentkezel a mentor programban taktikai felvilágosításra akkor lehet elvállalak.)


"Minden gomba jó gomba, csak az ember goromba."

jah és köszi a hsz-t, építő volt de jellegű nem:)

Leírta, hogy miért szeretné ezt játszani. Szerintem jó ötlet volt. Bármely taktika használható a játékban jól, csak csapat kell hozzá. Az ostoba pedig az, aki azt gondolja, hogy egy esetleg kicsit rossz ízű gomba egyből mérges, és nem lehet ízletesen elkészíteni. Valamint nem fogadja el más véleményét. Megérteném, ha egy elbukott meccsen rágódnál. De ez egy megnyert meccs volt IDEGENBEN. Lehet, hogy itthon 60 pont feletti lett volna a győzelem így is, de ezt senki sem tudja.

Bármely taktika használható a játékban jól

Na, ebben kétkedem, ha pl tegnapelőtt egy legjobb kinti vagy benti lett volna azzal fix nem nyerünk annyira,mint a választott rng-vel. Minden taktikához meg nem lehet ütőképes keretet csinálni. Illetve lehetne, ha edzene összesen 23-25 csapat
A legjobban a 2 pontos megy nekünk, ezt lehet kombinálni az ilyen kicsik ellen rng vagy gyp-vel
Megjegyzem, ez a kinti támadásunk még teljes időre vetítve ( kezdők 36-38 perc) sem lesz elég egy brutális benti támadó (pl 12-13-as) csapat ellen. Legalább 10 teteje 11 alja kinti támadás rating kell és bv-ben meg 11 körüli érték+ 8-as pattanó rating. pl ilyen : (16959)

Itt a rákfene abban van, hogy hétfőn is centerek játszottak bd poszton rng-nél! (gondolom neki nincs túl sok tempó+dobótávjuk "erősítendő" a kinti támadást... ellenben a bv-t sem éreztem elégnek egy 12-13-as benti ellen a hétfői meccs alapján az rng-s csapatunknál)

Domi:
A pontdifit nem feltétlenül a dobott pontok növelésével, hanem jobb védekezéssel célszerű növelni.
Van egy határ, amit nem lehet túllépni "fizikálisan" - dobás kísérletek száma (pl 140 pont körül), de ha közben kapunk 70-75+ pontot az már gáz a difire vonatkoztatva.
Sok pontot kaptunk hétfőn, ez volt a gondunk és ez az egészpálya védekezésnek köszönhető.


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 11/6/2013 12:08:07 PM

Nézd, én tudom, hogy Kaspernak mennyi a tempó-dobótáv kombója. Nem hiszem, hogy sok csapatnál lenne jobb. Az pedig, hogy egy egész pályás letámadásnál te kritizálod a belső védekezés értékelést, az vicc kategória. Főleg, hogy az imádott Tunézia elleni meccseden 1-1-el ugyanilyet hoztunk.

Last edited by Wolwerine at 11/6/2013 12:10:15 PM