BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Small Forward

[NT] Small Forward

Set priority
Show messages by
From: liveact

This Post:
00
8770.315 in reply to 8770.314
Date: 11/16/2009 9:08:20 AM
Overall Posts Rated:
4747
ha... tu mnie masz... teraz zauważam;)))

From: aimar

This Post:
00
8770.316 in reply to 8770.310
Date: 11/16/2009 10:04:30 AM
Overall Posts Rated:
16491649
Dlaczego Niemcy mają tak dobrą reprezentację? Bo mają dobrych zawodników :)
Oto jeden z nich: SF, znaleziony na forum, ze świetnym potencjałem i SS:127 (przy Niemcu skrót SS trochę źle wygląda, ale chodzi mi o sumę skili...)

(4599312)
Jump Shot: marvellous -15- Jump Range: proficient -9-
Outside Def.: wondrous -14- Handling: prodigious -16-
Driving: colossal -19- Passing: respectable -7-
Inside Shot: tremendous -13- Inside Def.: prominent -10-
Rebounding: prolific -11- Shot Blocking: awful -3-
Stamina: inept -4- Free Throw: average -6-

Podoba się?
Ciekawe jest to, że kolosalny driving zbyt dużej różnicy w statystykach wydaje się nie robić...


Driving nie ma wiekszego przelozenia na pensje ,wiec i w jakosci gry nie ma wielkiej roznicy.


From: Juniorro

This Post:
00
8770.317 in reply to 8770.316
Date: 11/16/2009 10:24:06 AM
Overall Posts Rated:
2222
Dość dziwna analogia. Jeśli driving nie ma większego przełożenia na pensję, to i nie ma znaczenia w jakości gry? Czy więc Twoim zdaniem znaczenie ma pensja? Kto więcej zarabia ten lepiej gra? Moim zdaniem nie jest tak ani w rzeczywistości, ani w BB :)

A ja się trzymam opcji że DV to umiejętność tak samo istotna jak każda inna.

From: aimar

This Post:
00
8770.318 in reply to 8770.317
Date: 11/16/2009 10:33:31 AM
Overall Posts Rated:
16491649
Mialem na mysli ,ze Driving jako jedna z umiejetnosci najmniej wplywajaca na wzrost pensji ,jest takze wedlug mnie ,najmniej wplywajaca na jakosc gry danego zawodnika .
Zalozenie jest proste:" Im wiecej zaplacisz tym dalej pojedziesz:)"

This Post:
00
8770.319 in reply to 8770.317
Date: 11/16/2009 10:34:30 AM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11501150
Second Team:
The French Bulldogs II
A ja się trzymam opcji że DV to umiejętność tak samo istotna jak każda inna


Skoro nie ma dużego przełożenia na pensję to i nie ma bardzo dużego przełożenia na jakość gry danego zawodnika, jeśli miałoby być inaczej to każdy robił by zawodnika z 20 w DV, mało zarabiającego, a grającego tak samo jak 5 razy więcej zarabiający zawodnik z 20 w JS...

This Post:
00
8770.320 in reply to 8770.319
Date: 11/16/2009 10:35:45 AM
Overall Posts Rated:
16491649
Widze ze jedziemy tym samy torem:)

This Post:
00
8770.321 in reply to 8770.320
Date: 11/16/2009 10:40:19 AM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11501150
Second Team:
The French Bulldogs II
No bo jednakowo logicznie myślimy ;-)

From: Juniorro

This Post:
00
8770.322 in reply to 8770.318
Date: 11/16/2009 10:45:14 AM
Overall Posts Rated:
2222
Oj ryzykowna teoria.

1. Zasady mówią że wejście pod kosz znacząco wpływa na ilość i jakość rzutów. Więc dobry snajper mieć to musi. Moje obserwacje to potwierdzają. A dalej sądzę że wejścia pod kosz zawodników obwodowych są znaczące podczas gry atakiem w sferze podkoszowej.

2. Skoro im więcej zapłacisz tym dalej pojedziesz, to czy Kugler jest 2 razy lepiej grający od Pustuli? A Aleks Wierzchowicz 5 razy gorszy od Wiśniewskiego? :)

Faktem jest że wysoka pensja to najczęściej efekt "zaburzeń rozwojowych" w stylu wywindowania JS o 8 lev wyżej niż jakakolwiek inna cecha. Oczywiście są wyjątki. Ale na ich podstawie raczej ryzykownie jest oceniać. I tak samo ryzykownie jest twierdzić że pensja przekłada się na jakość gry danego zawodnika.

Mariusz

From: aimar

This Post:
00
8770.323 in reply to 8770.322
Date: 11/16/2009 10:49:57 AM
Overall Posts Rated:
16491649
Nie mam na mysli pensji jako calosci.
Wedlug mnie ,skoro jeden skok np OD czy JS duzo wiecej "kosztuje" niz DV to ta roznica musi miec odzwierciedlenie w grze:)
Do niczego nikogo nie przekonuje,to sa tylko moje teorie:)

This Post:
00
8770.324 in reply to 8770.319
Date: 11/16/2009 10:53:10 AM
Overall Posts Rated:
2222
Skąd podejrzenie że "każdy robi" zawodnika najlepszego? Jesteś w stanie rozpisać najlepszego PG, SF czy C? Oczywiście mówiąc o ustalonej sumie punktów? Masz pewność że nie pomylisz się w tym względzie? A inni? Kto potrafi takiego zawodnika "zrobić"?

Faktem jest że każdego dnia wielu urzytkowników BB czy to w USA, czy w Hiszpanii czy w Polsce dyskutuje o tym jak powinien zawodnik być trenowany i jak powinien wyglądać. Spierają się, wyciągają wnioski i próbują. Bo nikt nie wie jak najlepiej "zrobić" zawodnika.

Nawet selekcjonerzy reprezentacji różnią się w swych przemyśleniach. Róznych zawodników preferują pod różne taktyki. Wreszcie:

Wybierają zawodników z różnym DV. Czemu? To nie wiedzą ile ta cecha ma wynosić?

Piszę o tym aby pozornie udowodnić rzecz oczywistą - nikt nie ma pewności jak wygląda idealny zawodnik. Nikt nie wie czy DV ma znaczenie i jakie. Można się domyślać, ale to daleko od pewności. Prawda?

This Post:
00
8770.325 in reply to 8770.323
Date: 11/16/2009 10:53:31 AM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11501150
Second Team:
The French Bulldogs II
i moje :-)

Advertisement