BuzzerBeater Forums

BB Italia > [ELE-U21] Dibattito

[ELE-U21] Dibattito (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
74934.318 in reply to 74934.317
Date: 2/26/2009 8:39:41 AM
Overall Posts Rated:
3232
io in realtà prefesisco equilibrate, sia il dottore che repetti preferiscono attacco maggiore

mi pare di aver già parlato di questo, ma in ogni caso lascia che sia io a descrivere la mia posizione.
danke.

ma come, l'hai detto te che preferisci tiro più alto, bho mi sarò sbagliato allora, pardon.
(74934.69) :)

Last edited by Verrinho at 2/26/2009 8:42:14 AM

This Post:
00
74934.319 in reply to 74934.304
Date: 2/26/2009 8:44:09 AM
Overall Posts Rated:
1111
Vacca! Va bene fare un bel dibattito, ma dovevate scrivere così tanto? :P
Sono finalmente riuscito a leggermi tutto, o quasi, e devo dire che la maggior parte delle domande interessanti che volevo fare mi sono già state fregate. Forse una però è ancora disponibile: appoggiate l'idea di giocare con una 2-3 utilizzando un ala perimentrale? O viceversa giocare con una 3-2 con un ala interna?

l'esperienza della maggiore dimostra chiaramente che non è con le funchiate che la gente accorre a frotte

Verissimo e lo dice uno che, in teoria, dovrebbe far parte dello staff

ma trovare 5 scout che lavorino come ciarls comanda è già un ottimo risultato

Soprattutto perchè dopo devi trovare manager che ti rispondano come darkwizard7 comanda :D

This Post:
00
74934.320 in reply to 74934.319
Date: 2/26/2009 8:45:56 AM
Overall Posts Rated:
404404
Vacca! Va bene fare un bel dibattito, ma dovevate scrivere così tanto? :P
Sono finalmente riuscito a leggermi tutto, o quasi, e devo dire che la maggior parte delle domande interessanti che volevo fare mi sono già state fregate. Forse una però è ancora disponibile: appoggiate l'idea di giocare con una 2-3 utilizzando un ala perimentrale? O viceversa giocare con una 3-2 con un ala interna?

No,è stata fregata anche questa ;P

From: Verrinho

To: Axel
This Post:
00
74934.322 in reply to 74934.319
Date: 2/26/2009 9:26:30 AM
Overall Posts Rated:
3232
appoggio l'idea, ma dipende molto dalla partita :)

This Post:
00
74934.323 in reply to 74934.321
Date: 2/26/2009 9:28:46 AM
Overall Posts Rated:
3232
se tutti gli ultimi scudetti sono stati vinti con quel tipo di lunghi, forse è perchè l'equilibrio è quello.

non credi a me? chiedi a burns dove ha fermato mazzurana e salazar… :P

strano concetto di equilibrio, io per equilibrio intendo skill alla pari, non attacco maggiore di due livelli rispetto a difesa :p

comunque allora io sono per difesa, nel senso che preferisco due skill simili :)

This Post:
00
74934.325 in reply to 74934.324
Date: 2/26/2009 9:40:44 AM
Overall Posts Rated:
404404
domanda per tutti i pretendenti coach..
vi smazzate un casino a cercarvi un gioiellino, lo trovate fra uno di V o di IV e vedete che è proprio lui che serve.. come fate a convicere il proprietario ad allenarlo monoruolo?
contando che un allenamento del genere quasi sicuramente gli impedirà di crearsi una squadra competitiva per almeno una stagione intera (sempre che ovviamente non sia già a posto).. in queste serie è abbastanza difficile tirar su soldi per comprare giocatori buoni in poco tempo..

penso sia più difficile per uno di III o categorie superiori,perchè in V o anche al limite in IV puoi arrangiare una squadra puntando su vecchi nei reparti dove non c'è il giovane fenomeno e allenando bene in poco tempo i giocatori allenati diventano giocatori da categoria,specie se le basi sono già ottime
Per informazioni chiedi a BlackMouse

This Post:
00
74934.326 in reply to 74934.325
Date: 2/26/2009 9:42:28 AM
Overall Posts Rated:
175175
bè questo lo facevo anche in III :D non servono dei giovani nei ruoli che non si allenano

This Post:
00
74934.327 in reply to 74934.321
Date: 2/26/2009 9:48:24 AM
Overall Posts Rated:
00
Vorrei porre a tutti un quesito, o meglio conoscere le posizioni dei vari candidati riguardo ad una mia personalissima idea a livello gestionale-organizzativo.

Sto seguendo con attenzione il dibattito, e non mi ricordo in quale kilometrico post, era stata espressa la (praticamente unanime) idea che i 18/19enni non possano sperare a convocazioni per le partite ufficiali. Dal momento che essi devono, almeno per il primo anno di età, sviluppare un livello "minimo sindacale" per quasi tutte le skill, perchè non creare una sorta di Coach parallelo, che avrà al suo seguito uno staff a lui dipendente, con il solo compito di scovare, seguire e crescere i giovani prospetti?
L'idea, sarebbe quella di suddividere a sua volta l'U21 in due, ogniuna col suo head-coach e relativo staff; la prima 20-21 anni, classica come si è strutturata fin'ora, e una 18-19 anni che (pur senza l'onere di un campionato europeo o mondiale) sia votata alla vera e propria "formazione" dei giovani talenti.
Naturalmete, tutto ciò potrebbe avvenire solo attraverso un chiaro dialogo fra gli allenatori, basato sul concetto che si debba remare tutti dalla stessa parte per riportare ai vertici (quelli massimi, perchè comunque grazie al alvoro di chi c'è e c'è gia stato, in realtà in alto ci siamo già) U21 e NT..

Spero di non aver detto troppe idiozie, e a voi la parola..

Advertisement