Pored svega sto ste vec naveli, na ocenu igraca utice i taktika koja se igra. Mozda ona ne utice mnogo na ocenu ali recimo, nece bek suter, koji je klasican trojkas dobiti istu ocenu ako se odigra r&g ili look inside. Cak sam poprilicno siguran da na neki nacin, indirektno, taktika protivnika moze da utice na ocenu igraca. Na primer, ako protivnik odigra napad pod kosem, a ti imas centra koji ima visoku ocenu za unutrasnju odbranu, tada ce visina njegovog skila doci do izrazaja, sto ce verovatno rezultirati vecom ocenom, i ako pri tom, odigras zonu 2-3, mozda na taj nacin jos vise osnazis taj odbrambeni skil sto ce jos vise povecati ocenu.
Elem, na ocenu igraca utice i entuzijazam ekipe. Nije ista ocena kada je entuzijazam 5 ili kada je 10. Mozda ovo nema velikom uticaja, ali sigurno moze da utice da ocena ide za 1, gore-dole. Moguce je cak da na ocenu utice i samo zalaganje, znaci da li je u pitanju TIE ili crunch, ali za ovo nisam siguran.
Generalno, verujem da, pored najbitnih stvari, kao sto su skilovi i forma igraca, postoje niz "sitnica" koje uticu na ukupan rejting igraca na utakmici.