BuzzerBeater Forums

Dokładnie! Lepiej porozmawiajmy o tym, że 20 latkowie z SS 40 są zbawieniem dla NT:) :P

Gdybyś widział jak wyglądają teraz obecni 20-latkowie, których jako 19-latków chciałeś odrzucać ;)

Bo wg Ciebie niegodni treningu...

Dokładnie! Lepiej porozmawiajmy o tym, że 20 latkowie z SS 40 są zbawieniem dla NT:) :P

Nie chciałbym się wtrącać do dyskusji ani kogoś krytykować, ale taka mała dygresja mi do głowy przyszła odnośnie tego zdania:
A co to za różnica skoro i tak wtopimy z kimś przez złą taktykę ;))

Nie żebym M4ti_ miał coś do Ciebie ;pp
@Wszyscy:
Panowie namawiajcie już tam swoich znajomych do objęcia kadry po tym sezonie, chłopaków z wizją, pomysłami i chęciami. Selekcjonera nie ma co krytykować bo ani nam ani jemu to nic nie da. Zdaje się że stracił zaufanie większości więc pewno nie postanowi ubiegać się o reelekcje. Także szukajcie już selekcjonera co by nie było tak jak teraz było w U21 (był 1 prawdziwy kandydat, chociaż tutaj nie ma się co dziwić wobec całej otoczki U21 itp.)
Zacznijcie już pomału pisać swoje mowy wyborcze ;))

Widzisz? Nie odniosłeś się do żadnej kwestii, pytania Tobie zadanego, tylko bez wyrzutów sumienia odbijasz piłeczkę. Hawkeyed zrobił i dalej robi dla (pomimo krytyki ktora Tobie tak przeszkadza w pracy) o niebo więcej niż Ty. Także zbastuj ;) Poza tym oprócz tych 20 latków napewno jest już wiele 18tek z SS10>60

Last edited by ozi90 at 11/18/2010 4:48:02 PM

Ten koleś stracił twarz dawno temu i na siłę starał się ją odbudować. Przypominam. Dla niego to tylko gra, głupie algorytmy i cyferki biegające po wirtualnym parkiecie, więc czego wymagać od takiego ignoranta, który stawia się w roli ofiary udowadniając na siłę, że jest jednym z najlepszych w historii coachów NT Poland. Żenada i tyle w tym temacie.

Ja powiem tak, nie ubliżając nikomu, ani nikogo nie chwaląc.
Tłum pamięta tylko to, co było wczoraj, przedwczoraj to tak daleko, że nikt tego nie pamięta. Nawet Hitler z tego korzystał. Liczy się co jest teraz, a nie co było sezon temu. Będzie się liczyć czym się skończy...

W sporcie mawia się: Jesteś tak dobry jak Twój ostatni mecz.

Nowa Zelandia?

JA SIĘ ZGŁOSZĘ NA 100%!!!

Mam już nawet hasło wyborcze... "Będę przynajmniej tak dobry jak mój poprzednik"

Dobre?

Kto chce być szefem mojego sztabu? Pisać na BB@.

Wiemy, że się zgłosisz, już z 5 razy o tym pisałeś, a i za większością twoich szpil w stronę m4ti_ego mam wrażenie stoi fakt, że się zgłosisz:). Szkoda, że nie wypowiadasz się przed meczami, co byśmy poznali twoje wizje taktyczne, zwłaszcza, że jak znamy twoje poglądy z poprzednich sezonów, to chcesz grać nieistniejącymi graczami (a przynajmniej nie rozwiniętymi w takim stopniu jak byśmy tego oczekiwali na międzynarodowych parkietach). Także zaskocz mnie i od teraz wypowiadaj się częściej przed niż po meczu, a jak po to nie czekaj z tym tylko do tych przegranych.

Asta wiesz, że Cię lubię, ale...;) No właśnie mam wrażenie, że jak wszyscy Prezesi których uważam za wyważonych, niepotrzebnie się nakręcasz w tym wątku, przez to wasza dyskusja z selekcjonerem przeradza się w zwykłe odbijanie piłeczki. Nie wiem może z m4ti_m macie podobną alergię jak ja na długie posty (choć sami je płodzicie i tu się różnimy;)) i stąd z długich wypowiedzi wyciągacie dwa trzy wyrazy, bo nawet nie zdania i czepiacie się wzajemnie treści. Tylko czy my tu jesteśmy na jakiejś filologii (nawiązując do studiów co poniektórych) żeby wchodzić w semantykę? Już po tej pierwszej porażce w PP larum zaczęto grać niestosowne do okoliczności, bo żadna z potęg jeszcze do finału nie doszła, nawet Leszkowi się to nie udało, bo tu mamy urocze 3 podejścia do meczu i zawsze ktoś z CT przywali potędze. Także weźcie się może zamiast wytykać sobie wzajemnie błędy i umniejszać zasługi do jakiś konstruktywnych działań.

Z teki historyka IPNu;) Ja też mogę od strony sportowej uznać moją pierwszą kadencję za tragiczną, ale wtedy mieliśmy okres siania i plony tego zbieraliśmy podczas 3 kolejnych imprez głównych (teraz jest podobnie). Co było potem, m4ti_ i w jednym z poprzednich postów mój następca napisali. Szkoda, że nadal bezkrytycznie.
Ergo już jako szary menadżer posiadacz, jak mi się zawsze wydawało zadaniowego gracza - z naciskiem na wydawało (no ale po co było się kontaktować z doświadczonym menadżerem) dopiero z m4ti_m zdarzyło mi się kilka razy rozmawiać na temat Moritza i dopiero m4ti_ pokazał mi w jaką stronę należałoby go prowadzić. A i skaut (Leszek) wie o jego skokach szybciej ode mnie (więc może jednak MuzG kontakt na linii selekcjoner - sztab jest nadal obecny). Może to dla kilku "rewelacyjnie" nastawionych Prezesów mało, ale wcześniej nawet tego mało nie było.
Aha co do mojej skromnej osoby, to gołych bab wstawiał na forum nie będę, więc do bycia selekcjonerem nie bardzo się nadaję w obecnych czasach, także wybaczcie ale nie mi wracać z emerytury, zwłaszcza że w samej PLK jest kilku (-nastu) doświadczonych Prezesów którzy przed szerszą publicznością zaprezentować się szans nie mieli.

Last edited by al_said at 11/19/2010 6:40:26 AM

Będą zmiany jeśli wszyscy zamkną usta. Lepiej jest krytykować niż pomóc?

i w nawiązaniu do tego:

Chodzi mi dokładnie oto, że mamy pomagać przed meczem selekcjonerowi. Dawać mu jakieś wskazówki, narady itp. Astarotte krytykuje od razu po przegranym meczu i robi się bałagan na forum.

Oznajmiam wszystkich, że to moja ostatnia wypowiedź. Chcę wreszcie żeby się zrobił porządek na tym forum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

stary ale gość o nic nie prosił więc nie wiem jak miałem mu się narzucać?

Wydaje mi się, że nadinterpretujesz mój stosunek do Matiego..ja nie walę w niego bo go nie lubię..ja chcę go zmobilizować

mówisz, że astarotte od razu pisze po przegranym meczu - a czemu miałbym nie pisać? skoro kadrą się interesuję i trzymam za nią kciuki a wynik np z NZ jest jakimś żartem. Ale nawet wtedy - wybacz ale takie były moje intencje - chciałem zmobilizować Matiego by niekoniecznie przejmował się porażką ale by wyciągnał wnioski z analizy meczowej.
ja pisałem tak: (163565.84) i to był sposób na mobilizację Matiego by dał jakieś podsumowanie meczu co potwierdzam dwa posty niżej (nie widzę bym jakoś atakował Matiego)

za to on daje to: (163565.90) - no sorki ale chyba dwa mecze wcześniej było fajne podsumowanie i tego się spodziewałem przy okazji nowej jakości.

więc według mnie nie powinieneś pisać tak:

Astarotte krytykuje od razu po przegranym meczu i robi się bałagan na forum.

tylko zadać sobie pytanie czemu selekcjoner robi fajne podsumowania tylko po wygranych meczach:/
ja tego nie rozumiem i uważam, że pomimo porażki powinien dalej robić dobrą robotę w kwestii otoczki a więc przyjąc to na klatę ruszyć wątek by znaleźć odpowiedź czemu przegraliśmy...nie uważasz???

ja nie widzę u siebie ataku na Matiego za wynik tylko i wyłącznie aleza to, że przy porażce wypiął się na coś fajnego co zapoczątkował wcześniej i co miało prowadzić do rozwoju wątku kadry.