BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > Про реальный баскетбол 2

Про реальный баскетбол 2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: FILMAR

This Post:
00
210476.319 in reply to 210476.313
Date: 4/4/2012 8:06:46 AM
BC FILMAR
Vyshejshaja Liga
Overall Posts Rated:
647647
более позднюю игру Таля отличали глубина идей, высокое техническое мастерство, умение проводить на практике цельные стратегические планы[26]. На рубеже 1970-х — 1980-х Таль выиграл большое количество партий, играя строго позиционно[23].

Ну и где здесь сказано,что главное интуиция??? И зачем молодой и неопытный Таль отличается от более позднего в сторону интеллекта,а не интуиции???


Эх, друг мой. Если бы ты знал, сколько шаматистов мучаются этим вопросом и клянут судьбу и здоровье Таля, которые и привели к этому плачевно результату.

Михаил Нехемьевич Таль (латыш. Mihails Tāls; 9 ноября 1936, Рига — 28 июня 1992, Москва) — советский и латвийский шахматист, гроссмейстер (1957), 8-й чемпион мира по шахматам (1960—1961).

Заслуженный мастер спорта СССР (1960), шестикратный чемпион СССР (1957, 1958, 1967, 1972, 1974, 1978), чемпион Латвии (1953, 1965), восьмикратный победитель шахматных олимпиад в составе команды СССР, шестикратный чемпион Европы и трёхкратный чемпион мира среди студентов в командном зачёте, победитель межзональных турниров (1958, 1964, 1979), турнира претендентов (1959), участник двух матчей на первенство мира и семи матчей претендентов, победитель 44-х международных турниров, журналист, главный редактор журнала «Шахматы» (1960—1970).

А теперь ВНИМАНИЕ!!!
Чемпионом мира Таль стал в возрасте 24 года в 1960!!! (а не на рубеже 70-80 годов). Взгляни выше. Ты сам можешь сравнить результаты "раннего" и "позднего" Таля.

Вот тебе анекдот из жизни Таля в тему. (Взято из книги "Загадка Таля". Привожу по памяти. Кстати, книга классная. Почитай) Смейся, хоть это и очень печально.
У "позднего" Таля спросили (в период его второго взлета, на рубеже 70-80 годов, когда его результаты снова стали почти (ох уж это почти) соответствовать "раннему" Талю): Скажите, кто бы победил, Вы сегодняшний, или Вы в 24 года?
Таль ответил: "Я бы порвал того раннего Таля".
Об этом (вопросе и ответе Таля) рассказали Ботвиннику (про него мы уже говорили, тоже чемпион мира. Легенда шахмат. Единственный, кто смог хоть как-то остановить раннего Таля). На что Ботвинник ответил: "Ну, знаете, я играл с Талем и тогда и сейчас. Так вот. Или Таль дезинформирует шахматную общественность, или искренне заблуждается".
Кстати, тот же Ботвинник признавал ГРОМАДНОЕ значение интуиции в шахматах (а ведь шахматы видимо самый интеллектуальный спорт). И замечал, что сам имеет менее развитый интуитивный аппарат. И вынужден в соперничестве с Талем на 100 с лишним процентов задействовать свой интеллект, домашние заготовки и свою знаменитую систему подготовки к конкретному противнику. И лишь громадным волевым напряжением Ботвинник смог выиграть второй матч у Таля (проиграв первый). И после второго матча с Талем и сам Ботвинник плавно сошел с арены (проиграв затем Петросяну). То есть победа над больным и неготовым Талем далась Ботвиннику такой ценой, что он уже так и не смог найти в себе силы на дальнейшую карьеру (подробнее читай в автобиографии Ботвинника).

Last edited by FILMAR at 4/4/2012 8:08:43 AM

From: andrei31

This Post:
00
210476.320 in reply to 210476.319
Date: 4/4/2012 8:11:29 AM
Overall Posts Rated:
332332
более позднюю игру Таля отличали глубина идей, высокое техническое мастерство, умение проводить на практике цельные стратегические планы[26]. На рубеже 1970-х — 1980-х Таль выиграл большое количество партий, играя строго позиционно[23].

Ну и где здесь сказано,что главное интуиция??? И зачем молодой и неопытный Таль отличается от более позднего в сторону интеллекта,а не интуиции???


Эх, друг мой. Если бы ты знал, сколько шаматистов мучаются этим вопросом и клянут судьбу и здоровье Таля, которые и привели к этому плачевно результату.

Михаил Нехемьевич Таль (латыш. Mihails Tāls; 9 ноября 1936, Рига — 28 июня 1992, Москва) — советский и латвийский шахматист, гроссмейстер (1957), 8-й чемпион мира по шахматам (1960—1961).

Заслуженный мастер спорта СССР (1960), шестикратный чемпион СССР (1957, 1958, 1967, 1972, 1974, 1978), чемпион Латвии (1953, 1965), восьмикратный победитель шахматных олимпиад в составе команды СССР, шестикратный чемпион Европы и трёхкратный чемпион мира среди студентов в командном зачёте, победитель межзональных турниров (1958, 1964, 1979), турнира претендентов (1959), участник двух матчей на первенство мира и семи матчей претендентов, победитель 44-х международных турниров, журналист, главный редактор журнала «Шахматы» (1960—1970).

А теперь ВНИМАНИЕ!!!
Чемпионом мира Таль стал в возрасте 24 года в 1960!!! (а не на рубеже 70-80 годов). Взгляни выше. Ты сам можешь сравнить результаты "раннего" и "позднего" Таля.

Вот тебе анекдот из жизни Таля в тему. (Взято из книги "Загадка Таля". Привожу по памяти. Кстати, книга классная. Почитай) Смейся, хоть это и очень печально.
У "позднего" Таля спросили (в период его второго взлета, на рубеже 70-80 годов, когда его результаты снова стали почти (ох уж это почти) соответствовать "раннему" Талю): Скажите, кто бы победил, Вы сегодняшний, или Вы в 24 года?
Таль ответил: "Я бы порвал того раннего Таля".
Об этом (вопросе и ответе Таля) рассказали Ботвиннику (про него мы уже говорили, тоже чемпион мира. Легенда шахмат. Единственный, кто смог хоть как-то остановить раннего Таля). На что Ботвинник ответил: "Ну, знаете, я играл с Талем и тогда и сейчас. Так вот. Или Таль дезинформирует шахматную ответственность, или искренне заблуждается".
Кстати, тот же Ботвинник признавал ГРОМАДНОЕ значение интуиции в шахматах (а ведь шахматы видимо самый интеллектуальный спорт). И замечал, что сам имеет менее развитый интуитивный аппарат. И вынужден в соперничестве с Талем на 100 с лишним процентов задействовать свой интеллект, домашние заготовки и свою знаменитую систему подготовки к конкретному противнику. И лишь громадным волевым напряжением Ботвинник смог выиграть второй матч у Таля (проиграв первый). И после второго матча с Талем и сам Ботвинник плавно сошел с арены (проиграв затем Петросяну). То есть победа над больным и неготовым Талем далась Ботвиннику такой ценой, что он уже так и не смог найти в себе силы на дальнейшую карьеру (подробнее читай в автобиографии Ботвинника).



Ты вообще читать умеешь ,что я пишу??? Я пишу,что ИНТУИЦИЯ ВАЖНА В СПОРТЕ,но это не главное и не 80% спортсмен или шахматист играет за счет интуиции...Ты сама посмотри , что пишешь,что только на 100% с лишним задействовать свой ИНТЕЛЛЕКТ,а не интуицию....

This Post:
00
210476.321 in reply to 210476.313
Date: 4/4/2012 8:13:49 AM
Overall Posts Rated:
373373
Таль очень болел в конце - а больному человеку тяжело играть в напор , - вот и играл понадежней , ничейки начал быстрые делать. Ху же играть стал . Так что этот твой пример в никуда , в пользу интуиции - нельзя было просчитать все его варианты во время игры.

Message deleted
This Post:
00
210476.323 in reply to 210476.321
Date: 4/4/2012 8:17:37 AM
Overall Posts Rated:
332332
Таль очень болел в конце - а больному человеку тяжело играть в напор , - вот и играл понадежней , ничейки начал быстрые делать. Ху же играть стал . Так что этот твой пример в никуда , в пользу интуиции - нельзя было просчитать все его варианты во время игры.



То есть ты считаешь,что Таль использовал на 80% интуицию и на 20% интеллект?

This Post:
00
210476.324 in reply to 210476.323
Date: 4/4/2012 8:21:53 AM
Overall Posts Rated:
373373
Должна быть база понятно , на которой ты можешь проявить свою интуицию - базис , так сказать.) Молодой Таль по- моему на 100 использовал ))) Пример у тебя изначально плохой. Таль - это гений , а их единицы.

This Post:
00
210476.325 in reply to 210476.324
Date: 4/4/2012 8:25:45 AM
Overall Posts Rated:
332332
Должна быть база понятно , на которой ты можешь проявить свою интуицию - базис , так сказать.) Молодой Таль по- моему на 100 использовал ))) Пример у тебя изначально плохой. Таль - это гений , а их единицы.



Ну точно,он играл без интеллекта))) он даже не знал ,как ходит конь,он интуитивно догадался))) и комбинаций он не знал))) разбери его партию по полочкам и посмотри,что процентов 90 ,как не крути будут логичные ходы и только в какие то моменты игры он делал несколько нестандартных ходов(за счет интуиции)...

This Post:
11
210476.326 in reply to 210476.320
Date: 4/4/2012 8:42:45 AM
Overall Posts Rated:
332332
Я вот чему удивляюсь больше всего,это когда я привожу цитаты известных и уважаемых спортсменов и тренеров,мне говорят,да это все ерунда,да они на самом деле так не думают,это не правда.....И вот привели слова Ботвинника,что он сказал,что с ранним Талем играть было тяжелее и что он признавал громадное значение интуиции и сразу это стало супер аргументом,а Лихтер и другие врут, что интеллект очень важен и во время боя и во время матчей и скрывают правду,что интуиция рулит)))

This Post:
11
210476.327 in reply to 210476.326
Date: 4/4/2012 4:19:29 PM
Overall Posts Rated:
2929
ну вы успокоитесь? такой спор развели в интернете, и как вам не надоело по кнопочкам клавиатуры стучать? одно дело лицом к лицу, но в интернете, извините..да и на крайний случай, andrei31, уступил бы даме место победителя...
простите, вырвалось.

This Post:
00
210476.328 in reply to 210476.327
Date: 4/5/2012 1:20:09 AM
Overall Posts Rated:
332332
ну вы успокоитесь? такой спор развели в интернете, и как вам не надоело по кнопочкам клавиатуры стучать? одно дело лицом к лицу, но в интернете, извините..да и на крайний случай, andrei31, уступил бы даме место победителя...
простите, вырвалось.



Честно говоря надоело доказывать простые спортивные истины))) Уступать там,где я уверен на 100% в своей правоте,считаю глупо....

Да и на крайней случай,если вдруг встретишься с Фильмар через несколько сезонов(ну или с другой девушкой) в розыгрыше BuzzerBeater's Best или в другом любом розыгрыше,не забудь ей уступить место победителя)))

This Post:
00
210476.329 in reply to 210476.328
Date: 4/5/2012 4:49:27 AM
Overall Posts Rated:
2929
ну техническим поражением отдавать победу не буду, а пик можно поставить:)

Advertisement