BuzzerBeater Forums

Ich hätte mal ne Frage...

Standard Offensivstrategie Standard
Manndeckung Defensivstrategie Manndeckung

akzeptabel (hoch) Außenangriff akzeptabel (hoch)
überzeugend (tief) Innenangriff akzeptabel (tief)
beachtlich (hoch) Außenverteidigung akzeptabel (tief)
beachtlich (mittel) Innenverteidigung beachtlich (mittel)
akzeptabel (hoch) Rebounding akzeptabel (tief)
akzeptabel (tief) Spielfluss mittelmäßig (hoch)

81,3 PG 79,8
95,8 SG 77,4
96,0 SF 71,8
110,0 PF 81,3
115,2 C 65,1

links gewinnt in der Regel, aber manchmal gewinnt auch der glücklichere falls das deine Frage ist?

Man sieht ja leicht das der Linke bessere Würfe bekommt als der rechte(außer in beiden Teams wirft nur ein Spieler dann könnte es auch unentschieden lauten), und in der regel leicht bessere bewertungen hat.

Naja, war ein für mich sehr entscheidendes Spiel (ich war links) um den Homecourt in den Playoffs (Seed 1 oder 2), und ich hab mit 16 verloren. Ich frag mich grad ein bisserl, was ich eigentlich falsch gemacht hab.

die ratings und matchups sind in dem match schwer zu beurteilen, da saarbrooklyn im letzten viertel nur noch mit der b-mannschaft gespielt hat und daher die ersatzspieler sehr viel zeit bekommen haben. das zieht die ratings und matchups dann nach unten und es sieht so aus als hätte er dass viel schlechtere team gehabt.

Last edited by Socke156 at 9/19/2010 4:48:20 AM

bei den mtchup ratings viel pech, und da sind eigl. alle einflüße mit drin.

Wobei bei den rating + das das Heimteam mehr einsatz drinne hatte wundert mich deine Überlegenheit bei den Matchup rating schon, und das Heimteam hat sehr gut die Freiwürfe getroffen die vielleicht nicht bei den Matchuprating drin sind.

Das Argument von Socke höre ich rauf und runter, finde ich aber nicht schlüssig, weil der Effekt soo groß nicht ist, macht bei den Minutenzahlen, die es wirklich von der Normalverteilung abweicht, nur sehr wenig aus. Außerdem beantwortet es die Frage mit dem "was hab ich falsch gemacht" nicht.

Es stellt sich ein bisserl die Frage, wie es zum 3. Viertel kommen konnte - und wieso ich so dermaßen viele Fouls gepfiffen bekommen hab. Kann man das erklären / beeinflussen?

Mal ganz ehrlich - 16 Punkte sind so viel, da kann man nichtmal sagen "spiel halt mit einer Einsatzstufe mehr, und du verlierst das nicht".

oh der Blowout ist mir gar nicht aufgefallen.

Fuls selber kann man höchsten bei der Kaderzusammenstellung berücksichtigen, und ich glaube innentaktiken ziehen ein paar mehr(aber ihr habt ja dasselbe gespielt).

Ich hatte vor kurzen aber auch so ein verrücktes gefoule in einen Spiel, das in einen Sieg endete den ich gar nicht wollte(Draftposition) -> (23028930). Wie esagt es gibt immer mal aussenseiter siege, wobei ich nicht denke das die hier zu oft vorkommen.

Meine dritte Niederlage der Art in der Saison bei 5 insgesamt

Ich finde das Blowoutargument nicht schlüssig, es ist eine Verschiebung in den Spielzeiten von ca. 5 Minuten auf allen Positionen, das macht zwar zeifelsohne etwas aus, aber dass er mit seiner Offense im 3. Viertel meine Defense nach Lust und Laune dominiert ist selbst mit dem Argument ziemlich rätselhaft. Hab oft genug seine Starting 5 Offensive mit meinen Jungs ausm Spiel genommen. Und die Frage nach dem "was tun um sowas zu verhindern...?" bleibt.

Wenn es dich beruhigt, ich finde deine andere niederlagen nicht so unglücklich ;) Ein spiel war auf Messers schneide, aber kein Favoritenfallen.

Eine theorie fürs dritte viertel, könnte die Foulproblematik sein den mit Fouls verteidigen die Spieler schlechter aber ich bleib beim Glück/Pech und das gleicht sich in der Regel über die zeit aus.

Was ich an deiner stelle vermutich nicht gemacht hätte wäre eine "Standard" offensive gespielt, von der ich zumindest kein Fan bin.

Ja, das war die deutlichste, aber Hoyzer hätte a ned sein müssen, und bei Jasso hab ich mich unterm Strich verzockt ;) Es sind so 2 pro Saison dabei, bei denen es auch anders hätte ausgehen können, aber ich hab auch glückliche Siege, den Part überseh ich nicht.

Mir geht´s in erster Linie darum, was ich anders hätte machen können - Standard Offense ist immer so ein Punkt, da gehe ich mit dir d´accord.

Foulproblematik hab ich mir grad angeschaut, der Großteil der Fouls war gut verteilt und v.a. im letzten Viertel massiv. Sehr erschreckend ist einfach, wie easy er im 3. Viertel gescoret hat, mein Team ist ein Defense-First Team, dass ich dann und wann mal nicht genug Punkte mache, um zu gewinnen, ist gar nicht so unüblich, aber dass ich in einem Viertel mal schnell 30 Punkte abgebe, war eher nicht die Regel. Dann eher 4-12 oder so.

Was mir sehr erschreckend aufgefallen ist, war, dass im 3. Viertel mein Rebounding total in die Knie gegangen ist, wohingegen er da durchaus aufgedreht hat -> mehr Wurfchancen, und weg war er. Daran werd ich arbeiten ... Ich sehs positiv: Guerforat so dermaßen aus dem Spiel genommen hat schon länger keiner mehr.

Hoyzer sieg fanfd ich verdient, ähnlich gute rating mehr einsatz und Heimvorteil und auch die Matchups zumindest ausgeglichen.

Jasso sah von den rating etwas schwächer aus, und da wurde der heimvorteil auch durch deinen Einsatz abgefangen. Von den Ratings her könnte ich deinen Frust da schon verstehen(aber danach wäre dein Spiel gestern auch kein Untergang für mich da der Heimvorteil nur unzureichend in den Ratings abgebildet wird und der einsatz gar nicht), und nach den Matchuprating die ich in Verbindung mit der Anzahl würfe am meisten Schätze war es ein sehr enges Spiel.