BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Poland - New Zealand

[NT] Poland - New Zealand

Set priority
Show messages by
From: MuzG

This Post:
00
163565.32 in reply to 163565.31
Date: 11/14/2010 1:59:46 PM
Overall Posts Rated:
3030
To pogadaj sobie z Juniorro a nie ze mną.

Z Juniorro mogę sobie porozmawiać tylko o Wojdanie, a ja wolałbym wiedzieć jak on wypada w porównaniu z Talarkiem (według Ciebie oczywiście).

Skautem jesteś u21 więc jak możesz się domyśleć, NT to inna bajka.

To prawda jestem skautem U21, ale sam również na swoim podwórku "hoduję" Small Forwarda do NT i mniej więcej wiem o co chodzi, jakie są różnice i dysproporcje młodzików względem dorosłej kadry.

Zresztą patrzę sobie teraz na kadrę u21 i tam jakoś SFa ciężko mi odnaleźć. Mam nadzieję, że za sezon jakiś Twój podopieczny będzie bo na razie to lipa:)

W tym roku jeszcze nie ma moich podopiecznych w U21, ale jak sam zauważyłeś już za niecały sezon przekonam się czy jestem dobrym człowiekiem na właściwym miejscu ;)

Last edited by MuzG at 11/14/2010 2:00:07 PM

From: toporek

This Post:
00
163565.33 in reply to 163565.31
Date: 11/14/2010 2:06:37 PM
Overall Posts Rated:
4040
m4ti, możesz podać jaki rozkład skili u SF do kadry U-21 uważasz za najlepszy? Powiedzmy że masz zawodnika ss 86/10
Podaj dla SF po taktyki LI i drugi pod Run and Gun.

Last edited by toporek at 11/14/2010 2:23:34 PM

From: m4ti_

To: MuzG
This Post:
00
163565.34 in reply to 163565.32
Date: 11/14/2010 2:28:38 PM
Overall Posts Rated:
2121
To niech Juniorro pokaże zawodnika to ja powiem gdzie i co ma lepsze. Bo jakbym ja to zrobił to armia "tych dobrych" managerów znów rozpocznie krucjatę na moją osobę. Nie dam im tej satysfakcji:)


From: m4ti_

This Post:
00
163565.35 in reply to 163565.33
Date: 11/14/2010 2:30:12 PM
Overall Posts Rated:
2121
SS tylko 86? To moim zdaniem za mało. W NT by napewno nie zagrał. Nie można troszkę więcej?

From: toporek

This Post:
00
163565.36 in reply to 163565.35
Date: 11/14/2010 2:32:53 PM
Overall Posts Rated:
4040
bo mi chodziło o U-21, ale w takim razie podaj pod NT i powiedzmy 110/10

From: m4ti_

This Post:
00
163565.37 in reply to 163565.36
Date: 11/14/2010 2:48:25 PM
Overall Posts Rated:
2121
U21 lepiej zostawmy na boku, bo "życzliwi" mnie zjedzą, że sie zajmuje u21 a nie NT.
Co do takich graczy to w debacie wyborczej napisałem o tym ale napiszę teraz jeszcze raz ale to jutro na uczelni;]

From: toporek

This Post:
00
163565.38 in reply to 163565.37
Date: 11/14/2010 3:04:27 PM
Overall Posts Rated:
4040
Ok, dzięki udało mi się to odnaleźć ale ciekaw jestem czy coś byś zmienił po zebranych przez ten czas doświadczeniach. Zwłaszcza chodzi mi o mecz z Włochami którzy przy taktyce LI potraktowali nas takim SF-em: (8078241)

Poprzednio tak to wyglądało:

Tak ja się posłużę przykładem. Przydałby nam się oto taki SF:
Do runa:
JS 15 JR 15
OD 16 HN 11
DV 13 PS 12
IS 9/10 ID 10
RB 9/10 SB 8/9

Domyślnie byłby SG z 160k pensji ale na SFie by się świetnie sprawdził.

Trumna:
JS 13 JR 12
OD 16 HN 13
DV 16 PS 15
IS 11 ID 10
RB 9/10 SB 8/9

Pensja podobna tylko ze domyślnie będzie PG


Last edited by toporek at 11/14/2010 3:32:18 PM

From: Big Z

This Post:
00
163565.39 in reply to 163565.31
Date: 11/14/2010 4:58:55 PM
Overall Posts Rated:
6363
Mam nadzieję, że za sezon jakiś Twój podopieczny będzie bo na razie to lipa
To mój rocznik SFów i myślę, że nie jest zmarnowany. Zresztą selekcjoner U21 nigdy tak nie twierdził. Znanych mi jest 7 chłopaków, którzy ciągle trenują i mają ss10: 81-89. SFi wolniej skaczą (mają bardzo zróżnicowany trening niż normalny zawodnik) więc to nie jest zły wynik. Z tej grupy co najmniej 2 zawodników ma szanse wspiąć się na poziom NT.

Spójrz na Francję, Hiszpanię czy inne dobre ekipy z U21. Pensja 20-30 tys. i ocena meczowa 10-11 (na pozycji SF) oznacza zazwyczaj bardzo dobrego SFa, który łapie się do reprezentacji.

Można zastanawiać się dlaczego w większości młodzieżówek jest tak mało SFów (np. w Litwie wcale)? Prawdopodobnie reprezentacja na tym poziomie często lepiej wypada w ataku, wystawiając na SFie wypasionego SG ze zbiórkami lub PFa z OD, bo jest za mało czasu żeby zrobić mocnego, wyrównanego SFa.

W każdym razie nie jest tragicznie, a przyszłych sezonach dzięki MuzGowi będzie jeszcze lepiej.


From: m4ti_

This Post:
00
163565.40 in reply to 163565.38
Date: 11/14/2010 5:06:31 PM
Overall Posts Rated:
2121
Z tego co patrzę to dałbym więcej do RB i to tak o 3-4 poziomy. Ale to jeszcze napiszę jutro.

@Big Z:
Ja nie twierdzę, że są zmarnowani. Dobra robotę wykonujesz:)

From: Big Z

This Post:
00
163565.41 in reply to 163565.40
Date: 11/14/2010 5:16:49 PM
Overall Posts Rated:
6363
wiem, wiem. Tylko wolałem napisać parę zdań na forum, zanim się rozejdzie fama ktoś spaprał rocznik.

Mam nadzieję, że Talarek i spółka będą jak najdłużej trenowani i w końcu doczekamy się polskiego Kienbinka (GER), Morela (FRA) czy innego wymiatacza.

From: Juniorro

This Post:
00
163565.42 in reply to 163565.40
Date: 11/14/2010 5:59:58 PM
Overall Posts Rated:
2222
Wojdana nie ujawnię i tyle. Po prostu wiem że kilku moich ligowych przeciwników czyta ten wątek. Napisałem że Wojdan to nie SF, ale SG pod LI. I to napisałem w tym wątku parę chwil temu. Dlatego to co napisałem podtrzymuję.

W skrytości ducha nie zgadzam się z selekcją SF jaka ostatnio się dokonuje. Ale w tej kwestii jestem cicho jak mysz pod miotłą. I wcale nie sądzę że Talarek nie jest lepszy od moich zawodników.

Advertisement