BuzzerBeater Forums

Multumesc. ;)

Dar sincer n-am avut rezultate exceptionale. Am avut doar rezultate normale pentru Romania. O generatia s-a schimbat dar dar n-am progresat si mi se pare ca suntem aproape la maxim. Si viitorul apropriat nu arata frumos cand vad generatia care are intre 22 si 26 si care nu progreseaza cum trebuie (sunt exceptii dar nu faci o echipa cu 5/6 jucatori)

Cand am prins echipa, eram pe locul 52, acum suntem pe locul 51. Asta e locul nostru.

Last edited by philoumiha at 5/30/2014 2:57:01 AM

Jucatorii de 20-21 de ani antrenati corespunzator sunt poate cei mai valorosi de pe piata de transfer.

aici te contrazic. cei mai valorosi jucatori sunt cei de 18 ani cu ceva skiluri si potential. si ca sa faci un jucator de 21 ani valoros, ghici ce trebuie sa cumperi unul de 18 care face cat ai lua tu daca l-ai antrena pana la 21 ani. Exista o mare probabilitate sa nu iti mai scoti niciodata investia. o singura exceptie exista aici e vorba de extremele bine facute, dar nu stiu cine da 3-4 mil pe o asemenea extrema si sa nu mai pui la calcul ca trebuie sa o antrenezi minim 8 sezoane in care rezultatele vor lipsi cu siguranta. teoria e testat pe propria-mi piele cand am antrenat extreme si 6 sezoane am avut rezultate slabe dupa care m-am desteptat si am zis ca nu mai antenez extrema decat daca are facut ori partea de sus ori pe cea de jos, dar iarasi trebuie investitie.

JS e foarte important. Iti pot arata jucatori care au toate skillurile mai mult de 12 si JS sub 10 si sunt aproape inutili.

Am avut jucatori cu JS mare si experienta mea spune sa sunt inutili. sigur, daca te uiti doar la punctele marcate sunt super, dar daca te uiti la eficienta de iei cu mainile de cap. deci pe langa un JS mare iti trebuie si RB mare ca sa tot incerci sa inscri,deci salariile se duc de nu te vezi. daca ai o echipa echilibrata cu JS relativ egal pentru toti jucatorii ai sa vezi cat de utili sunt.

Avem o gramada de cunostinte legat de cum ar trebui antrenati jucatori

Nici aici nu sunt asa sigur. Am primit acum 2 sezoane mail ca un jucator de 18 ar putea prinde nationala daca il antrenez cum trebuie. era vorba de un CJ. In primul rand un CJ de atroce IS si atroce RB nu are ce cauta in veci la nationala mica. In al doilea rand imi spunea sa antrenez 1 la 1 in conditiile in care el era deja 7 DV si 7 HA iar celelate skiluri sunt pe la 5. nu zic ca nu sunt bune de antrenat, dar cand ai atatea de 5 pe skilurile de CJ te apuci de PA OD nu de DV, asta e parerea mea. Am citit pe forum si despre efectul elastic, si am alta idee despre cum functioneaza.

Oricum toate discutiile de aici referitor la nationala mica sunt si antrenament sunt inutile atat timp cat nu avem nici macar

7-8 oameni sa antreneze constant.

Eu am obiectiv sa fac performanta, si antrenatul pentru nationala nu prea se pupa cu performanta, cel putin nu pentru U21. iar la nivel mare iti mai dau exemplul lui Ilysian care a avut PIV de nationala Silviu Cazan (17040137) ce i s-a accidentat 3-4 saptamani, l-a vandut si si-a luat altul de nationala pe Stefan Alexa (23097578) care avea un salariu de 185 mii in sezonul 26. si sa vezi surpriza in sezonul 27 are acelasi salariu(ma indoiesc ca a antrenat secundare din moment de l-a jucat doar Pivot. astept sa ma contrazici daca ma insel). deci dupa cum se vede nu se renteaza sa mai antreneze. Bravo lui ca stie ce trebuie facut sa aiba performanta, dar dupa cum se vede in RBBA nu se mai antreneaza pentru nationala, daca vrei rezultate. Eu cred ca rezistenta, libere si forme sunt singurele antrenamente care renteaza daca vrei performanta cel putin in RBBA.

http://www.buzzerbeater.com/team/37797/players.aspx

Doar ca fapt divers... :|

Antrenarea secundarelor unui jucator presupune pierderea meciului respectiv, mai ales in RBBA. Daca ajungi sa retrogradezi va trebui sa vinzi jucatorii cu salarii mari. Deci unde este motivatia de a antrena un jucator la maxim?

Poti foarte bine sa oferi 48 de minute de antrenament unui jucator si in cupa/amicale. Ma indoiesc ca o echipa de RBBA poate sa piarda contra un bot in cupa, iar in amicale scorul nu conteaza...

Last edited by paul.swbl at 5/30/2014 9:20:18 AM

Vorband de JS o sa-ti dau un exemplu: cu +4 JS, salariu lui Dumbrava creste de 20-25k. Si cu +4 JS si -1 PA, salariu ramane la fel ca acum (160k)

Nu cred ca exemplul asta mi l-ai dat din experienta asa cum a spus Boston, dar cum ai vrea sa scad o treapta la PA?
Cred ca in simulatorul care l-ai folosit nu ai inclus ca la +4 JS poate sari cel putin 1JR, deci salariul sigur va creste mai mult.In ce priveste eficienta nu cred ca va fi mai buna ci doar va arunca mai des.

Sezonul asta au fost 4 meciuri de cupa in care am putut face ce zici tu. Grigoroscuta a sarit 4 trepte pe skiluri diferite.

Vorbesc in general, multi manageri puteau sa procedeze astfel, programul le permitea, dar nu au facut-o.
Tu sezonul acesta ai avut un parcurs frumos in cupa cu toate ca ai avut adversari puternici.
Oricum, nimeni nu iti va cere vreodata sa joci in meciul X cu jucatorul Y ca sa pierzi. Dimpotriva, programul de antrenament se face asa incat sa ii fie prielnic jucatorului, managerului si nationalei in proportie cat de cat egala. Vorbind din afara, cand Philou spune ca se intelege prin bb-mail-uri cu managerii cu privire la programul de antrenamnet, dar acestia fac invers, nu cred ca porneste de la staff-ul NT.

Am vrut sa spun ca la nivel inalt un pop in PA e foarte scump (aproximativ 20-25k), ca 4 popuri in JS ( de la 14 pana la 18). Sigur ca va prinde si JR (doar ca daca antrenezi JS pentru extreme JR creste foarte rar)

In ultimul meci de nationala, si daca tactica era experimentala, Dumbrava a jucat mult si a incercat de 19 ori (pentru doar 3 cosuri) A dat si 9 pase decisive. Cu forma 9.

Eu prefer un jucator cu 18 JS si 16 PA care suteaza la 40-50% si da doar 7 pase. Dupa parerea mea, in echipa nationala mai putin de 17 JS nu e destul pentru un exterior.

Dar asta e doar opinia mea, poate managerul care va fi ales dupa mine va avea alte idee. Sunteti deja 2 aici care spun ca JS nu e important, poate eu gresesc, sincer n-am stiinta adevarata.

Imi pare bine ca ma contrazici. Pentru ca fara contradictii nu vom ajunge niciodata la concluzii reusite. Uite-te aici:
(17040534)
vandut la 21 de ani pentru 2 milioane, atunci avea salar in jur de 60-70k. A fost antrenat cu foarte mult 1v1 si pase. Nu avea skilluri de inceput bune. El a fost si component al nationalei mari.

(15070930)

Vandut la 21 de ani pentru 700k. Un jucator care practic nu mai putea fi antrenat cu mai nimic. Potential 4! Cumparat cu 1k.

(29049649)

Cumparat pt 39k, vandut pentru 700k.

Toti sunt jucatori pe care i-am indrumat personal, chiar si pe cel cu potential 4. Si exemple mai sunt. Deci, tin sa te contrazic si eu cu exemple concrete. Avem si eu si Philippe, exemple de jucatori cu potential 8+ cumparati cu sub 50k de chinezi, si apoi vanduti inapoi 2 saptamani mai tarziu cu pret de 10 ori mai mare.

Jucatorii de 18 ani nu sunt o investitie de bani, ci o investitie de timp. E ceva total diferit.

Legat de JS, mi-am spus parerea, nu am sa ma repet.



Legat de faptul ca nu esti sigur ca avem o gramada de cunostinte legat de antrenament, tin sa iti spun ca, cel putin eu, asta am facut de cand am inceput jocul, si crede-ma am vazut faorte multi jucatori antrenati in diverse feluri, si felul in care sunt ei utili.

Ai primit acel mail, pe care din ce zici ar trebui sa incetez sa il trimit, pentur ca e un efort enorm sa trimit la 100 de manageri mailuri la fiecare 3 luni, pentru ca ei sa nu te ieie in seama deloc.

Faptul ca jucatorul tau avea RB 1 este mai mult o veste buna decat proasta daca stai sa te gandesti la costul potentialului si salariului. Faptul ca avea IS 1, trebuia corectat, si putea fi corectat cu 1v1. Faptul ca avea 7 DV si HA, i-ar fi oferit un bonus imens mai tarziu, pe care din ce imi zici nu ai avut niciodata ocazia sa il vezi. Ai citit pe forum despre efectul elastic? si nu esti convins? asta e tot ce ai sa imi oferi?:) Noi l-am vazut, si il folosim. Am vazut 3 cresteri de pase in 4 saptamnai, 6 cresteri de aparare exterioara in 8-9 saptamani, etc. Cine ti-a zis, ti-a zis bine, nu mi se pare corect din partea ta sa il judeci in necunostinta de cauza.

E un efort minim, sa antrenezi un jucator. Oricine, la orice nivel poate sa faca asta. Un meci pe saptamana iti da oportunitatea sa faci asta.

Iti spun sincer, e suparator sa ca citesc asta de la tine, faptul ca nu iti convine ca cineva a icnercat sa te ajute, si l-ai ignorat, si ca te indoiesti de ce poate staff-ul NT si de cunostintele lor. Nu zic ca noi avem toate raspunsurile ca nu le avem. Dar iti pot zice ca am luat parte la antrenatul a zeci de jucatori si asta o stim mai bine ca majoritatea.

Alexa avea o gramda de skill-uri de 1, si eu sunt cel care i le-a scos. Daca remarci, a fost jucatorul meu. Poti remarca, de-a lungul sezoanelor jucate la mine, antrenament pe PG, PF, care sunt in principiu secundare. Probabil ca sunt la un nivel rezonabil, si nu e nevoie sa isi sacrifice meciurile cu un pivot de 200k salar.

Nu doresc sa fiu Gica contra, asa ca ma abtin sa mai scriu asa mult. Sper doar ca restul comunitatii nu ne vede ca niste oameni lipsiti de cunostinte, deoarece atunci ne vom retrage si pot veni altii mai buni

Sunt dezamagit ca n-ai vorbit de Patroi (27890116) :p
L-am cumparat 100k si vandut 1.1M la 21 ani.

Sigur ca un HoF de 18 ani fara defecte se vinde la un pret enorm. Dar poti sa gasesti jucatori de 18 ani foarte ieftini, care au defecte foarte usor de a corecta (DR, HA, PA pentru un exterior)

In acest sezon vreau sa promovez dar sapt. care vine, o sa antrenez Nicula (29050725) si 2 alti tineri pe pozitia de PG pentru ca am o oportunitate buna cu programul. L-am cumparat 346k si acum pot sa-l vand fara probleme mai mult decat 1M.

Ai citit pe forum despre efectul elastic? si nu esti convins? asta e tot ce ai sa imi oferi?:) Noi l-am vazut, si il folosim.Am vazut 3 cresteri de pase in 4 saptamnai, 6 cresteri de aparare exterioara in 8-9 saptamani, etc

Am si eu un jucator cu 14 DV si 15 HA, 11 OD si 11 PA la 23 ani. Si PA mi-a sarit din 10 in 11 la 3 saptamani o treapta iar OD tot din 10 in 11 in 3 saptamani cu antrenament de peste 42 min la prima viteza. deci eu efectul elastic nu l-am vazut la acest jucator. poate ca la cei de 19-20 ani se vede mai bine, nu stiu ce sa zic.

Faptul ca jucatorul tau avea RB 1 este mai mult o veste buna decat proasta daca stai sa te gandesti la costul potentialului si salariului

In regulament spune clar ca toata echipa contribuie la skilul de recuperari. acum nu sunt nici eu absurd ca un CJ sau AR sa aiba 10 la RB sau mai mult, dar macar un 5 tot ar trebui sa aiba

eu bani nu prea am facut din antrenament. poate nu am stiut ce sa caut. dupa sezonul 18 cand a avut loc o deflatie masiva in piata de transferuri mi s-a parut ca antrenamentul nu mai renteaza. ca fapt divers suntem amandoi cam la fel de vechi. sunt curios cum stai financiar. da-mi in BB mail.