BuzzerBeater Forums

Hvala obema :)

Makedonija : Slovenija (42925) 85:86

V Makedoniji v dvorani Macedonian South Bronx smo dolgo časa zaostajali. Po polčasu smo zaostajali z rezultatom 44:36. Tudi 3. četrtino smo izgubili za 1 piko in tako pred začetkom zadnje zaostajali 67:56. Vsaj pri sebi bi naši reprezentanci že pripisal poraz (2. polčasa nisem gledal), potem pa so se naši igralci razleteli po igrišču in mi pripravili lepo presenečenje ter premagali nasprotnika za 1 piko :) Spet smo imeli malo sreče s prostimi meti: proti Rusiji je Dimc zadel oba za zmago, tokrat pa je nasprotnik zgrešil prosti met za izenačenje in podaljšek. Veselje se je lahko začelo.

Če pogledamo še najboljše posameznike: Najboljši zagotovo Gerjolj (20t, 10/15, 9sk, 3pod), potem pa solidno še Sandi Zor (16t, 8/13, 6pod). Razočarala sta me Križan (15t, 6/20, 3iž) ter Novaković (5t, 2/14, 13sk, 5pod) je pa res imel najboljši +/- indeks in sicer +5. Reprezentanca je bila najslabša pri izvajanju prostih metov (1/12)!

Pri Makedoniji mi je presenetljivo povzročal največ težav Racin s POVPREČNO pripravljenostjo (26t, 9/14, 8sk). Smo pa dobro zaustavili zunanjo linijo in prisilili nasprotnika v 19 izgubljenih žog.

Sledi domača tekma proti Costa Rici, 37. uvrščeni državi sveta.

Last edited by KOMET123 at 8/1/2017 9:01:18 AM

Najpej nekaj besed o zmagi nad Kostariko v prejšnjem krogu. Tekmo smo dobili na presenetljivo lahek način. Blestela sta Gojman (30t, 14/29, 4pod, 3už) in Križan (27t, 11/20). Vsi ostali igralci so se ustavili pri enomestnem številu točk. Debitirala sta Seljančar in Podlunšek, na katera računam tudi prihodnje leto.

Kar se tiče tekme s Turčijo: tekma bo težka, obe ekipi bosta seveda igrali na zmago. Na žalost je Gerjolj v zadovoljivi pripravljenosti. A nič za to. Vseeno bo igral :) V primerjavi s prejšnjo tekmo je kar nekaj igralcev v odlični pripravljenosti kar me veseli.

Slovenija : Indija 114:68 (43068)

Tekme z Indijo sem se kar malce bal. A na koncu se je izkazalo, da je bil strah odveč: najvišja zmaga v tem ciklu (68:114) :) Bal sem se je, ker je Indija premagal kar nekaj višjeuvrščenih ekip, po plači sodeč pa nima tako kvalitetnih igralcev (kar se je danes izkazalo za resnico). Še včeraj sem premišljeval, ali bi se lotil tekmeca z "Levo roko" ali z "Normalno" zavzetostjo; na srečo, sem se odločil za "Levo roko"---> and the decision was right (pun intended). Na tekmeca sem se, kot za vsako reprezentančno tekmo, zelo dobro pripravil, in v skladu s tem nastavil postavo. Imel sem kar sladke skrbi, saj so bili Mocan, Ožbolt in Bajt vsi na odlični pripravljenosti. Zavoljo slabše pripravljenosti nista igrala Zor in Gojman. Dimc je tekmo sklenil s 27 točkami (9/11, 2/2 za 3, 7/8 pm) in 17 skoki. Gerjolj je le še potrdil našo dominanco pod košem: 20 točk (10/15), 10 skokov. Spet se je izkazala naša klop in dosegla kar 53 točk, skoraj 3X toliko kot Indijska (21). Presenetil me je Indijski selektor, ker se je tekme lotil na tako napačen način. Lahko bi veliko bolje odigral tekmo, tako pa se je že po 1. četrtini vedelo, kdo bo napredoval v nadaljno tekmovanje tolažilnega turnirja... MI :)

#SkupajDoVrha #SlovenijaU21

Končni razpored nam je namenil Švedsko! S tekmecem smo lahko kar zadovoljni, saj ni velik bav bav.

Tudi mladinska reprezentanca je v dobri pripravljenosti in spet bom imel sladke skrbi (kar pa ni zmeraj dobro). V svedskem taboru imajo nekaj vec problemov s pripravljenostjo, tako da smo ze v prednosti. Kar 8 igralcev je v odlicni pripravljenosti, ostalih 8 pa v dobri. Svedski selektor bo lahko kvecjemu resno racunal le na 12 od svojih 18 reprezentantov. 6 igralcev ima le zadovoljivo pripravljenost ali manjse. Ima 3 odlicno pripravljene in 9 dobro pripravljenih igralcev.

Hmmm... Zelo visok poraz proti Švedski. Pred tekmo si bil precej optimisičen, kaj je šlo narobe? Ali je tekmec res toliko kvalitetnejši?

Oprosti za pozen odgovor, samo sem bil zdoma. V glavnem, to je bil res trd trd trd pristanek na realna tla :( Ne znam si pojasniti tako visokega poraza. Res sem se taktično odlično pripravil na tekmo, vedel (vsaj mislil sem tako), kje so prednosti in pomankljivosti nasprotnika. Po planu smo popolnoma zaustavili Nyquista. Tudi vso ostalo ekipo smo ustavili pri skromnem metu (40%). Nepričakovano dobro je odigral le Josefsson, tako v napadu (12t, 5/9 met za 2) kot v obrambi (Bajta ustavil pri skromnem metu (2/9). V postavi sem naredil le eno "napako", in sicer Kogoj. O tem, ali je bila to napaka se da debatirati, vendar vseeno mislim, da bi z Dimcem bolj zadel kot s Kogojem. Dimec bi namreč porabil manj žog v napadu proti obrambnemu specialistu Torbecku in priskakal več žog, ki je bila naša rak rana naše reprezentance na tej tekmi in tudi glavni vzrok za poraz. Skok smo namreč izgubili s kar 59:39, sploh pa je bil katastrofalno dober napadalni skok Švedov: imeli so 19 napadalnih skokov, mi "le" 9. To pomeni tudi 10 napadov več, kar (načeloma) privede do 10 metov več, kakršna je bila tudi razlika v metih po koncu tekme.

Drugi velik razlog za poraz je slab met mojih varovancev, sploh pa ne vem, zakaj toliko metov za 3 (sem jih pričakoval kakšnih 10). Kljub odlično pripravljenim igralcem praktično nismo imeli razpoloženega igralca, ki bi potegnil voz (čez 40% sta metala le Lorinc (2/5) in Dimec (3/4), ki pa ga je kril slabo pripravljen Rentstedt). Zelo sem razočaran nad Gerjoljem, ki ni uspel izkoristiti svoje superiornosti nad Xhomo in končal tekmo le s 6 točkami in metom 2/7 ter le 4 skoki :(

Veliko je ČE-jev. Mogoče bi lahko poskušal izkoristiti slabšo obrambo Nyquista, in v peterko postavil Križana, ki bi nam dal nekaj napadalne energije. Pa vendar je tudi Gojman v napadu popolnoma pogorel, čeprav ni toliko slabši od Križana. Poleg tega se tudi Križan ni najbolje odrezal (2t, 1/6).

Največjo razliko so Švedi naredili, ko je bil pri njih na parketu Torbeck, pri nas pa sta največji minus pridelala Gerjolj in presenetljivo Lukan, ki se mi je pred tekmo zdel X-faktor. Čeprav je pa res, da +/- indeksu ni zmeraj za verjeti. In zadnje 2 stvari, ki sta pripeljale do poraza: višja zavzetost Švedov (na vso moč, mi smo igrali z normalno zavzetostjo) in domača dvorana.

Smo pa to tekmo 'izgubili' že na začetku sezone, ko sem se spozabil in nisem nastavil postave (čeprav mi v tej tekmi še naprej nekaj smrdi). Pa sploh nasprotnik skorajda ne bi mogel biti boljši (če bi zmagali Moldavo, bi realno bili na 11. mestu in dobili kar močno Švico, po mojem mnenju še boljšo kot Švedska), ampak je kar je. Tudi višja zavzetost na tej tekmi ne bi odpravila 25 točk deficita. Na žalost smo za to sezono že končali z resnimi nastopi. Zdaj mi je glavni cilj, da si v prijateljskih tekmah dobim premagljive nasprotnike in z repko napredujem za kakšno mesto ali 2, kar bi bilo že dovolj, da bi v naslednjem ciklusu bili 4. nosilec v skupini, kar je kar velika prednost.

Za naprej pa še ne vem. Upam, da se prikaže kakšen nov, ambiciozen menedžer, ki bi prevzel reprezentanco, da bi bila moja odločitev toliko lažja. Drugače se za zdaj še prav nič nisem odločil.

Last edited by KOMET123 at 8/31/2017 2:53:39 AM

Hja, prevladala na koncu kvaliteta nasprotnika, vseeno pa mogoče malo zmoti, da smo celotno sezono nekako igrali brez prave identitete - nekako imam občutek, da smo bili brez "naše" taktike. Recimo sedaj smo odigrali "inside isolation" - sam igralcev ne poznam ravno najbolje, ampak ta taktika se mi zdi dost specifična in ne ravno neka, ki se jo uporablja na odločilnih tekmah brez da bi bila pred properly preverjena z danim rosterjem.

Point je predvsem v tem, da smo na začetku igrali organizirano, potem smo šli neki pod koš, zdej proti koncu pa neki izolacije. Igral smo vmes tudi neke conske obrambe, pa box + 1 pa podobno - spet občutek, da brez neke prave ideje, bolj "bo kar bo". Na srečo smo sicer večinoma imeli lahke nasprotnike (in seveda kiks v uvodnem kolu), ampak osebno sem mnenja da se po evaluaciji igralcev odloči za 2, max 3 taktike z eno primarno in se potem tako igra. Proti Švedom recimo, praviš da je bila "vrhunska priprava" - sploh zdej ko vidim kakšen igralec je Gerjolj - pa da vidimo da Švedi nimajo enega notranjega igralca z več kot 20k plače, da tega ne izkoristimo? Odigramo taktiko po kateri Gerjolj pride do vsega 7 metov?

Je kar je Ne me razumet narobe, lahko je bit general po bitki, vseeno pa mogoče še pogled iz drugega zornega kota

Se z obema strinjam glede taktike. Za našo repko bi bila po mojem mnenju najboljša taktika organiziran napad. Sam sem se odločil za "prostor za notranjega", kar je res malce riskantno v takih tekmah, a sem vseeno zaupal svoji taktiki in intuiciji. Tudi če bi odigrali kakšno drugo taktiko ne verjamem, da bi uspeli nadoknaditi 25 točk. Mogoče se res še ne spoznam na vse napadalne taktike najbolje, in so mi ene bližje kot druge, a kar se tiče obrambne postavitve, mislim, da sem izbiral kar optimalno. Tudi proti Švedom sem mislil odigrati cono 2-3, a sem se zaradi njihovih dobrih (odličnih) zunanjih igralcev odločil za mož na moža.

Hehe vidim da sva s sensimanom istočasno komentirala in v bistvu skoraj identično Kako pa generacija za prihodnjo sezono izgleda?