BuzzerBeater Forums

так, виправив )

туреччина. побачивши склад туреччини на початку сезону, я думав що вони будуть зливати сезон, як 4 сезони тому. але дивлячись на коментарі тренера розумію що це не злив, вони намагались вийти далі. тому цілком можливо що грали нормал з нідерландами та латвією, точно був нормал проти андори та мотс проти франції. тобто зараз ент десь 4, якщо я не прорахувався. максимум 5. проти нас також буде мотс
двічі зіграли рнг, двічі внутрішню ізо, по одному разу карусель та прінстон. лідер за набором очок урум, (6 ігор, 4 у старті, всі на РЗ, 2й найзарплатніший малий). потім місра, (6 ігор, 6 у старті, всі на ЛФ, найзарплатніший малий). потім канун (4 гри, 2 у старті на АЗ, 4й найзарплатніший малий). 3й найзарплатніший малий, гюнез, грав перші 4 гри як стартовий АЗ і проти французів вийшов в старті як РЗ. не скажу що грав погано, але гірше за інших. так ось, місра і канун у формі 7. урум та гюнез у 9ці. і ще 4 малих у 8-9. як раз 6, місця щоб когось викликати немає
максимальна зарплатня гравціву великих. 41к. ще двоє 30+. дивно, але другий з них відіграв лише 18 хвилин. усього в них 7 номінальних великих. грали 1й, 3й, 4й та 7й. але між 4м та 7м різниця у зарплатні невелика, тому це ок. 7й у формі 7, інші 8-9
чи можуть вони зіграти лоу пост чи під щит? мабуть що так. я не скажу що я в це зовсім не вірю, але дуже їх гравці полюбляють кидати здалеку, великі також. таму, 2й за зарплатнею, не грав, можливо тому, що він єдиний з великих не отримував тренування 1-на-1
цікаво, що проти турків тричі грали пейшн. у молдови пройшло, але там мотс на низькому ентузіазмі. у білорусі нічого не вийшло. у латвії гарно відіграв МФ (який на справді великий, без змін у розтановці), але його зусиль не вистачило. нідерланди турків продавили на всіх позиціях. андора зіграла лоу пост і продавила на всіх позиціях. французи прінстоном зіграли не дуже вдало, виграли за рахунок запасу. але МФ старту можна відзначити. МФ дуже важлива фігура проти туреччини...

ок, що в нас з формою. 7ка лише у парфенова. 9ки у тяпушкіна, зінченко, безумного, чеберячко, вірта, мядоускі, зубченко. так як в турків низьких ент і нам потрібно грати на різницю, то точно граємо атакувально. і щось я не можу визначитись. ок. вони вгадували одного разу - французів. це зрозуміло. в захисті 3-2 проти білорусі, усі інши ігри персоналка. я б хотів зіграти через МФ, але так як атакувальний склад, то без змін в складі. тому це скоріше через толкача. лоу пост, ізо чи карусель-рнг. і поки що я більше схиляюсь до лоу пост

фух, вітаююю! таки вийшли, але ж нервові матчі і наш і Нідерланди-Литва (пресинг поставити у вирішальному матчі - геніально))

Вітаю! Сподіваюсь, в другому раунді, ще трохи пограємо))
Цікаво, що Італії 2 очка не вистарчило для 1 місця в групі)))

(76451)
ми у другому раунді. вимучили перемогу над туреччиною, а латвія зробила, як на мене диво, перегравши нідерланди. зробила вона це не без допомоги нідерландів, але спочатку про нашу гру
турки зіграли під щит. як я писав це було імовірно, але я всеж більше схилявся до чогось іншого та й вони багато кидають здалеку. і сьогодні це було 15 спроб. так, 3 з них в останню хвилину, але все ж таки. але в цілому гру в захисті неможна назвати вдалою. 57% реалізація двоочкових. а якщо не брати до уваги інгіза, айсоя та гюрола, які на трьох забили 0/16, то реалізація двоочкових 68%. нам на руку стало те, що гра виявилась досить повільною, з невеликою кількістю кидків і великою кількістю фолів с поганою реалізацією. в турків 59%, 19/32, в нас 58%, 15/26. це дуже погано як для штрафних. також провалилась наш розрахунок на атаку. досить непогано зіграв броварський, очки другого шансу, а він набрав 10 з 7 підборів у нападі, йому, та й всім нам, допомогли. по ітогу непогана гра від крівошеї, чи верніш друга половина гри, бо після першої в нього було 3 очки та 1/4. 7/9 включно 2/2 триочкових у другій половині - це зовсім інша розмова. на толкача я дуже розраховував. в цілому в нього гарна гра, 17 очок з 50% реалізацією, 10 підборів, 6 ассистів. але очікував я кращу реалізацію і можливо більше триочкових спроб. а ось зубченко і вірт, єдині наши стартові гравці у формі 9, гру провалили. запас відіграв дивно. вони не програли, але дякувати за це потрібно тяпушкіну. він якось чергує погані і гарні матчі у збірній. сьогодні був агрний. усі інші дуже пасивно. кротенко лише 2 спроби за 10 хвилин? єдине що ми 100% виграли у цій грі це підбори. при 3-2. броварському нажаль одного не вистачило до 20+20
добре те що добре закінчується, але гру до активу занести не можна...

нідерланди зіграли пресинг. це подарило латвії і нам шанс, бо інакше я досить не бачу які в них були шанси. латвія зіграла раннє/персоналку. з угадайкою на акцент, вдалою, що також плюс їм. але вважаю ключовою подією цієї гри - це саме пресинг від нідерландів. не розумію його. таким чином 47 очок від вотерлендера не вистачило, щоб перемогти - +3 на користь латвії. (76449). на меньшому настрої. ми виграли +6, таким чином нам можна було щоб нідерланди виграли +8, а з перемогою латвії різницю можна не рахувати, бо в них набагато меньше. андора не виставила склад проти франції (дивно, ти викликаєшь 20річних щоб вони набрались досвіду і не виставляєшь склад...). білорусь виграла +1 у молдови, але це вже зовсім нікого не цікавить

інші групи.
F. угорці спокійно винесли вірменів і вийшли у другий раунд маючі технучну поразку. перше місце у португалії
E. італія на меньшому настрої, тобто нормал, обіграла грецію і забронювала собі місце у другому раунді, не давши надій чехам та англійцям. хоча щоб стати 3ми їм потрібно було програти -21. перестрахувались. але за рахунок різниці, яку ізраїль набив проти грузії, пропустили їх на перше місце. грузія зіграла на більшому ентузіазмі, лише +1. нормал від ізраїлю. так вони бажали на перше місце. легша група?
D. поляки ризикнули і зіграли пік проти болгарів. вони виграли +2 завдяки фолу на остінній секунді. фоли не при кидку! був рівний рахунок. болгарам дуже не пощастило, міг бути ОТ. перше місце в німців
B. литва зіграла пік проти азербайджану і він протримався, але лише першу половину. легка перемога. іспанія також зіграла пік. потрапила на повну вгадайку, отримала травму основного АЗ на першій хвилині, але все ж таки познущалась над руснею з мусорним часом. друга команда яка вийшла в другий раунд маючі технічну поразку
A. єдина група де все було вирішено завчасно. хорвати в особистій зустрічі вигради у бельгії першу сходинку. бульгія зіграла 2-3... чи не зливала вона заради легшої групи?

групи другого раунду:
португалія, італія, німеччина, україна, литва, бельгія
угорщина, ізраїль, польща, франція, іспанія, хорватія

важко сказати яка група слабкіша, тому відповісти на питання про бельгію та ізраїль не можу ))

Last edited by Tiger at 11/11/2024 2:15:49 PM

я не вліз в ліміт 4000 символів!

ще хотів додати про правила другої групи. ми там були давно і вони змінились. топ2 виходять до півфіналів як і раніше. але тепер вони відразу виходять на ЧМ. 3і та 4і команди груп виходять у кваліфікацію на ЧМ, яка проходить у одну гру на останньому тижні сезону. грають проти 3ї команди (3я європи) чи програвшего у півфіналі (4а європи) азії чи америки

Вітаю! Сподіваюсь, в другому раунді, ще трохи пограємо))
Цікаво, що Італії 2 очка не вистарчило для 1 місця в групі)))

щось я другий тиждень поспіль прораховуюсь у підрахунках, доводиться виправляти за твоїм коментом )))

фух, вітаююю! таки вийшли, але ж нервові матчі і наш і Нідерланди-Литва (пресинг поставити у вирішальному матчі - геніально))

чесно кажучі я десь на початку 4ї чверті даже не вірив, особливо дивлячись на те, що ми злили кінцівку 2ї чверті
але потім радів триочковим хірса та регінса більше ніж влучанням наших ))

Вітаю)
вихід з групи це завжди прекрасно, буст до рейтингу буде хороший)

знаєшь, коли я намагаюсь вийти у другий раунд ЧЄ останнє що мене мотивує - що це буде буст до рейтингу ))))

статистика за результатами першого раунду. потім порівняємо як вона зміниться у другому раунді, де немає слабких суперників

відсоток влучань 46,9%. 11й. найкращий за останні 20 сезонів, з 47го, де ми дійшли до півфіналу СТ. за кількістю спроб 16й сезон. за кількістю влучань 7й
відсоток триочкових ...30,7%. 32й. щоправда ми не дуже-то і кидаємо їх, 37й сезон за кількостю спроб
відсоток штрафних 76,6%, 7й сезон. але кількість штрафних - 2й сезон. і кількість влучних штрафних 1й сезон.
підбори в нападі - посередній. підбори взагалі навіть ще гірше посередній
асисти - 4й сезон. при тому що граємо без РЗ. 61,7% влучних атак було після асистів, що є 8й сезон
втрати посередній. перехоплення 11й з кінця. відношення перехоплень до втрат 0,59
блоків мало, в нижній половині
кількість фолів у верхній половині, тобто не дуже багато
кількість набраних очок - 3й сезон, 108,4

мабуть потрібно додати до статистики захисні дії: скільки пропускаємо, відсоток клучань суперників, і.т.п. по гравцях такого не зробити, а командні - можна