Kicsit későn jelentkeztem, de nem szeretnék visszaélni ennek előnyeivel, tehát igyekszem úgy válaszolni az eddigi kérdésekre, hogy nem a többiek válaszait vitatom, hanem a sajátjaimat fogalmazom meg. Lássuk:
vendabal:
1. Miben látod a 1-1 védekezés előnyeit és hátrányait?
Az 1-1 védekezést leginkább akkor érdemes alkalmazni, ha megjósolhatatlan, hogy az ellenfél kint vagy bent fog támadni és mindkét támadást egyenlő erősen tudja alkalmazni. Ennek megfelelően elégé kétélű taktikai fegyver, hátránya pont az, hogy nem tudsz vele az ellenfél koncentrált támadására reagálni. Ráadásul úgy néz ki, hogy kicsit jobban "eszi" az erőnlétet is, tehát arra is figyelni kell, hogy mikor alkalmazzuk gyors támadójáték mellett
2. Milyen esetben alkalmaznál egész pályás letámadást tétmeccsen?
Az egész pályás letámadás fő hátránya a nagy erőnlét igény, tehát semmiképpen sem alkalmaznám gyors támadással kombinálva. Értelme akkor van, ha sokkal jobbak vagyunk az ellenfélnél támadásban, ezért szeretnénk erőltetni a több labdaszerzést és ennek megfelelően a több dobási lehetőséget.
3. Mi a véleményed a dobóhátvéd irányítóposzton való szerepeltetéséről?
Mint azt egy kérdéssel lejjebb majd kifejtem, szerintem a posztok másodlagosak, elsősorban a skillek számítanak. Irányítóposztra tehát nyugodtan tennék dobóhátvédet pl. ha kívül támadunk és belül védekezünk. Ilyenkor sem árt azonban ha van neki legalább 10-11-es passzolása.
4. Milyen egy nagyon jó bedobó? Írj példát skillekkel, ha lehet.
Na ez egy nagyon jó kérdés... Én soha nem azt nézem, hogy a BB szerint egy játékos milyen poszton jó, mert ennek algoritmusa félrevezető (ha kell ki is fejtem szívesen), hanem azt, hogy az aktuálisan választott taktikához melyik poszton milyen skillek szükségesek. Egyébként ezért van az szerintem, hogy a bedobók a legritkábban jelenleg a BB szerint. Vagyis bedobónak nyugodtan szerepeltetnék egy erőcsatárt, ha belső támadást és 1-1-et játszunk, vagy akár egy dobó hátvédet, ha külső támadást és teljespályás letámadást, stb. Akár centert is, ha az ellenfél lepattanóban erős és ezt akarnám kompenzálni alap támadás mellett. Ezért nem írnék skilleket, mert egészen más lehet egyes taktikáknál. Igazából szerintem a játékban nincs jelenleg olyan, hogy bedobó (ahogy azért center vagy irányító van), hanem lehetnek bedobó poszton is jó erőcsatárok illetve dobóhátvédek.
5. Hányas szintű külső védekezést követelnél meg a csapat úgymond első számú irányítójától?
Ez is érdekes kérdés, mert nagyon függ a taktikától. De mondjuk ha 1-1-et vagy külsőt akarnánk védekezni, akkor 12 kellene minimum.
Patai kérdése a tehetségek edzéséről és farmcsapatokról:
Mint a beszédemben is kifejtettem, nagyon jó ötletnek tartanám a farmcsapatokat, de jól láthatóan nehéz a kivitelezése. Legfontosabb az u21-es kapitánnyal való együttműködés, hogy a tehetségek ne kallódjanak el, legalább az egyik helyen szerepeljenek.
Igazából a legfontosabb a közösség aktívabb bevonása lenne a válogatott(ak) életébe, hogy a managerek megtiszteltetésnek érezzék válogatott játékosok birtoklását és mindent megtegyenek azért, hogy válogatottak is maradjanak. Szerencsére a jelen szezonra beharangozott módosítások (TV szerződések és Marketing költségek változása) jó irányba mutat ehhez...
További kérdéseknek állok elébe!