Valotetaas täälläkin koko yleisölle viimeaikaisia kullissien takaisia tapahtumia, nyt kun ovat valon kestäviä. MJ-touhu on näköjään nykyään liki yhtä paljon kulisseissa kun kentälläkin tapahtuvaa kikkailua. Eli sopurentoa, muiden lupauksia pelata tietyllä asenteella jotain toista jengiä vastaan jne jne. Kaikenlaista...
Meidän kohdalla siis kuvio oli seuraavanlainen: Serbian manageri ottaa postitse yhteyttä joitain päiviä ennen meidän Tsekki-peliä. Heillä tuleva ottelu oli Venäjää vastaan. Kaveri lähettää viestiä, jossa utelee meidän kiinnostusta tehdä sopimus, jonka mukaan pelaamme vastakkaisen ottelun rennolla, mutta molemmat pelaavat venäjää vastaan täydellä höyryllä. Jostain syystä he eivät managerinsa mukaan olisivat halunneet päästää venäjää jatkoon (syy ei koskaan selvinnyt). No, tämä diilihän muuttui vielä siten, että sovittiin että muuten diili pitää kaikilta osin, paitsi lupasin meidän pelaavan venäjää vastaan täydellä höyryllä vain jos tarve vaatii (esim nykytilanteessahan se ei juuri välttämättä sitä vaadikkaan). Ja kuinka sitten kävikään...Serbia häviää Venäjälle, ja otteluraportista selviää että molemmat olivat liikkeellä samalla asenteella..epäilys herää, näinköhän vaan sitä pelattiinkaan rennolla?? Miksi venäjä olisi pelannut täyden höyryn, kun tässä vaiheessa ilman tappioita kulkeva joukkue seuraavaksi tulisi kohtaamaan maailman ranking ykkösen Tsekin ja vielä Serbiaa astetta kovemmassa vireessä olevan Suomen??
Diili alkoi haista ja pahasti...Kiukkuista viestiä alkuun serbimanagerin suuntaan, jossa tietty väittää kivenkovaan että täydellä höyryllä mentiin. Sitten alkoi mietityttämään, että Serbiahan käy suomen kimppuun varmaan sitten täydellä höyryllä, ja heillä lienee samanmoinen diili itänaapurimme kanssa kun meidänkin, eli selitelleet myös sinne jotain että eivät vaan Suomea haluaisi jatkoon jostain syystä, ja rentoilivat venäläisten kanssa matsin ja lienee luvanneet käyttää täyttä höyryä sitten Suomea vastaan. Tämän kun hoksasi, olikin tarvetta hieman muuttaa asennetta sebian käskijää kohtaan...eihän me täyttä höyryä heiltä haluttu meitä vastaan missään nimessä, koska sillon omaakin peli-intoa olisi ollut pakko tuhlata jos jatkopaikka kiinnostaa. Kiinostihan se sen verran, että lähetettiin sitten viestiä kohti Serbiaa ja toivottiin diilin toisen osan pitävän ja uskottiin heidän höyryttäneen venäjää vastaan (ei tietenkään tätä oikeasti uskottu). Syötti nieltiin siellä huolella, ja sittenhän he tulivatkin meitä vastaan rennolla...ja otettiin se muutaman pisteen voitto. Mutta pelin jälkeen paljastui taas jotain evidenssiä, Serbian ja Venäjän otteluraporteista meinaan. Olisivatko he vetäneet kuvitellun höyry vs höyry-matsin jälkeen tollaiset joukkuearvosanat? Eivät. Olisiko Venäjällä ollut mitään järkeä lähteä haastamaan Tsekkiä täydellä höyryllä, jos heidän intonsa olisi täpön jäljiltä ollut se 5-6? Ei tosiaankaan...
Serbimanageri edelleenkään ei ole viitsinyt kommentoida millään tavalla noita arvosanoja, joita häneltä tivasin. Pitäisi kuulemma olla vaan erittäin kiitollisia että he rentoilivat meitä vastaan...mutta kun diilistä puolet kusetetaan, niin ei tässä nyt kovin tyytyväinen voi heihin olla. Kyselin screenshottia otteluraportista Serbia-Venäjä, mutta ei kuulemma osaa...
Tällasta siis kulisseissa...