BuzzerBeater Forums

España - I.1 > Temporada 24

Temporada 24

Set priority
Show messages by
From: Norris
This Post:
00
242899.322 in reply to 242899.321
Date: 8/21/2013 12:30:14 PM
Basket Etonic
IV.13
Overall Posts Rated:
13071307
Second Team:
Etonic Akeem

Concretando...

This Post:
00
242899.324 in reply to 242899.323
Date: 8/21/2013 12:47:16 PM
Overall Posts Rated:
20922092
Claro, pero es que tú eres uno de los equipos de I que sí puede soportar el sueldo de un MVP, histórico o legendario, que es lo que necesitas para competir. A lo que me refería es que ahora hay tal saturación de jugadores de potencial alto y por tanto de sueldo disparado que no hay bastantes equipos de élite (como el tuyo) que sean capaces de absorberlos a todos, y de ahí que se regalen en el mercado. No sé si me estoy explicando, a veces me releo y reconozco que soy un poco retorcido y espeso explicando las cosas.
Sobre lo otro, pues una pena, cabe preguntarse por qué una vez llegados aquí parece que casi todos perdemos un poco el interés, de todos modos suerte...

Last edited by Elgandur at 8/21/2013 12:47:37 PM

La mejor federación de BB: (/community/fedoverview.aspx?fedid=11271)
This Post:
00
242899.325 in reply to 242899.324
Date: 8/21/2013 12:54:06 PM
Overall Posts Rated:
20922092
Vale, creo que creíste entender que dije que se suprimieran los jugadores de potencial alto. No, sólo dije que había que reducir su número, por ejemplo que cada temporada saliesen la mitad de MVPs, históricos y legendarios. Entonces por eso decía que un JF del futuro equivaldría a un MVP de ahora, queriendo decir que dichos JFs serían, en comparación, jugadores más valiosos y valorados en los drafts al haber menos jugadores de mayor potencial por arriba.

Last edited by Elgandur at 8/21/2013 12:54:57 PM

La mejor federación de BB: (/community/fedoverview.aspx?fedid=11271)
From: Slevin

This Post:
00
242899.326 in reply to 242899.325
Date: 8/21/2013 12:59:36 PM
RocknRolla
IV.49
Overall Posts Rated:
15081508
Pero lo que estás proponiendo es que se baje el nivel global de TODOS los jugadores, si hay menos MVP, Históricos y Leyendas se jugarán con JF y SE que se caparán antes y no llegarán a los niveles que ahora mismo ofrecen los de potencial más alto. Lo que sería remontarnos a temporadas que se contaban con un dígito.

From: Elgandur

This Post:
00
242899.327 in reply to 242899.326
Date: 8/21/2013 1:01:05 PM
Overall Posts Rated:
20922092
Pero lo que estás proponiendo es que se baje el nivel global de TODOS los jugadores, si hay menos MVP, Históricos y Leyendas se jugarán con JF y SE que se caparán antes y no llegarán a los niveles que ahora mismo ofrecen los de potencial más alto. Lo que sería remontarnos a temporadas que se contaban con un dígito.

Exacto, lo has clavado, ¿no sería maravilloso?

La mejor federación de BB: (/community/fedoverview.aspx?fedid=11271)
From: Slevin

This Post:
00
242899.328 in reply to 242899.327
Date: 8/21/2013 1:09:34 PM
RocknRolla
IV.49
Overall Posts Rated:
15081508
Eeemmm no.

From: Elgandur

This Post:
00
242899.329 in reply to 242899.328
Date: 8/21/2013 1:17:48 PM
Overall Posts Rated:
20922092
¿Por qué no?
Seguiría habiendo muy buenos jugadores, que jugarían en los mejores equipos porque son los que se lo podrían permitir. También podría haber algún jugador de esos en equipos más modestos, pero tendría que currárselo de alguna manera para lograrlo.
Con un mercado sano ya no habría lugar para disparates como los actuales, los mejores jugadores jugarían en los mejores equipos y los peores jugadores en los peores equipos. No existirían atajos de manera que un equipo que empiece tendría que escalar hasta arriba por su habilidad y buen hacer como manager. La gente que disfrute y quiera progresar comprando y vendiendo podrá hacerlo mucho mejor que ahora. La gente que quiera progresar gracias a su habilidad estratégica y a planificar a largo plazo saldrá también claramente beneficiada.
Será un juego difícil, sí, pero divertidísimo, vamos, el juego al que casi todos nos enganchamos, no esta bazofia de ahora.
Los que saldrían perjudicados serían solo, repito, los managers mediocres, los que quieren llegar a la cima en dos días y sin esfuerzo.

Last edited by Elgandur at 8/21/2013 1:18:30 PM

La mejor federación de BB: (/community/fedoverview.aspx?fedid=11271)
From: Flamen

This Post:
11
242899.330 in reply to 242899.329
Date: 8/21/2013 1:23:38 PM
Overall Posts Rated:
13621362
Si todo el mundo juega en las mismas condiciones no veo de que manera es más dificil el juego.

la realidad es que el porcentaje de jugadores de potenciales altos es más bajo del que parece, el problema es que el porcentaje de jugadores que juegan las ligas top es todavía más reducido.

From: Slevin

This Post:
00
242899.331 in reply to 242899.329
Date: 8/21/2013 1:27:27 PM
RocknRolla
IV.49
Overall Posts Rated:
15081508
Pero para hacer eso hay que resetear el juego y empezar todos a la vez. Porque el que tenga pasta ficha a 2 de esos y gana todo. Pero que vamos, que no creo que la mejor forma de avanzar en el juego sea retroceder.

En todo caso, yo propondría aumentar los potenciales y que se hagan aún mejor a los jugadores de nivel alto.

From: Elgandur

This Post:
00
242899.332 in reply to 242899.330
Date: 8/21/2013 1:33:22 PM
Overall Posts Rated:
20922092
Sí, existirán las mismas probabilidades de llegar arriba en un juego fácil que en uno difícil, si todos juegan a lo mismo en un caso o en el otro, ahí tienes razón, pero creo, sólo creo, que de la manera que está organizada la cosa hoy en día se puede llegar de una manera más simple y directa, pero también más aburrida y con menos diversión para casi todos, o eso creo. Tal vez el que haya cada vez menos usuarios tenga que ver algo con eso.

La mejor federación de BB: (/community/fedoverview.aspx?fedid=11271)
Advertisement