BuzzerBeater Forums

BB Italia > Semifinale Playoff 15/01

Semifinale Playoff 15/01

Set priority
Show messages by
From: 4mori

This Post:
00
12722.323 in reply to 12722.308
Date: 1/19/2008 12:15:31 AM
Overall Posts Rated:
55
a me l'idea di poter frustare i giocatori per dare tutto e superarsi in una partita per pagare poi successivamente in termini di fatica fisico mentale piace e non credo sia lontanissima dalla realta'.


il punto è che nella realtà una squadra di brocchi non diventa improvvisamente uno squadrone solo perchè s'impegna alla morte. Quel che contesto io è che con questo sistema si possono raggiungere valori troppo distanti da quello che è l'effettivo potenziale dei giocatori che schieri.

From: slackboy

This Post:
00
12722.324 in reply to 12722.323
Date: 1/19/2008 5:32:44 AM
Overall Posts Rated:
00
a me l'idea di poter frustare i giocatori per dare tutto e superarsi in una partita per pagare poi successivamente in termini di fatica fisico mentale piace e non credo sia lontanissima dalla realta'.


il punto è che nella realtà una squadra di brocchi non diventa improvvisamente uno squadrone solo perchè s'impegna alla morte. Quel che contesto io è che con questo sistema si possono raggiungere valori troppo distanti da quello che è l'effettivo potenziale dei giocatori che schieri.

e son d'accordo, il fatto e' che oggi in BB non esistono fenomeni e non esistono brocchi. tutti i giocatori sono ancora abbastanza vicini per skill e tutte le squadra hanno valori paragonabili fra loro.

prendiamo la mia serie, ad esempio e consideriamo i valori che vengono influenzati da mots e pic:

l'ultimo con record 4-18 giocando zona 3-2 (per motivi misteriosi, a dir la verita'...) fa. 3+ in difesa sotto canestro e 3- in rimbalzo. diciamo che a uomo avrebbe fatto 4 circa in modo da poter far confronti.

il primo con record 18-4 fa 4- e 5- molto probabilmente piccando quindi diciamo 5 e 6.

c'e' una differenza di 1-2 su una scala che comprende 20 valori quindi in percentuale parliamo del 5-10%. non sono differenze abissali e secondo me ci sta perfettamente che uno che pigli sottogamba una partita o che cerchi di lucrare sull'aumento di entusiasmo rimanga scottato.
a me e' capitato, ho piccato fuori casa con una squadraccia e ho buscato giocandomi probabilmente il primo posto in conference. morale: oggi picco solo se posso permettermi la sconfitta, altrimenti si gioca, cazzo. eccome si gioca... allo stesso modo una squadraccia che ti motsa in faccia (e ognuno puo' avere i suoi motivi) rischia di farti lo scherzetto.
se aggiungi che oggi dalla II alla V piu' o meno i giocatori e le valutazioni son quelle per tutti fai prsto a trarre le conclusioni.

fra 3-4 stagioni le serie si saranno differenziate sul serio e non avremo di questi problemi. se vedremo che a frontre di differenze del 50-60% nelle valutazioni il mots e il pic risulteranno ancora decisivi allora potremo dire che il contributo e' sbilanciato, oggi no o perlomeno non ancora.


This Post:
00
12722.325 in reply to 12722.324
Date: 1/19/2008 11:23:53 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772

]
e son d'accordo, il fatto e' che oggi in BB non esistono fenomeni e non esistono brocchi. tutti i giocatori sono ancora abbastanza vicini per skill e tutte le squadra hanno valori paragonabili fra loro.



non potrei essere più d'accordo
dai, c'è gente che apre thread lamentandosi di avere perso la partita nonostante avesse un sottolivello in più di qua e un sottolivello in più di là... è ovvio che un sottolivello non conta NULLA e viene mangiato completamente dal random o da fattori che non sono desumibili dai ratings