BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Miksi Hävisin?

Miksi Hävisin?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
50956.324 in reply to 50956.322
Date: 8/29/2010 12:33:25 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Noilla taktiikoilla oli ottelusta odotettavissa tasainen? Tästä pakko olla vähän eri mieltä...en toki mitään murskavoittoa odottanutkaan, mutta voittoa kylläkin...

Mielestäni sinulla oli etu, joka ei realisoitunut. Sinä taas odotit voittoa, mutta et murskavoittoa. Emmekö siis ole asiasta jokseenkin samaa mieltä?


Onhan tässä pelissä muitakin lopputulosvaihtoehtoja kun tasainen ja murskavoitto, joten ei me nyt ihan samaa mieltä olla :-)
Eli tarkennetaan nyt varmuuden välttämiseksi vielä, että olisin odottanut voittavani n. 15-20 pistettä suunnilleen, eli en tasaista ottelua ja tappiota.

This Post:
00
50956.325 in reply to 50956.324
Date: 8/29/2010 1:10:53 PM
Overall Posts Rated:
587587
15-20 pisteen voitto olisi ollut kyllä ihan mahdollinen, hieman isompikin. Tappion mahdollisuus tuossa ottelussa ei silti mielestäni ollut mitenkään merkityksetön. Joka tapauksessa esitin pikaisella analyysillä ne kohdat, joissa ratkaisu tuli. Se miksi tappio tuli tuossa ottelussa - ja juuri tuolla tavalla - ei näy arvosanoissa tai hyökkäyspelin arvosteluissa. Iso kysymysmerkki on joukkueesi heittopelin onnistuminen. Sinulla on parhaat mahdollisuudet tehdä analyysia siitä, kuinka yleistä tämä on joukkueessasi ja mitkä syyt tähän ovat tällä kertaa voineet johtaa. On ihan mahdollista, että tällä kertaa kävi vain huono tuuri, mutta joukkueen tulevan menestyksen kannalta on tietysti hedelmällisempää etsiä niitä mahdollisia pelillisiä syitä. Esimerkiksi pieni laiturisi vaikuttaa olevan "epävarma", mutten tiedä onko se syy vai oire.

This Post:
00
50956.326 in reply to 50956.325
Date: 8/29/2010 1:16:50 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Joo, eihän tässä mitään. Randomin piikkin olen tämän jo laittanut omissa "kirjoissa" :-)

This Post:
00
50956.327 in reply to 50956.326
Date: 8/29/2010 2:14:13 PM
Overall Posts Rated:
44
Asia selvä=)

This Post:
00
50956.328 in reply to 50956.327
Date: 9/4/2010 6:35:30 AM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Löytääkö joku jotain muuta syytä kun random siihen, että hävisin tän pelin ja vieläpä noin paljon? Itte en löydä. Mun mielestä sen olis pitänyt olla vähintäänkin tasanen...
(23430319)

Rubbercube

Last edited by rubbercube at 9/4/2010 6:36:56 AM

From: ietu

This Post:
00
50956.329 in reply to 50956.328
Date: 9/4/2010 7:40:20 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Kotietu tuosta ainakin minun silmään pistää kovasti...

This Post:
22
50956.330 in reply to 50956.328
Date: 9/4/2010 3:49:23 PM
Overall Posts Rated:
587587
(23430319)

Vaikuttaa aika pitkälti randomilta, mutta ehkä hidas hyökkäystaktiikka oli ongelma noin huonolla hyökkäyspelin sujuvuudella. Pallonmenetyksiä ainakin tuli aika paljon vastustajaan verrattuna, vaikka puolustusarvosanat olivat joukkueilla samaa tasoa. Heittopelihän meni penkin alle ja kyllä siitä suuri osa menee ihan tuurin piikkiin. Kotijoukkueen heitot osuivat koko lailla odotetusti.

Last edited by GM-WallyOop at 9/4/2010 3:49:42 PM

This Post:
00
50956.331 in reply to 50956.330
Date: 9/7/2010 3:04:09 PM
Overall Posts Rated:
182182
Selittäköön joku tämän illan ottelun levypallohommat....(http://www.buzzerbeater.com/match/23429735/boxscore.aspx)

!zazhigai!
This Post:
00
50956.332 in reply to 50956.331
Date: 9/7/2010 4:42:22 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
vastustajan sentterit olivat todella paljon parempia varmasti levyissä, kun saivat 3-2 paikalla saman arvosanan kuin sinä miespakilla.

This Post:
00
50956.333 in reply to 50956.332
Date: 9/7/2010 5:36:28 PM
Overall Posts Rated:
182182
Totta, mutta siis eikö sitten olisi pitänyt tulos olla se että suurin piirtein yhtä paljon levypalloja molemmille joukkueille?

!zazhigai!
This Post:
11
50956.334 in reply to 50956.331
Date: 9/8/2010 1:19:24 AM
Overall Posts Rated:
587587
Ottelusi (23429735) levypallotilastosta (ja oikeastaan koko ottelusta) olisi voinut odottaa vähän tasaisempaa. (Itse ottelutuloksen repeämistä selittää aika iso ero vapareiden onnistumisessa.) Levypalloissa kiinnitin huomiota samaan asiaan kuin edelläkin kommentoitiin, eli 3-2 paikka ei jäänyt arvosanassa oikeastaan yhtään jälkeen. Levypalloja keräsikin vierailijoilla oikeastaan vain kaksi miestä. Jos otetaan näiden pelipaikkojen panos toteutuneista levypalloista pois, saadaan erittäin tasaiset luvut: 16 - 15.

Ratkaisu tuli siis harvinaisen selvästi PF/C-paikoilla. Erityisesti oikeastaan PF-paikalla, sillä kotijoukkueen Simonović pärjäsi tilastoissa ihan kohtuullisesti. Jos katsotaan pelaajatilastoja pidemmältä ajalta, nähdään vierailijoiden kaksikolla olevan hivenen paremmat tilastot. Ero ei ole huima, mutta kielii ehkä sekin paremmista levypalloarvosanoista. Tämä tietysti oli jo pääteltävissä otteluarvosanojen ja taktiikoiden perusteella.

Vaikuttaa siltä, että paremmat levypallomiehet pääsivät dominoimaan. Ero oli niin iso, että huonoa tuuria oli varmasti matkassa.

Advertisement