BuzzerBeater Forums

per me quello di niang non è rigore e anche se lo fosse è dura vederlo... però quello su granqvist è enorme e l'arbitro era portato dall'azione a guardare proprio lì
credo che il succo del discorso di quell'articolo sia che uno juventino piuttosto che ammettere di aver ricevuto favori preferirebbe sacrificare un familiare (o forse semplicemente dopo una vita di favori non riesce a riconoscerli)... la coppa campioni rubata nella triste sera dell'heysel fu una ladrata pazzesca... mi immagino il piccolo jinki chiedere a casa "papà, papà, ma l'area non è qualche metro più avanti?" "no figliolo, quello vale per gli altri" "ah ok, lo terrò a mente pà!" :p

hahhahhahha
poi sono io il fazioso che dice cazzate,che nega l'evidenza,insoma il male supremo.
ha dimenticavo che non ammette i favori ricevuti.

all'heysel ci furono degli errori arbitrali a nostro favore,mai detto il contrario.E se ne parla in abbondanza e torna alla memoria spesso(quando si fa la conta delle coppe di solito).
quello che io non sopporto è perchè non si da lo stesso risalto per esempio all'errore del guardalinee su fuorigioco di Mijatovic di un metro(real-juve 1-0),che di fatto ci rubo lo stesso bottino dell'heysel.E' questa omertà che io cerco di combattere,che sia nel calcio che in altri argomenti dove la disinformazione regna padrona.


Last edited by Jinki at 3/10/2013 8:16:39 AM

*YAWN*

calcio spettacolare come il ballardiniano
classico 523 con due cc al posto dei terzini e un cc puro e un trequartista in attacco, si sospetta un CA (contropiede)
sostituzioni che fanno inorridire Mazzone e Rocco
movimenti senza palla da calcio balilla
personalità di un lemure

ma va bene, allenatevi 1 volta al giorno a orari comodi.

Sinceramente non ti capisco.

La partita è stata si bruttina, ma ci sono diverse cose da considerare:
1)L'Udinese in casa è forte. Ha perso mi pare 1 volta sola (credo a settembre peraltro). Non vai lì a fare una scampagnata e torni a casa con i 3 punti. Se siamo settimi o ottavi non è per il pareggio di ieri.
2)Destro è rotto, Pjanic è rotto, e Osvaldo è in condizioni patetiche da 1 mese (e si è visto quando è entrato). Ci potremmo mettere anche Marquinhos, ma vabbè.

Peraltro mancava anche Bradley, quindi sinceramente non capisco che formazione avrebbe dovuto mandare in campo di molto diversa da questa. Mi pare che nelle precedenti partite la Roma sia scesa in campo con 3 attaccanti + Pjanic a centrocampo. Non mi pare una roba da catenacciari. Tu chi avresti messo?

I movimenti senza palla e la personalità non si sono visti un granchè, è vero. Però sei stato in vantaggio per un tempo intero, e potevi vincerla se Osvaldo non stesse in stato catatonico, e se Burdisso non facesse una minchiata a partita. In altre partite si sono visti movimenti e personalità, ma il risultato non è arrivato (vedo genova con la Samp), eppure ci sono state lo stesso critiche. Con la Juve invece mi pare se ne siano visti in abbondanza di tutt'e due, così come a Bergamo.

Sostituzioni: la prima non mi è piaciuta (anche se non è possibile che Totti non può uscire mai). Le altre tutto sommato sono le stesse che avrei fatto anche io. Ripeto, non mi pare ci fosse Cristiano Ronaldo in panchina. Mi dici tu che sostituzioni avresti fatto? Tachtsidis? Lucca?

L'ultimo commento non lo capisco proprio. Secondo te allenandosi 2 volte al giorni in orari scomodi si vincono automaticamente i campionati? Il Barcellona si allena 8 volte al giorno?
Tu avresti preferito tenere il precedente allenatore? Come avresti pensato di risolvere la situazione?

favori ammessi da te? qui? quando di grazia?
io non penso di essere fazioso e ho usato proprio il "per me" sul mani di niang in quanto sul mani c'è discrezione dell'arbitro, quindi guidicando anche io con discrezionalità non l'avrei dato (cioè ti chiedo, saltando in quel modo il braccio dove se lo doveva mettere?)... certo ti fa comodo evidenziare quello e non il resto della stessa riga dove scrivo che il volo di granqvist è un rigore solare
il fuorigioco di mijatovic c'era, non me lo ricordo netto come lo fai tu però
ti manca di dire che la magistratura regna padrona nel calcio come in altri aspetti e hai finito la difesa contro il sistema :p

dimmi te quali ho negato?
parlando di questo campionato,ho mai negato il gol in fuorigioco contro il catania?il gol annullato a berghessio? il gol contro l'inter in fuorigioco? il rigure di vucinic contro il genoa? etc?
mi ripeto,ho portato sempre alla luce quello che voi e i media,omettono,minimizzano,nascondono,fanno finta di non vedere.
Perchè sul piatto della bilancia va messo tutto,e non solo quello che fa comodo.

Per il discorso del rigore di niang,sai cosa importa dove doveva mettersi le mani?Ovviamente non è giallo,ma ha tratto vantaggio dalla posizione del braccio distante dal corpo,e per regolamento è rigore tutta la vita.

per il fuorigioco di mijatovic,vedi è così che si ragiona quando c'è di mezzo la juve. mi spieghi cosa centra se è netto come dico io o come non dici te?è fuorigioco punto.

mi pare che valuti erroneamente i falli di mano, sia nel caso specifico che in generale
il fuorigioco se netto o meno c'entra perchè in un caso è impossibile da non vedere, nell'altro non essendoci delle macchine a valutare è doveroso accettare l'errore umano come un qualsiasi errore di un giocatore, specialmente se non ha alzato la bandiera (nel dubbio, chiaramente dubbio loro, non nostro,non alzare dicono)

http://www.youtube.com/watch?v=ja-HRCJSvsc da questo video non si vede bene
ma 1 metro c'era tutto.

vediamo se ho capito bene il tuo discorso. il regolamento è sbagliato allora??? regola 12,punto5 .
vedo che c'è molta confusione tra le sanzione tecnica e disciplinare.
ora provo a spiegartela.
Se un giocatore colpisce la palla con il braccio,che occupa uno spazio piu largo del busto(agli arbitri dicono se cìè luce suff. tra busto e braccio) è fallo punto è basta,se in area,è rigore.
il discorso del poteva toglierlo,era vicino e non è volontario è SOLO ai fini della sanzione disciplinare(cartellini).

Eh vabbè, anche questo thread è andato a puttane.

Jinki, goditelo te e altri a cui piace parlare per 500 post di ridicole moviole o fantomatici complotti.

Eh vabbè, anche questo thread è andato a puttane.

Jinki, goditelo te e altri a cui piace parlare per 500 post di ridicole moviole o fantomatici complotti.

stra quoto.. ormai non scrive più nessuno e si parla sempre del nulla

Che botta di culo la juve comunque asamoah veramente scarso sono obbligati al riscatto oppure 18 milioni buttati via? che insieme a quelli per isla sarebbero 36 milioni cestinati ma non si potevano trovare due esterni migliori di sti due qua?

scherzi vero? stanno dove stanno anche grazie a 5 mesi incredibili sulla sinistra di asamoah..